vikfvm Понятно. Просто на другом форуме( не помню каком), когда задавал вопрос по звуковухе в монике , мне ответили, что там ее нет. Вообщем полная каша ( у меня).

Это смотря что понимать под звуковухой. Если звук на моник идет через HDMI , то в нем обязательно будет какое-то подобие звукового процессора (т.к. через HDMI могут идти разные стандарты звука) со встроенным или отдельным ЦАП и каким-то подобием аналоговых фильтров и усилителей для наушников. Другой вопрос - насколько все это хозяйство качественное

на ixbt экспериментировали

Essence One, надеюсь, скоро послушаю, потому заочно не буду осуждать
ну в целом согласен, и про суммарный джиттер, и про широкодоступный ширпотреб.
просто еще какой-то год назад мне (остальным еще раньше, где-то два года), казалось, что эссенс стх - глоток свежего воздуха, потом пошли темы про замену операционников, а дальше и вовсе в ход пошел паяльник. а сейчас оказалось , что есть девайсы за схожую цену, которых, как минимум, слушать приятнее, ну и пусть нет ощущения псевдодетализации и "кристально-чистого" звука (да и через популярный рмаа не прогнать их нормально из-за земляных петель). а ЦАПы за 300 баксов и вовсе влегкую показали слабые стороны, что даже хорошие ОУ особой погоды не делали. Потому цифры/графики ушли на далекий план, сейчас лишь вижу их смысл в том, чтобы отсеивать заведомо очень кривые (например, "авторские") источники.
Профильная карта, кстати, единственная карта из тех слышанных мной, что сопротивляются давлению внешних ЦАПов

Gremlin51, Если использование наушников не планируется, то я бы на Вашем месте не стал менять D2 на ST, потому как разница между ними несущественная.

Ну и как? Чего решили?
Ага, подключить устройства к одному "тройнику" с заземлением видимо не судьба?
Т.е. тесты являются не достоверными потому что ЦАПы за 300$ показали плохие результаты? О.о

я ничего не решил, мне не особо интересно
а так, например, вот: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601:3630#3630 (c) REN


ну, "земля" может быть не одна. встречный вопрос - вы тестировали одну карту другой в одном компе?


да нет тесты достоверны, просто на мой взгляд, они - грубой отсев заведомо кривых устройств

PS ну и нафлудили тут))

Ilya_S, Почитаю, спасибо. Вроде как видел что-то уже. Но тестов не видел.
Да. Гармонические искажения при этом не возрастают. Возрастает шум на 10-15дБ, возрастает интермод, и увеличивается взаимопроникновение каналов. Но, думаю, интермод возрастает из-за влияния шума. Т.е. шума становится сильно много, что недостаточно для теста интермода. Причём у меня тогда был далеко не самый качественный БП. Хотя -86 дБ (худшее значение) я бы не назвал ужасным шумом. (Тестил Xtreme Audio и Prodigy HD2)

Наушники не планируются, просто в шапке темы написано что карта ST предназначена для наушников и стереосистем, вот я и подумал,может есть отличия.!?

Gremlin51, Не знаю как на слух, но по тестам разница минимальная, потому не вижу смысла менять D2 на ST.
D2 http://www.ixbt.com/multimedia/asus/d2/ ... back.shtml
STX http://www.ixbt.com/multimedia/asus/stx/loop48.htm

Как их вообще сравнивать можно? Ессенс - стереокарта, ориентированая на наушники, а D2 - 7.1 карта. Их прямо можно сравнить только на линейном выходе, где эссенс немного лучше.

Дык именно о нём и речь.
Человек хочет купить мониторы для прослушивания музыки. Наушники использовать не собирается. D2 у него уже есть. Смысл переходить на ST?

А, ну если уже есть, то смысла нет.

Вчера приобрёл звуковую карту ASUS Xonar D1. Сейчас поставил драйвера. Во время установки драйвера были слышны щелчки в системнике. Щелчки явно идут от звуковой карты, так же щелчки слышны во время перезагрузки системы - 1 щелчок, и 2-а щелчка во время загрузки системы... Это нормально или это дефект, брак?

SergMab
Это нормально, так и должно быть.

OLEGA2007
На всех звуковых картах от ASUS такие щелчки?

======
Как в Xonar Audio Center задействовать эквалайзер? Включаю его, но звук не меняется... Если включить эквалайзер в foobar2000 то различия видны сразу же... Пробывал включать HF, GX, Music кнопочки, так же различий не услышал.... И как сбрасывать настройки по умолчанию?

SergMab, На тех, у которых есть реле.
Добавил этот вопрос в FAQ

по этой причине я как раз так и не измерил S/N и DR онкии хотя смысла в этом нет никакого, поскольку и так 107db с учетом помех от антенны (ну, т.е земляной петли ) на вход асуса эссенс ст.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


а если ползунки до предела докрутить, меняется?

Ilya_S, Ну вот. Не так всё страшно

до покупки звуковой не думал что она так зарешает. Звук супер. Раньше слушал в фубаре на 75% громкости и на колонках F&D 800g ставил 25 (из 50), сейчас в фубаре 40-50 громкости, а на колонках 10...

DigiMakc
хотел как-то скинуть, но забыл.
некоторые измерения D2 в сравнении с Myst1866, импульсы http://www.forum.mycroft.su/index.php?s ... ost&p=1626
PS_ вопросы не ко мне)

Ilya_S
Xonar DX. 5кГц (правда тест звуковухой, т.к. нет у меня сейчас осциллографа) :
ЧД файла 44,1 кГц http://s59...radikal.ru/i166/1205/ab/82ed0057ad80.png
ЧД файла 192 кГц http://s019...radikal.ru/i617/1205/4b/1beacf4adfe0.png

В ЦАПе есть восстанавливающий фильтр. Его задача убрать "ступеньки", т.е. Сделать синус.
Из теоремы Котельникова следует, что при ЧД 44,1 кГц мы получим ~9 "точек построения" сигнала. http://s61...radikal.ru/i173/1205/83/58e16404ef4b.png Как Вы представляете с этого получить прямоугольник, тем более что на "переломах" точек ЦАП пытается восстановить синус? В итоге имеем, что написал чуть выше.

Если говорить о меандре, из тех же графиков видно, что на его ЦАПе, при 10кГц сигнал уже больше похож на синус. На 5кГц его ЦАП точнее, а на 10кГц - Асус.