у них электролиты в фильтрах

Постой, ты сейчас хочешь сказать, что твои широкополосные ЛОПУХИ выдают тот же басс, что и эта мелочь?

Добавлено спустя 37 секунд:

Это легко поправимо

а их что проблема поменять к примеру на танталовые ,на всю жизнь хватит

и катушки с сердечниками...

нет, лопухи играют ниже (до 30 почти) и не гудят
а эти выдают тоже самое, что и аналоги на ШП у Sieben

А это не так критично.
Даже в Хай-Энд акустике встречаются катушки с сердечниками. Феррит или специальное железо.

гистерезис никто не отменял

Zorro при чем тут гистерезис?

Иван555
если есть сердечник, значит в нём есть гистерезис

Zorro, сравни две катушки одинаковой индуктивности, с сердечником и без, на слух. Если услышишь разницу, то ты уникум

Иван555
незнаю, у меня только одна АС сейчас с фильтрами, и те первого порядка и только на ВЧ
но факт остаётся фактом - сердечник дополнительный нелинейный элемент в системе.
как он влияет на неё - другой вопрос, требующий внимания...

вот выше, в первом видео утверждали, что интермодуляционные искажения хоронят все плюсы шириков.
а во втором нашли тот редкий момент, когда они действительно проявляются.
и оказалось, что совсем не хоронят. может и с сердечниками так же

как, вместе с конденсатором срезает уровень сигнала на определённых частотах
ну может ещё дополнительно образовываться эдс
а вот если криво подобрано то ..... ничего хорошего

Prof
это в первом приближении, без учёта этой самой нелинейности

ну там же Фил Джонс проектировал

ааа! Sonus Faber Aida на феррите (даже не на железе)

Ты в АС орбита где ГДН-75 вт динамики стоят
видел катушку ? а в руках держал ?
там без железа и феррита но меди стооооолько несколько килограмм

Думал я сочиняю?
Нормальные это вещи. Там все шунтирвано-перешунтировано и просчитано. Все нелинейности и прочее скорректированы.
Это в кривых руках сердечник зло. Кто не знает как что отследить и скорректировать.

Боюсь, скоро мы катушки на воздухе только в интернетах встречать будем. Как и блоки питания усей на трансе

Zorroкак думаешь вот относительно бюджетный фостекс - обыграет мои 100гдш по вч и в целом?, баса для меня я считаю что завались, а вот хотелось бы что б был некоторый переизбыток по верхам но и чтоб бас всеж таки тоже присутствовал, к слову я считаю что например на 10 гдш его мизер, а фостекс ещё меньшего диаметра.

seebox
Я бы для начала к 100 добавил пищалку, через фильтр первого порядка

Согласен с Zorro. Большому лопуху без пищалки никак.
Физику не обманешь, либо маленький диф и недостаток басов, либо большой и недостаток ВЧ.
seebox, я бы на твоем месте добавил пищалку, и подключил все это дело через простейший последовательный фильтр.
На ширик ВЧ резать обязательно, иначе останутся все горбы и провалы, еще и грязь на ВЧ будет, потому что оба дина будут на высоких свое вносить.

блин тяжко больно их 16 омные найти
вроде по параметрам подходят https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_ ... _957527012 но блин дороговаттто!
вот вторую неделю меня мучает данное объявление
чё за профысыональный динамик https://www.avito.ru/samara/audio_i_vid ... ion=621540 взять один попробовать?
про 10гд 35 знаю - чет визглявые они в веге местами - не хотелось бы с ними дело иметь снова - ну и все вроде больше нет вариантов