WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки. Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: * Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного. * Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники. * Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там. * Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники. * Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики. * Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.
Отстранены от участия:
* Zorro - кроме обсуждения лично прослушанной аудиотехники или собственных вопросов по выбору. До 01.01.2029.
Последний раз редактировалось Varg 11.08.2026 1:07, всего редактировалось 19 раз(а).
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Вам что, неймется флудить именно здесь? Есть антифанатская, есть околотех, есть "тупые вопросы". Тег "оффтоп" позволяет дописать пару слов к тематическому сообщению, а не заливать тему смайликами. Я не постесняюсь навесить третью ЖК или сразу бан.
Устраивая здесь флуд, вы тратите мое время на перенос сообщений и раздачу призов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
maxara писал(а):
может он целенаправленно для АЦП сделан, как сухой резкий lm4562 и его потомки - помню виниловоды много этим загонялись на первых асус ст/стх, все хотели другого подчерка с азиатских карт...
В схему OPA891 закладывалась стабильность работы на УВЧ, звуковой диапазон здесь скорее всего как доп опция, поэтому так он неоднозначно смотрится хотя и вполне годится. LM4562 это дитя тренда, перекос звучания в сторону пустой оболочки, как мыльный пузырь. Но после него дети и внучата пошли уже вполне годные местами, один из последователей, LME49710HA (железный) очень понравился в буфере вместе со старичком AD711 в i/u, аж как то залип на пол ночи. 49710 на алике металл которые полностью блестящие палево. Родные с матовым напылением сверху, их найти гораздо сложнее, ну и ценник опять же. Приехал из таиланда анронниковский любимец ОР42FZ керамика - ну так, очень неплохо я бы сказал, отрывистые, чёткие НЧ, звучит живо и не сушит звук, наполненный, прямолинейный но без грубости. Слабый выход, требует буфера. Старый хороший девайс, можно поколдовать с ним хотя и не топ, AD744 например его быстро на место ставит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Phenomenum писал(а):
Вот сейчас звукоинженеры в студиях по всему миру напряглись: оказывается, они сводят на "серящих и фонящих" ПК.
Ну да, на компах они это делают - а что, собственно, смущает? Сделать качественную, слегка ухудшенную относительно живого исполнения запись в студийных условиях, на хорошем оборудовании это одно. А по человечески воспроизвести за условно говоря "бесплатно" как многие хотят, в домашних условиях на китайской погремушке, не добив звук окончательно это совсем другое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 114
WINTER писал(а):
Сделать качественную, слегка ухудшенную относительно живого исполнения запись в студийных условиях, на хорошем оборудовании это одно. А по человечески воспроизвести за условно говоря "бесплатно" как многие хотят, в домашних условиях на китайской погремушке, не добив звук окончательно это совсем другое
Ток почему-то по мнению "почтенной" публики чтобы "класно" воспроизвести запись сделанную на оборудовании за 5-10к зелени надо вкинуть кратно больше а то ина порядок... очевидно же что на аналогичном студии оборудовании без лишних наворотов вполне можно добится такого-же качества воспроизведения на половину цены ( т.к. дома не нужны не микшерный пульт ни микрофоны а только цап и мониторы или цап, усь,ас
Казалось бы логичная мысль: " не возможно воспроизвести запись лучше чем она записана" но нет городятся сетапы в 10 и в 100 раз дороже😂
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
SERO91988 писал(а):
не возможно воспроизвести запись лучше чем она записана
ложный тезис. при прослушивании человек сравнивает изменения со своим же предыдущим сетапом, а не со звуком в студии. эти изменения с ним никак не связаны
SERO91988 писал(а):
городятся сетапы в 10 и в 100 раз дороже
не забывай заветы великого гуру
Bl00dRedDragon писал(а):
дороже, даже в разы, не значит лучше
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
SERO91988 писал(а):
на аналогичном студии оборудовании без лишних наворотов вполне можно добится такого-же качества воспроизведения
Профессиональное оборудование существует не для того чтобы вымирать от музыкального экстаза прямо в студии, разбив там заодно палатку с шаурмой, пивом и проститутками. Техники приходят на работу, выполняют определённое задание, делают фонограммы соответствующие требованиям заказчика получают за это деньги и идут домой. И аппаратура у них заточена именно под этот функционал. А вот кто купит конечный продукт тот уже будет в соответствии со своими требованиями подбирать условия для воспроизведения, потому что угадать невозможно кому что понадобится, сценариев использования музыки очень много. Ну и соответственно сравнение в лоб студийного процесса и техники с потребительским сегментом и финансовых вложений в неё это такое себе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 88
+ в студиях группе дают техников и пультера, а у бюджетных и время сета очень ограниченное финансами - если за день там смен 10, что убитые техники могут записать в ночную 11 грууппе, уже непонятно - это кроме диких цен на очень хорошие микрофоны и ацп, что недоступны 99% студий мира
WINTER писал(а):
LME49710HA (железный) очень понравился в буфере вместе со старичком AD711 в i/u, аж как то залип на пол ночи. 49710 на алике металл которые полностью блестящие палево. Родные с матовым напылением сверху, их найти гораздо сложнее, ну и ценник опять же.
железо сразу дорого стоили в рф - во времена ст/стх до полкарты доходило
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
CHiCHo писал(а):
справедливо для всех д-классов
Там А/B-класс. Скорей всего экономия на компановке, при таком обилии аналоговых входов. Подобное не припомню просто, если не считать стереоресиверы, ну и само-собой цифровые усилители.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
АЦП это в Direct Digital усилителях обычно, где сама концепция цифры от входа до выхода, типа Lyngdorf, NAD M-серии, Technics и подобных. В А/В том же могут использовать АЦП если например калибровка предусмотрена, которая в цифровом домене производится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 240
АЦП можно засунуть на вход любого усилителя, но это имеет смысл, если после AЦП идет DSP, а потом уже обязательно ЦАП. Иначе все это нахрен не нужно. DSP может выполнять какую нибудь тупую задачу типа темброблока, как это сделано во многих японских масс маркет усилителях, и в китайских тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
(AMD)OPTERON писал(а):
так еще сводят под масс маркет - радио, винил, сд, подписка и делают DR ниже 6
Grammy Best Dance Pop Recording 2026
Вложение:
Снимок экрана 2026-07-13 004127.png
Но это технический шедевр, там вообще не к чему придаться. Совсем. Идеально. В отличие от Taylor Swift The Life of a Showgirl, где постоянные глитчи, обрубленные сэмплы, шумы, и т.д. Сделано на "пофиг и так схавают". Зато DR>6, это да.
И то, и то, записывалось в лучших студиях лучшими звукорежиссёрами и технарями. Вот и думайте.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
WINTER писал(а):
У кого и если будет возможность загляните как это реализовано в этой "Премьере" (постарайтесь сделать это без слёз)
Тут можно немного глянуть: https://youtu.be/zHf1sLzTJv4 На 7:15 АЦП на цифровой плате с левой нижней стороны, чуть ниже белого плоского шлейфа - микруха ES9826, семь ножек с каждой из 4-х сторон.
Тут чуть получше разрешение
#77
Дальше "обзорщик" снимает эту цифровую плату и там всё куда прозаичней) - вместо этажерок плат с релюшками и разъемами одна вертикальная плата с награмаждениями (сопли впроводов, сами впаянные разъемы, ОУ, кондёры и всё максимально компактно) и внизу плата мощника.
По сути к мощнику Premiera M1 приделали ЦАП на ESS9038PRO (лучшее из их ассортимента продукции) и электронную логику коммутации/управления, остальное больше по остаточному/вторичному принципу, хотя места там хватало - но подумали выйдет ещё дороже))
Со стрелочками так часто в данном ценовом сегменте: либо стрелочки - либо ехать Хотя и RGB-подстветки и эстетика разноцветно светящихся кнопок - это тоже вложенные деньги)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Schumacher писал(а):
По сути к мощнику Premiera M1 приделали ЦАП на ESS9038PRO
Трансы питания неплохие Всё в духе времени. компактненько, интегральненько, даже балансные входы есть. Электролиты Nover уровня "Ну хотя бы так". Дури 150Вт на канал заявлено - вот что важно, сразу привлекательность в глазах покупателей в гору идёт, послать в глубокий нокаут соседей это игра достойная, ну и функционал с подсветочкой. Чипов ESS напихано. Народ будет в восторге. Про подключение к этому добру топовой напольной акустики обзорщик погорячился, я думаю. То есть оно в принципе можно но вряд ли кому то придёт в голову. Кто то слушал уже?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения