Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.

рас уж реч зашла за дали с гибридными ВЧ то как насчет Dali Opticon 8 ? по идее оптикон = продолжение иконы
но как обычно варианты есть но у чёрта на рогах =(
(AMD)OPTERON похожие штуки и у меня продают местные самоделкины, правда кратно дороже но такие-же страшные
минус всё тот -же не прослушать до покупки, а для самоделки это более критично.

По ценам АС я вообще не понимаю откуда они такие берут. 100-200-500к. Притом что сами динамики стоят 100$ за пару, а с учётом серийного производства там себестоимость динамиков вообще порядка 30-50$ за пару. АФ, проводка, корпуса-всё это в условиях сетевого производства опять стоит копейки. Я понимаю делать для себя и то дороже выходит, но в массовом производстве все компоненты стоят копьё. Нет там никаких 2000$/пару АС. В пике 500-700$, не более.

А ещё жалуются на цены АвтоВАЗа. Вон в сфере HiFi им пример подают.

bibukov Так весь мир так устроен

SERO91988 самоделки собраны зачастую на нормальных динамиках (фирме или китайцах). Ну и кабинеты там на уровне. Так что ничего дурного в самоделках нет. Просто надо слушать, как и любую другую акустику.

Хотя есть какие-то колхозники, кто пытается втюхать АС на старых 4А-32 по конь-цене. Этим, конечно, портят всё отношение к другим самоделкам.

Кабинеты решают не только по звуку, но и по внешнему восприятию - прикинь вот состоятельный человек поставит систему со столбиками аля домашний кинотеатр, что ставить конечно личное дело каждого, но столбики с мелкими динамиками нужно явно ограничить в ценовом пределе в 100 т.р максимум, это любой сосед колхозник с 4а32 засмеёт

Phenomenum
2.5 полосы, 700 и 2500-2600 разделы

seebox купил на Авито пару Vifa NE180W-08 наряду с керамикой MeloDavid CM25Nd 8 Ом хочу сделать что-то вроде Фараона.

В колхоз действительно лучше ставить 4А32, смонтированный в ящик из-под комбикорма - дешево, сердито, экологично.

Объективно выбор размера и количества головок зависит от желаемых АЧХ и ДН. В советских квартирах любили делать небольшие вытянутые комнаты, с мебелью вдоль стен. В таких выигрывает башенная компоновка с массивом головок, т.к. слушатели находятся в ближнем поле и нужно обеспечить чуть более широкую горизонтальную ДН при узкой вертикальной. Узкая ДН нужна при большом расстоянии до слушателя, такое бывает если построить дом американской планировки (большие квадратные комнаты), но с российской компоновкой "все вдоль стен".

Cостоятельный человек вряд ли будет брать колонки за 100к, разве что на тылы для ДК или ему просто все равно, а от миллиона почти все системы трехполосные.

Varg 4А-32 это скорее про озвучку залов/мини-концертов, но не про HiFi. Слушал массив из кастомных сабжей. Грубо, очень грубо. Верха нет, как и самого низа. Мощная середина, но не более того. Проблема этих лопухов в излишне больших размерах при отсутствии должной для подобных размеров жесткости диффузора. Искажения всех мастей прут как из рога изобилия.

Вот вид имеет не смотря на то что китайские головы, не стыдно в зале расположить, понимаете про чё я или блин столбики поставить ) разница восприятия то колосальна, мне даже сейчас стыдно было бы столбики просто поставить у себя на чердаке

Ну, вопрос вкуса, предпочтений и наверное даже каких-то комплексов. Ну и дизайна интерьера в том числе. Я бы не обломался себе поставить KEF LS60 или, че уж мелочиться, KEF Blade.

Оно недовольное пусть дальше здесь ноет, это ветке тока популярности +

Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:
Опер OP249 в i/u прям чётенькие кому надо
А я чота присел на OPA891+LME49710HA - как хорошая рассыпуха практически или лучше
надо понимать что бывают разные LME49710 и звучат они ОЧЕНЬ по разному. Реально металл это мягкая и очень правильно акцентированная версия реальности, той, которую вам предлагает обычный пластик. Чтобы понять разницу вам нужен тракт свободный от помех и с минимумом искажений. 49710 достигает такого низкого коэф искажений за счёт глубокой ОС. В выходном буфере пока для меня это наилучший вариант - максимум разрешения, нигде нет агрессии, очень открытая и свободная картинка
[off]Транзисторы и микрухи могут звучать, даже когда не приходится наваливать финансовой массы

seebox
Понятно, что экзотические дизайны есть на любой вкус.
Но если посмотреть на самые дорогие АС в продаже, там доминирует именно башенная компоновка:
https://www.pult.ru/product/akustichesk ... ethod=desc
И да, дорогие не значит лучшие, но там много всего, "квадратные" только на второй странице.

А 100 т.р. вообще нижний бюджетный диапазон хайфая, там о звуке надо думать, а не о дизайне. И о компактности, потому что вряд ли у покупающего в этом сегменте есть лишнее место.

Хороший звуковой опер. Мне не понравился "тёмный" баланс, но микруха очень пластичная, живая. Без внешнего буфера ей плохо, один из любимых звуковых чипов Игоря Виноградского (Ноосфера)
Всё это было пройдено. AD8597 почти то же что и AD797. OP215 попробуйте найдите этот двухканальник - сразу снимет все вопросы, OPA891 - современная спокойная безжалостность, OPA27 - нормальным людям, самая выигрышная архитектура, OPA627 - если у вас плохо с НЧ и вообще вам плохо а в остальном это один из самых лучших оперов на мой взгляд под музыку

Добавлено спустя 47 минут 50 секунд:
OPA891 схема достаточно устойчивая до единиц МГц, её можно пытаться "грузить". Заглянув даташит очень изящно выглядит, симпатичная. В звуковых схемах тестируется в данный момент, оценка 4+++. Основные замечания касаются пустого, бесплотного звучания

Удалённое

Xardazzz
Он конечно неправ, но я напомню, что цитирование ИИ у нас запрещено, кроме как с указанием модели и ее версии, пунктом 3.1. "Обзор от ИИ" не тянет на указание модели, и это обычно самая слабая версия, а для цитирования следует использовать самую продвинутую.

Цены на головки легко видны в интернете обычным поиском:
https://www.madisoundspeakerstore.com/a ... 7-woofers/

Впрочем на Alibaba или 1688 можно найти и по 30 за пару. Конечно это будут детали для бумбоксов и дешевых переносных колонок, но это в принципе будет преобразовывать электричество в колебания воздуха.

Xardazzz большинство производителей АС никакие топовые Эксели не использует. Для них это просто нелогично. Используют свои "фирменные" с серийным заказом у местных китайских производителей. И цена им 30-50/пара, а вовсе не Excel-ценник. Тоже самое и относительно всего остального.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Varg ну ты вначале отслухай разные модели MeloDavid, затем уж пиши про фу на вас. Звучат по-разному, но точно не дешёво и про "переносные колонки". Не надо обобщать относительно фабричного Китая.

bibukov
Ты точно не путаешь темы и форумы? Обсуждение относится к форме корпуса финских Амфиолов, а не к китайским твитерам MeloDavid.




Для бумбокс-качества да.

Увы - медь подорожала, как и неодим, как и вообще все материалы. Так что если ты веришь, что головка, в которой 2 кг медных проводов и магнитных элементов, стоит меньше чем 1 кг меди - то тебе или в церковь, или как там ее аналог у китайцев называется.

А в бумбокс ставится что-то внешне похожее, только там в 10 раз меньше обмотки и магнитов, и 5000 ватт с наклейки оно не выдает даже на бумаге, закон же не запрещает. Реально питается от 3-ваттной микрухи, но АЧХ искажена с локальными пиками, чтобы чувствовалось, что "бьет по ушам".

Пару слов насчёт "самоделок" несколько раз натыкался на Ас которые выглядят на фото как самоделки (типичная форма паралепипеда обклеенного шпоном)
и блины вроде причличные на вид похожи на SEAS
а оказывается что-то типа этого:
https://www.ozon.ru/product/para-8-5-3-polosnyh-polochnyh-akusticheskih-sistem-hi-fi-2-sht-domashniy-kinoteatr-ukrashenie-doma-5234621282/?_bctx=CAQQwsOOAg&at=83tBG9L5Vfwkw9gmSoMqAqpTRxY12ZHLZV064IqGKlqP&hs=1&sh=lNFzon-xuQ
не реклама, но на авито такие агрегаты видел и не раз по цене от 50 до 120 тыр

ну а подмену оригинальных блинов на китай или рефаб и вовсе заметить мало реально.