Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.

В видео же пояснили, что на пульте нажали не ту кнопку и сместили настройку баланса. Там задаётся другой вопрос: нафига такому усилителю вообще нужны настройки баланса.


Знаете, что такое i-doser?

для кого? Мне,CHiCHo и многим другим бумага нравиться, хотя слушали кевлар и остальное кратно дороже от именитых производителях. Отсюда вопрос зачем потребителю товар сильно дороже, который звучит хуже? 30млн у меня нет как и у всех тут.
Или ты теорию в вакууме обсуждаешь? Или в с модельщики Ас заделался?)

Для того, чтобы понять, почему некоторые выбирают бумагу и прочие малокогерентные субстанции, достаточно повесить осциллограф на входные контакты при условии, что используется NOS ЦАП, и засвидетельствовать на этом графике вполне очевидную "пилу" меандра вместо ожидаемого мультисинусоидального графика. И это не пустой базар, я именно так и делал.

Kryloff много букв. А если не NOS ЦАП (которых у 95% пользователей)? Тоже тогда увидишь? Сам хоть понимаешь что это чистой воды казуистика (то есть попытка заболтать какой-то нелепой ерундой). Сам-то чего выбрал KEF с анодированным покрытием, а не патриархальную бумагу? Там ведь не Труъ-меандр.

Это начальный-средний сегмент. Там бумага обоснована, потому что:
1) дешевле, можно вложить экономию в другие детали
2) скорее всего будет работать с усилком класса D

Но у бумаги есть потолок качества, выше которого улучшать нечего. Выше десятки она в основном остается либо в ретро-сегменте (и да, ширики это 100% ретро), либо в делюкс-версиях младших производителей. Которые не умеют работать с карбоном, поэтому делают что умеют и навешивают лакшери-фичи типа трех слоев лака, сборки в головном офисе и нумерованной подписи СЕО.

О чём и речь. Вкрапления в бумагу (тот же Vifa Tymphany)/рёбра жёсткости (как у ScanSpeak Revelator)/изменение геометрии диффузора-всё это даже не 2026, а середина 2000-х. Дальше всё, ничего нового. Только проговаривать мантры о натуральности тембров.

на этом и расходимся, тут нет Абрамовичей и это точно не bibukov. Зачем его пост не ясно, ждем его АС имени его
Это не отнимает факт того, что звук не у бумаги в этом сегменте - говно в 90% )

(AMD)OPTERON
А это уже твои заскоки. Пиши "мне не нравится" и не выдавай мнения за факты.
Многие из самых популярных в аудиосреде брендов вообще не используют бумагу, и со звуком там все хорошо. Те же МА.

Кто использует - обычно потому, что ведут свою историю с дозапамятных годов, десятилетиями обновляют старые модели, и боятся потерять старых клиентов, если звук изменится.

Старые полипропиленовые и кевларовые конусы были тяжелыми и плохо гасили моды. Там был кевлар 29, из которого делали старые броники, с модулем 60-70 ГПа, твилл 3000, потому что другого не делали, но даже так многие бренды с ним работали. Сейчас кевлар 149, который около 180 ГПа, прямое плетение, 1000-1500. Это вообще другой материал с акустической точки зрения.

Про карбон и номекс даже не говорим, они сразу были на высоте, там технология еще сильнее продвинулась. Сильно поменялись готовые материалы, почти все перешли на UD, ламинаты больше не расслаиваются. Основной эффект в том, что они стали доступны и в среднем сегменте, а не только в старшем. Но они чувствительнее к усилку и ЦАП, под них нужен хороший тракт, даже если АС подешевели.

меандр меандром, но весь меандр по факту выражается в более сильном снижении вч, и там же гармониках . То есть, спектр все равно вполне нормальный, а звучит нос приятно - пусть хотя бы и из-за доп гармоник.

Во верха так верха