WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки. Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: * Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного. * Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники. * Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там. * Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники. * Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики. * Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.
Отстранены от участия:
* Zorro - кроме обсуждения лично прослушанной аудиотехники или собственных вопросов по выбору. До 01.01.2027.
Последний раз редактировалось Varg 12.08.2026 16:48, всего редактировалось 20 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 35
bibukov я не знаю и не вижу никакого шума вокруг аркама, а вот вокруг премьеры и всяких фезз аудио я вижу и на ютубе и на стерео.ру. купил я его абсолютно вслепую, просто захотел и все. единственная альтернатива была в виде аудиолаба 6000мк2 либо над с379, но первого не было в наличии, а второй выходил за бюджет
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
bibukov писал(а):
был у меня первым усилителем ... предыдущим сливал.
Ты уж определись, был он первым или сливал предыдущим. А так - нормальный усилок, если понимать что там 30 ватт и тебе достаточно 30 ватт. Не 30 средней (в среднем все кроме классики и металла играется меньше ватта), а полной мощности, без киловаттных банок под пики как в ресиверах.
Немного странно вообще тащить бренды в дискуссию о аппаратах этого класса. Там четыре транзистора внутри. Это кстати один из последних, где прямо трехногие дискретные транзисторы стоят, как в школе паяли, и схема почти та же. Ни изысков ни чего-либо плохого там нет, очень простой усь, я не знаю сколько нужно магического мышления ожидать другого.
Из более серьезных аппаратов (где хотя бы есть смысл говорить о бренде) у Аркама интересны работающие в G-классе, т.к. они ставят высокий ток покоя. Что опять же актуально для "негромкой" музыки. В кавычках, т.к. ощущение громкости больше зависит от ритма, чем от ватт.
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 243
Phenomenum писал(а):
А это какой, по вашему мнению? Выдайте свой референс.
У меня нет референса, на системе с высоким разрешением сразу слышно хорошо сведен трек или нет, была какая то оригинальная задумка у звукорежиссера и аранжировщика, и как она в реальности получилась.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Don't Hurt Me Как раз почти все их мощники и интегральники со значимой выходной мощностью в классе G. Разве что есть AVR21 и 25 с АВ, но для бюджетника там много лишнего, а в дорогой системе будет мощник. Они еще и не работают, потому что две шины обрезали, а питание не пересчитали, и по факту 21 выдает столько же ватт, что более дешевый 11. Короче, странные и ненужные модели, растянуть линейку чтобы было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
seebox писал(а):
Руководитель одной из топовых компаний по производству усилителей о д классе, 4.55 тайм код
Audio Group Denmark не согласны с руководителем Dan D’Agostino по поводу импульсных питальников
Кореша))
Цитата:
Резонансные источники питания: Вместо тяжелых линейных трансформаторов используются высокоскоростных импульсные БП. Они работают в резонансном режиме, генерируя синусоидальный ток вместо прямоугольного, что кардинально снижает уровень электрических шумов.
Т.е. помимо True D-класса)) ,который производит Aavik, они питают и Pure A-класс в топовых мощниках m-880 (на видео) с какими-то безумными 400 Вт на 8 Ом / 800 Вт на 4 Ом / ~1300 Вт на 2 Ом и DF > 1 000 (на 8 Ом), и при весе всего 70 кг за моноблок.
Ну а так D-класс давно зашел в Hi-End, применяются разные технологии - это не тот D-класс, который за "3-и копейки". Вот у этого Джонни только какой-то SMSL недорогой был - по нему он скорей и "вывод" сделал. Вот если б он сменил свой 20-ти летний Primare i30 в A/B-классе на тот же современный i35 в D-классе - мнение б поменял Не класс особо решает, а конкретная связка/сочетаемость с акустикой, тот же A/B абсолютно разный может быть по сочетаемости.
Хайпожорный разговор там во многом и от части делитантский) "Правила игры" в аудиоиндустрии о которых там упомянулось с тех же 80-х не менялись как бы. Как было регламентируемое деление по классности аппаратуры (источники, усилители, акустика), так по сути это и сейчас осталось. За Высокую-Верность всегда просили соответствующих денег и потратится на это готовы были те кому действительно это было нужно - большинство же за глаза устраивал условный переносной кассетный магнитофон "Романтика"
Ну и да, Hi-Fi, по своей сути - это сел в кресло и погружаешься в музыку/анализ и чтоб тебя ничего больше не отвлекало. В эпоху интернета/информации с этим сложнее - то в смартфончик отвлечешься, то в мониторчик параллельно - и суть Хай-Фая особо пропадает и конечно тут вопрос вполне резонен и логичен: "а зачем переплачивать?"
Возвращаясь к D-классу. Тут абсолютно то же самое как и с A/B - всё будет зависеть от реализаций, технических подходов производителей. Одно только питание будет даже значительно сильней влиять чем в A/B-классе. Хорошие питальники для D-класса дороже выходят. Плюс отзывчивость "цифровиков" на внешние фильтры, развязывающие трансформаторы также положительно сказывается. Потом сам D-класс - это больше такое широкое обобщенное понятие, технически домены могут быть разные: аналоговые, цифровые, гибридные. И звук, как результат, тоже бывает разный - от "бездушной" цифры до фактически тёплого "лампового", проще говоря аналогового
У меня вот лично вообще ни к какой топологии нет предвзятости - играют если на свои деньги, хорошо Но и в чудеса, что там платка какая-то рвёт или сопоставима с усилителем в 3-5 раз дороже не верую))
Минимальное что доводилось послушать из цифры это были: Pioneer A-70DA https://youtu.be/1Owpps9kaG4 NAD C388 https://youtu.be/_NyL8ITmHPk Звучание чуть подкрашенное теплоцой на обоих, отторжения не вызывало, вполне в своём бюджете, включая в сравнении с равноценным A/B-классом. Но та же Ямаха 2100 была лучше, но она и дороже, так что без чудес NAD данный можно и сейчас купить, он где-то в районе 140 т.р. как и тогда. За эти деньги я даже из A/B-класса не вижу ничего особо путного (из нового если, не б/у), а тут и стрим-модуль BlueOS можно еще впихнуть - всяк лучше чем с компа будет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
HotBeer писал(а):
А как это связано, на счет количества часов прослушивания? 20 лет был ресивер D класса,
Ну как как неслышимае искажения влияющие на бодрость и самочувствие нервной системы И что у вас за ресивер 20 летней давности был? Вот у меня техникс был он h+ класса, панасоник 2000г тоже, сейчас эдифир 2000 года и то на аб классе
_________________ esi maya22 + jvc ax511 + 100гдш16
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2026 Откуда: ХМАО-Югра
seebox писал(а):
И что у вас за ресивер 20 летней давности был?
Ямаха 357 (вроде) купленная в 2006 году и продана в долг знакомому всем комплектом + саб polk audio pw12, monitor 50, 30 и CS1 Вместо неё Onkyo TX-RZ30, SVS SB-1000 Pro Black Ash 2 шт, Klipsch RP-6000F II , Klipsch RP-504C, Klipsh RP-502S II, Klipsch SLM-5400-C, Onky M80 и Dune HD Homatics Box R 4K Plus Не скажу, что уши прямо уставали слушать музыку на старой ямахе...
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Здесь немец ближе всех к истине. Бывает обидно, когда твое увлечение предполагает эксперименты, а все и так работает. Но так работает развитие, когда разные реализации звучат почти одинаково, это признак зрелой технологии.
У усилков Д-класса есть объективные недостатки, но они скрываются тем, что большинство если и слышит ВЧ, то на уровне "там что-то пищит" (я в этой категории), а многие и писк не слышат. И то без локализации, мелодии, ритма, и в комнате где нет электроники с обмотками. А если это приправить 50 годами, тканевым твитером, играть музыку с CD, которые все проходят лоупасс с 16 кГц... Это не значит, что никто ничего не слышит. Скажем, разницу между КД 10 и КД 50 заметит гораздо больше людей, даже не зная что это такое, чем между хорошим твитером с биампом и вообще выключить твитер и пустить СЧ без лоупасса. Куда уж там форма сигнала.
УЗМЧ - решенный вопрос, это смешные нагрузки и частоты для современной силовой электроники. Дальше кто-то занимается перфекционизмом, кто-то стилизацией под объективно менее точные ретро схемы, а кто-то просто впаивает модули, которые в 99% случаев звучат одинаково. И это не значит что плохо, я затрудняюсь назвать современную неямаху не начального класса, которая не порвет (на целевом материале ресов, т.е. громко и динамично) винтаж любого с реставрированными исключениями. Дирак от Одиссея больше отличаются, чем класс А от Д, при этом в каждом классе много плохих примеров. Но - в общем случае, т.е. с обычной техникой, контентом и условиями.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Schumacher писал(а):
Вот у этого Джонни только какой-то SMSL недорогой был - по нему он скорей и "вывод" сделал.
Это не тот ли самый Джонни, который всерьёз задвигал шизофреническую хрень о том, что одни и те же аудио-файлы с разных USB флэшек звучат по разному? Тогда ой.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Kryloff писал(а):
У меня нет референса, на системе с высоким разрешением сразу слышно хорошо сведен трек или нет, была какая то оригинальная задумка у звукорежиссера и аранжировщика, и как она в реальности получилась.
Ну какой ваш любимый трек, который звучит "как задумано" на системе с высоким разрешением? Вы же как-то сравниваете звучание акустики, что-то включаете, наверно... Какие-то песни.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
seebox писал(а):
Вот у меня техникс был он h+ класса
Бгг. У меня до сих пор есть такой живой. Это тот же AB, по сути, просто более энергоэффективный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
seebox писал(а):
Ваше святейшество вы свой д класс то можете слушать более 2х часов
Хоть 10 часов если фоном, не громко.
seebox писал(а):
Ну как как неслышимае искажения влияющие на бодрость и самочувствие нервной системы
Ну у меня уши обычные, аудиофильские не завезли, выше +-15,5-16kHz вообще не слышат, а они есть, микрофон слышит и на АЧХ мне рисует... А все искажения имеют названия, их можно с достаточно высокой точностью измерить и сравнить, верно?
Schumacher писал(а):
Возвращаясь к D-классу. Тут абсолютно то же самое как и с A/B - всё будет зависеть от реализаций, технических подходов производителей. Одно только питание будет даже значительно сильней влиять чем в A/B-классе. Хорошие питальники для D-класса дороже выходят. Плюс отзывчивость "цифровиков" на внешние фильтры, развязывающие трансформаторы также положительно сказывается.
Вот есть допустим у меня супер-пупер ультра high-end колонки ростом с меня (не будем уточнять какие, самые дорогие все равно маленькими не делают). Вопрос: к какому усилителю для таких колонок нужен более крутой питальник, чтоб усилок не запыхался пики без искажений выдавать?
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 243
Phenomenum писал(а):
Ну какой ваш любимый трек, который звучит "как задумано" на системе с высоким разрешением? Вы же как-то сравниваете звучание акустики, что-то включаете, наверно... Какие-то песни.
Блин, ну типа Solar Fields, Lauge & Baba Gnohms, Сarbon Based Lifeforms, и прости хоспаде Shpongle... там на стремной системе слушать вообще нечего, зато на высоком разрешении целый мир звуков...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Hermes_Conrad писал(а):
Ну у меня уши обычные, аудиофильские не завезли, выше +-15,5-16kHz вообще не слышат, а они есть, микрофон слышит и на АЧХ мне рисует... А все искажения имеют названия, их можно с достаточно высокой точностью измерить и сравнить, верно?
Я же написал не слышимые для человеческого уха, которые могут влиять на самочувствие, типа как вышками можно управлять настроением масс - типа того. Ещё интересно радиоактивный фон не кто у д класса не мерил В нашем мире всякое может быть.
_________________ esi maya22 + jvc ax511 + 100гдш16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
seebox писал(а):
Ваше святейшество вы свой д класс то можете слушать более 2х часов
Если ко мне вопрос, то у меня нет D класса. А искажения могут быть свойственны любой топологии (классу). Я по этой причине не мог предтоповый AV-ресивер в А/В классе на музыке в своё время слушать - вроде всё неплохо первые минуты, потом (в течении часа) понимаешь что устаешь. Мощник на фронты от этой проблемы избавил, в т.ч. и касаемо контроля баса.
Хотите подстраховаться от искажений? Берите усилитель/мощник 200 Вт / 8 Ом для среденстатистических напольников 90-92 Дб. Для аналогичных полочников не менее 100-ки. Слышать будите без искажений и разборчиво и на малой и на средней громкости. МОЩИ МНОГО НЕ БЫВАЕТ (R) (C).
И на искажения проверить несложно. Делаете громкость ~70-80%. Если слышимых искажений не наблюдаете, дискомфорт не испытываете, можете разговаривать с собеседником в комнате без попытки перекричать громкость - то поздравляю! Т.е. вы понимаете что громко, но не орёт.
На том же ресаке при 70 уже выбежать хотелось от влияния на нервную систему, при 75 уже мигал перегруз.
Нормальные производители активной АС/мониторов ставят УМ того же D-класса (обычно) с двухкратным запасом относительно паспортной мощности. Какие-нибудь сабы топовые - там и троекратные могут впихнуть.
kv0 писал(а):
Это не тот ли самый Джонни, который всерьёз задвигал шизофреническую хрень о том, что одни и те же аудио-файлы с разных USB флэшек звучат по разному? Тогда ой.
Не припомню, не все смотрел/помню. Хотя он любитель поговорить про файлы, записи, носители. От части там здравое есть, от части так...
Hermes_Conrad писал(а):
Вот есть допустим у меня супер-пупер ультра high-end колонки ростом с меня (не будем уточнять какие, самые дорогие все равно маленькими не делают). Вопрос: к какому усилителю для таких колонок нужен более крутой питальник, чтоб усилок не запыхался пики без искажений выдавать?
Я думаю обладатели таких колонок не будут подобные вопросы задавать, даже технические аспекты (понимания) будут вторичны - усилитель выберут "по статусу" колонкам, где уже всё будет круто с питальником и со всем остальным по умолчанию
Сейчас этот форум просматривают: Kryloff и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения