Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

и всетаки на мою площадь комнаты, причем в ней еще есть шкаф, стол, тумбочка, кровать, тоесть еще меньше места, что в таком случае можно порекомендовать конкретное и на каких конкретно марках/моделях остановится ( музыку в основном слушаю сидя за компом)

kkk777kkk а чем вас не устраивают рекомендации из FAQ ???

Кто-нибудь может порекомендовать программку-эквалайзер, которая бы влияла на всё, что "выходит" из звукавушки и которую можно было бы поставить в автозапуск для постоянного висения в рабочем состоянии в системе?

порекомендуйте акустику взамен МА Бронзе 3

система стандартная Нады 352+542+425 до 40крублей

У меня накопилось несколько вопросов:
1. Хороши ли Dynaudio Focus 140 за свои деньги для любых стилей музыки в комнате 12-16кв.м?(с учетом того, что "это же Динаудио")

2. Оптимально ли к ним подойдет НАДовский усь, к примеру - С352, С355 ?

3.и такой вопрос - у меня со знающим человеком перепалка по поводу "лучше бумажные динамики с бумажным-же подвесом(динамик и подвес - одно целое, как на Triangle) или любые иные с обычным каучуковым". Спор именно по поводу способа крепления динамиков. Что скажете и по этому поводу?

Неплохие АС. Вота http://www.salonav.com/arch/2008/02/020-7raz.html (простенькие измерения).

Нет, скорее нет: NAD даст "грязь" на ВЧ... А у АС дисканты достаточно пластичны, что бы озаботиться этим. Там же, где и "дины" должны быть YBA и Audio Refinement -- вторые относительно приемлемы по цене. Довольно неплохие усилители, хотя и своеобразные -- не всем нравятся. Вота: http://www.klausmobile.narod.ru/industr ... lete_r.htm Я такой усь (в более позднем сисполнении) слушал с Contour S5.4 и S1.4, и мне, в принципе, понравилось, хотя динамика ограниченна.

Хорошо и плохо можно реализовать что угодно -- потому без привязки к конкретным моделям и условиям сие есть "сферические кони". Сильно всё будет зависить от магнитной системы и акустического оформления. Ну, и от критериев оценки

С учётом того, что это же фирма "Ххххх", АС либо нравятся, либо нет. Без учёта "Хххх" - аналогично. Мне вот Дины "не пошли". На мой личный вкус слишком стерильно и безжизненно звучат.


По мощности - подойдёт, по качеству звука - нет.


Скажу так: хороший каучуковый хуже посредственного бумажного и наоборот. Главное результат, а не материал.

кеф йаку9 для нада 352 пойдут(рок электроника попса)? грят что они мягко играют

Под Кефы лучше Ротель, ИМХО.

над уже есть, хочется акустику чтоб порт фи был впередях)) мож тада фокал 800 серии?:oops:

Erazor
Вполне сработаются, НАДам (С серии) уже по достаточному качеству не обработать акустику выше 1000 дол, 806/7/16 самое оно. У B&W 685 тоже фазик спереди.

Michey [Viru$]
учитывая, что сами АС стоят немало, особенно для полочников, ищу к ним усь подешевле, со временем возможно поменяю. До 1000у.е. можно найти к 140ым Фокусам интегральник, который их и раскачает и по характеру звучания подойдет?

Gimmlir
а на фокусах свет клином сошелся? Ради интереса попробуйте послушать Ruark.

Фокусы говорят очень хороши за свои деньги. Так что думаю Gimmlir не зря их присматривает. К усилителю они не требовательны, но вообще глядя на хай-энд всё чаще встречаешь системы, где усилительная часть стоит дороже самой акустики.

Kryos присматриваю действительно не просто так.) было только одно поверхностное прослушивание с ними(на самом младшем НАДе - 315) и даже в таких условиях Nazareth "We are enormous" взяла за душу. В тот момент я уверовал, что такие малютки могут уверенно басить и пробирать до костей...по сравнению с предыдущими фаворитами - Ikon 6 - высоких явно меньше и они не настолько акцентированы..пока это все впечатления...

По поводу усилка - судя по тестам, как раз к усилительной части фокусы требовательны, им нужен мощный аппарат, что-бы они себя раскрыли.
"Пониженные чувствительность и импеданс ограничивают выбор усилителей — нужен довольно мощный аппарат с хорошим контролем баса."
http://www.salonav.com/arch/2008/02/020-dyn.html

Gimmlir
110-е фокусы, мне лично представляются более сбалансированными ас чем 140-е.
по поводу того что фокусы не требовательны к усилению.. это на мой взгляд не соответствует действительности, как в случае с фокусами, так и с динаудио вообще.
из новых бюджетных приборов, удачное сочетание фокусы демонстрируют с vincent 234 (он подороже 1k usd, но сам по себе усилитель звучит и контролирует ас как гораздо более дорогой относительно своей стоимости) - это на мой лично слух \ взгляд.
и если, скажем, обратить внимание на 110-ю модель, то бюджет на усилитель уже не будет зажат рамками "1k", подумайте также и об этом.

смотря с чем сравнивать опять же требовательность к усилению. 88дб чувствительности при 8 омах - это вполне нормальные требования к усилителю. Графики зависимости сопротивления от частоты показывают, что особых провалов нет, которые бы душили усилитель.

reshape по-моему то, что вы описываете есть ни что иное как хороший показатель акустики к выявлению ньюансов как музыки, так и огрех тракта Если другая акустика зазвучит лучше на условно говоря слабом усилителе, то возможно она просто скрывает его недостатки звучания.

Gimmlir На счёт бюджетных усилителей : сейчас в Аудиомании распродажа витринных YBA YA201, как раз по 33к руб. Если живете в Москве, то было бы неразумно не обратить внимание на такие аппараты по бросовой цене. У Vel'а этот усилитель отлично Contour S1.4 раскачивал, насколько я помню он писал.