Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

ссылки на исследования восприятия, показавшие влияние импульсной характеристики, приводились ранее
влияние фазы не сложно оценить на соответствующей АС. и после обычных АС это культурный шок)
однако всегда есть альтернатива - манямирок с графиками и студийными мониторами

ну а примеры есть фазолинейной акустики?
https://soundex.ru/forum/index.php?/top ... %82%D1%8C/
по бегло прочитанному линейная фаза стоит очень не дешево, берете акустику за 100 тыс +-2 дБ и берете за 500-1000 тыс +-0,5 дБ - в своей кривой комнате эту разницу не услышите, тоже самое наверное и с этой фазой - из пушки по воробьям, за миллиард и дурак идеальную акустику создаст

не знаю. по косвенным признакам замечал)

хороший звук, в любом случае, стоит недёшево))

я в своей услышал

сходи в салон, послушай. будешь знать, к чему стремиться

В теории это система с одной полосой без фильтров, то есть широкополосник. Сложнее - это хороший коаксиальник с грамотной реализацией.

Кто не слышал фазолинейную акустику, тот понятия не имеет, что такое сцена. Сцена - это когда мозг из получаемой звуковой информации через разницу между двумя ушами определяет, что и где находится. Если акустика кривая, то каждое ухо будет воспринимать кривую картинку и вся магия рассыпается. Ни о какой сцене речи уже не идет.

https://soundfi.blogspot.com/2018/02/blog-post.html
https://www.dastereo.ru/t/fazolinejnaya-akustika/86402

В целом да. Коаксильные динамики того же KEF вполне прилично строят сцену, у Tannoy и Fine Audio это хорошо получается. Есть такая акустика Wilson Benesh https://wilson-benesch.com/ Так вот они давно практикуют двуполосные системы с очень высокой частотой раздела 5000...5500гц, то есть мидвуфер фактически фазолинеен в широчайшем диапазоне, а твиттер работает исключительно на верхнем ВЧ диапазоне, таким образом и достигается фазолинейность.

Полезное видео (для айтишников графикофилов)

нельзя говорит измерить, это что эфир что ли))

отличие создателей контента от его потребителей)) звукорей от меломанов

Ожидал хрень очередную, а там AES.
Это мы уважаем.


Надо кстати бы найти вот такого же уважаемого человека в Мск, заплатил бы даже, приехал послушать чисто там 3-5 треков.
Мне очень интересно, как звучит акустика по канонам.

Измерительный микр с калибровкой есть, но особо толку для меня в этом нет, т.к. помещение максимально не подходящее
Плюс как не крути нюансов и в настройке оч оч много. +адамы свои траблы имеют, вроде резонанса порта, это не исправить коррекциями.

опять же теории нет. методики нет. исследований нет... есть факт: фазолинейная акустика строит сцену на порядок лучше любой другой. только фаза тому причина или ещё что-то, неизвестно... может быть важна ещё и импульсная характеристика, которая, как правило, так на хорошем уровне у фазолинейных АС

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

непонятно что измерять уже 100500 раз было сказано

Bl00dRedDragon,
"Слепой тест ровной фазы. Мужской и женский взгляд" - жалкая пародия.
Неповторимый оригинал: 1, 2, 3.

о чём и речь)) никто незнает что измерять и как интерпретировать результаты, но все с умным видом это делают

Это вроде называется стерео - мозг ушами определяет где право и лево

для этого он должен получить звук, который можно интерпретировать как локальный источник

ещё можно глазами на сцену посмотреть где артисты стоят, чтобы понять что и где находится)

если перед тобой артисты на сцене стоят, когда ты ММ-акустику слушаешь, то проблема тут, очевидно, совсем не в акустике...

вроде никак нельзя увидеть сцену не смотря на неё глазами, или я что то не понимаю

да, не понимаешь)) реальные источники исключительно на слух локализуются весьма точно. если со слухом всё нормально

Там все сложнее намного. Стерео - это просто название двух каналов (не только в звуке). А определение направления, расстояния и прочего - это сложные заморочки мозга на основании множества входных данных, вроде разности (между левым и правым ухом) громкости, задержки, частотной характеристики и прочего.
Цель двух колонок в данном случае, максимально точно воссоздать (воспроизвести) исходный сигнал и донести до тех самых ушей. Если ФЧХ кривая, то вместо целостной трехмерной картинки мы получим что-то рандомно издающее звуки, условно говоря.


Послушай в наушниких бинауральные записи с закрытыми глазами. Помню в свое время был такая неплохая с парикмахерской, думаю и сейчас найдется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жмурки это игра аудиофилов. они просто замеры не провели и занимаются самообманом