на счет всего в 96/24 не совсем понял зачем? Это какие-то желательные величины для НАДа или зачем те же CD'шные 44.1/16 раздувать?

так о том и речь.
Тут только про одну сторону медали тёрли, я вот чуток добавил своё мнение.
Уговаривать кого то дома менять их сетапы я не буду. Это смешно.


а вот это на столько смешно, что даже печально ))))

А главное, если и верить в эту дичь, то проще упс купить онлайновый с двойным преобразованием.

Влияние силовых самое яркое из всех проводников аудио системы.



Режут динамику и не годятся для аудио.

Разруха, она в головах.. (с) пр. Преображенский.

YUOMINAE , а ты же сам советовал разделительный трансформатор. Если принять, что на его выходе хорошая синусоида, смысл твоих клонов нордоста все еще остается?


смотрел видео какого-то крупного хай-фай салона, там на вводе в здание стоит мощная штука со стабилизацией, трансформацией и не знаю еще какими воздействиями на напругу, также имеющая аккумуляторные батареи. Высказывалась позиция, что все дико довольны.

Влияние кабеля на звук это не отменяет.

тут уже и у совсем лояльных возникают вопросы
а что если питание усилителя обеспечивает ему максимальное напряжение на выходе, а за динамику отвечают управляющие элементы, т.е. транзисторы/лампы?

Это что еще за чушь?
Чем цифровой сигнал с коаксиала отличается от цифрового сигнала по оптике?
Учитывая что преобразование осуществляется теми же самыми ЦАП и АЦП, в чем проблемы?
Более того, оптика обеспечивает 100% гальваническую развязку между устройствами.

Это аудиофильская чушь ))) Чем ещё можно оправдать дорогущие межблочные кабеля, перед простым полбаксовым оптоволокном с проводимостью информации со скоростью света?

Чем дальше Крылов лезет в лес, тем больше дров ломает

Хлопчики, обзаведитесь нормальными источниками, усилением и колонками, и сразу же услышите разницу между оптикой, коаксиалом и USB. Это как обьяснять владельцу фокуса насколько круто рулиться трешка бмв. Пока он сам не попробует, ни за что не поверит.

Хотя о чём это я, вы подпись гляньте. Он же грибами балуется.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

А вдруг в преобразователях зл. сигнала в свет и обратно возникают искажения?
И кабель тослинк не стеклянный, а из голимого пластика. Может он то и тормосит свет?

mol61 я планирую приобрести USB конвертер Sotm с внешним клоком и батарейным питанием, и подкдлючить ЦАП по интерфейсу AES. Перфекционизму нет предела, если деньги позволяют. И тебе желаю научиться хорошо зарабатывать, чтобы тратить без оглядки а что душа желает.

Дык уже не желает. Старенький уже всякой х. страдать. Наше дело стариковское, кефир кушать да на девок молодых в окошко глядеть.

Главное уметь разумно тратить и сохранять заработанное. Можно за 500 иметь звук не хуже чем за 5000.

Ну правильно, у меня сетап за 500 т.р. звучит не сильно хуже, чем у других за 5000 т.р. Тут ты прав, не отнять, не прибавить.

А меня и за 20 т.р. вполне устраивает.

а у меня вообще с помойки

Kryloff
Ну если бы у меня был спокойный выбор - купить сетап за 10к баксов или 2-3 гаража, то я бы выбрал второе.
Мой основной сетап обошелся мне, подсчитаю в ойрах, потому как платил ими за них.
Рес+цд вертушка айва 40
5.1 кенвуд 150
+ второй вуфер 80
+ 2 колонки для тыла ДК+ 1 центральная 130 евро
33 евра за тв бокс андроид
И я почему то уверен, что мой сетап переиграет твой в стерео.


Халявщик

Знаешь анекдот про курильшика и небоскреб?

Я точно знаю что ты договоришься что вскорости уйдёшь в бан. Тебе это надо? Чего ты своим снобизмом всех провоцируешь? Эго так тешишь?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Это ты зря. Конечно понимаю что охота пнуть "гордого гуся", почём заслуженно, но дорогой сетап бюджетнику не одолеть. Просто совсем другая, более качественная подача материала. Так что не надо про то что твоя Шаха сделает Ламборджини. Разве что в фантазиях.