Да смотря какой усъ - бывает такие самоделки попадаются за 3к - что в пределах 10к лучше и не сыскать,)
а так слушайте со своими ушами на нормальном источнике - там сразу ясно все будет %)
В любом случае всегда за 3к продать сможете ..)

Спасибо.
А если выяснится, что усь приличный, тоесть чел нормально паяет . Сколько нужно готовить финансов на комплектующие чтоб заказать точно действительно хороший? Можно вообще сделать самодельный лучше Архиповских?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
И еще вопрос: лучше asus essense st есть карты компьютерные?

На правильные комлпектующие будет достаточно от 5 до ~10к и более - в зависимости от необходимой мощности\читай трансов.)
- лучше Архиповских - объективно хоть и сложно, но можно, т.к. восприятие звука явление субъективное - это отдельно обговаривается с мастером, в зависимости от того, что в действительности нужно от аппарата.. *с.м. пост на предыдущей странице,)


Содержательная тема по выбору звуковухи
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=72




советую обратить внимание на изделия фирмы Audiotrak .)

kudesnik1
Лучше сразу цап USB взять или с SPDIF входом.

хороший цап дорого очень! Вот Архиповский 24 000... И во сколько раз звук будет лучше чем на асусе?

Добавлено спустя 28 минут 34 секунды:
Хотя со временем докупить можно. Асус использовать для передачи сигнала... И Архипов Мело или Леман младший... или самоделку...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
А насчет АУДИОТРАК - говорят dr.dac2 то же, что и асус. И dr/dac prime примерно то же... Как считаете? Разница в цене в 2 раза...

kudesnik1
Яб сразу на цап деньги собирал, звуковая карта это тупик

На какой ЦАП то? На Архиповский? А что для передачи с компа? На плейере есть оптический выход и стандартная двушка звуковая, а с компа чем выводить?

скажите чё может быть при симптомах: басы начиная с громкости 50% не поднимаются может тока если чуть чуть , наушники (Sennheiser HD 212 Pro) слабоваты или ноут не тянет ?? по сравнению с Philips SHE8500 в Sennheiser басов просто ноль

kudesnik1
В идеале карту с envy 24 и от туда достать шину I2S, а её в свою очередь на цап, но это не так просто, так что приходиться выбирать между юсб и коаксиалом. Архиповский слушать надо, но судя по описанию должен быть не плохим.
Яб выбрал ЮСБ если с I2S заморачиваться не будете.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
радует то что туда по идеалогии остальных девайсов архиповских не напихали ламп, а оставили транзистрно-микросхемную конструкцию, и выход в кл. А заветном

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Хороший цап с лампово-трансформаторным выходом только по себестоимости может перевалить за 25круб..

kudesnik1

На самом деле разница не столь велика.На мой взгляд,покупка столь среднего ЦАПа неоправдана.Чтобы получить действительно рывок в звучании по сравнению с asus essense нужно либо потратить существенно большую сумму,либо искать среди китайский цапов(а это в какойй-то мере лотарея) или же самому спаять из китов.

Это один и тот же качественный уровень звучания,разница в ньюансах,кому-то понравится одно,другим-второе и т.д.
Tim Ronski

А с какими наушниками использовался лаконик?

опять же довольно подробно растирается в данных темах,))
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=72&page=3
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=160

Чтобы получить рываок в качестве звучания достаточно купить бушный MF за 150$ Или пегас. Или даже http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/323069/ такую хрень 6) .

Ptirodaktill

Пегас на мой взгляд хуже звучит asus essense,а уж об "рывке" качества и речи быть не может. А цапы Parasound поговаривают звучат весьма посредственно для BB 63 P-K,хотя я не слушал.

*ориетнируемся на первое звено в цепи, т.е. сам источник+непосредственный формат (качество) воспроизводимого звука, от этого уже идем (или не идём,) к нужному ЦАПу,
а полностью полагаться на то, что он сможет компенсировать погрешности первых двух не всегда оправданно, т.к. все последующие звенья оказывают всё меньшее влияние на конечный результат.) - не забывая об основопологающем значении системы питания, а именно ровности выдаваемой синусоиды, что в случае компьютера как источника, звучит не очень обнадеживающе%)

.. так и приходим в итоге к кенотронному питанию, винилу или магнитной ленте..,))

Охренительно...дорого!
когда-то они торговались под маркой IceMate и были дешевле в полтора раза

1. нахрена USB - там копеешная внешняя звуковуха в комплекте - повышает цену девайса на 1К минимум - в топку.
2. на самом деле совсем не плохие уши. они простые, они не хватают звезд с неба, но...
во-первых - они ОЧЕНЬ удобны. можно сидеть часами без проблем. к тому же - весьма неплохой микрофон, который полностью отдельно от ушей и может как использоваться с ними и без, так и быть убран нафиг в дальний ящик. удобный и добротный кабель, разделяющийся и с регулятором громкости (мало ли надо кому). в общем дизайном этой желязяки я доволен - минимум наворотов и максимум именно удобства и функционала.
во-вторых - они очень прочные и надежные - там металл в основном.
в-третьих - они, возможно, не идеал в плане четкости и детализации (хотя за свою цену - будь она твоя в пополам - вполне себе уши) но они честно отыгрывают весь спектр, явно не наваливаясь на низкие, не заваливая середину, не завизгивая высокие. и что важно - они очень хорошо позиционируются. по позиционированию, пожалуй, одни из лучших стерео ушей, какие я слушал. (в пределах разумного, естественно)
для игр - за свою цену - замечательный вариант.
для музыки - ну, не аудиофильский, так скажем. можно в них музыку слушать, и нормально слушать, и все в ней будет, но есть варианты и чуть почетче за близкую цену.

Не советую. Звукт аудиотрака всега был не особо. Единственно на чем вылезли - на клонах фирмы JAVS - откуда и пошло направление ДРДАка. Толкьо Javs раза в полтора дешевле. Или даже в два. Так как АудиоТрак - это вроде восточное подразделений ESI. Тоесть ДРДАк это такое странное детище - Корея - Европа - Корея с постепенным повышением цены.


Смотря какой архиповский. Если тот, что на мультибитке -то разница будет гиганской. Ни одна звуковуха с чипом работающин на вход/выход (читай - кодек) ваааще и рядом не валялась. И вообще такая стоимость - порядка 25-30 кусков это вообще минимум который можно получить в России при использовании качественных компонентов. Знаю, потому, что сейчас сам пытаюсь запустит в производство кое что. Знаю изнутри так сказать. И знаю, что за аналогичный товар на западе берут от 1500баксов или больше. Там берут больше даже при откровенно худшем звуке.


Если надо с компа - то придите послушать на след субботу наш вариант - там будет все - УСБ коаксиал, оптика, усилок для ушей, раздельное питание аналоговой и цифровой части и вроде как даже сборшики обещали встроить джампер благодаря которому можно будет отключать фильтрацию - тоесть пускать ан усил чистый и нефильтровный сигнал с цапы, буде на то желание.


Хм... позволю не согласиться. Не видел еще звуковух способных тягаться с Пегасом. Особенно что касается усилителя для наушников.

no_id
В такую цену в своё время выбрал весьма неплохие "динамические затычки" от Xhitech (Xhitech XH-E0854, если быть точным, но сейчас есть модели и более свежие).
torky7
Есть подозрение, что практически любые современные наушники будут звучать получше ваших старых Koss.
Sennheiser - это правильное направление движения, наушники у них (насколько я могу судить по трём с половиной прослушанным моделям) довольно басовитые и, гм, напористые. Сам некоторое время уже использую Audio-Technica ATH-Pro 5V, но вот как раз по "напору" они вряд ли вас устроят- я искал сравнительно нейтральный звук (за такие деньги по крайней мере) без задранных басов.
Простой совет: полистайте последних страниц 50 темы - это займёт время, но наверняка Вы найдётся рекомендации на свой вкус. Я тут могу что-то подсказать исключительно как любитель с весьма скромным опытом.

Или к отолорингологу http://images.people.overclockers.ru/190037.jpg

BTF-Yaroslav

Серьезно только с HD600, потому что низкоомные АТ даже с ушного выхода моей продиги и то лучше играют.

MooMilk

Бывают, только не ламповые.

kudesnik1

А это не от мастерства автора зависит. Лампа поганит звук, вам оно надо? Лампу откопали на помойках бСССР тогда, когда оказалось, что некоторым людям, в силу своего возраста эволюционировавшим от патефона до ламповой радиолы, шибко не нравится звук новой тогда HiFi техники. Поэтому откопали старый хлам, запихнули в дорогие декоративные корпуса и стали продавать за огромные деньги. Потом появился изврат для продвинутых - когда делают ламповик с действительно хорошим звуком, вот только из-за тех самых ламп себестоимость его конструкции зашкаливает невероятно, хотя того же самого можно достичь и на транзисторах.
Современную музыку лампа вообще способна только изгадить.


Есть другие, в плане звучания, лучше - нету. Лучший звук вам даст внешний ЦАП, и вовсе необязательно смотреть в сторону понтовых девайсов вроде архиповских.

MooMilk

Камрад, здесь тебе не хай=фай.ру чтобы такую чушь и глупость писать.

Смешно. Лучше купить хорошую АС и усилитель и воткнуть их во встроенную звучку, чем купить навороченный ЦАП и выводить звук с него на говно.

tov.Sergeant
А чего все сразу про DrDac2 подумали-то? Продига с приличным усилком лучше него играет имхо.

Усилитель это отдельная тема, понятно что он лучше, чем тот, который может быть встроен в звуковую карту. А вот что касается самого ЦАПа, то не факт, далеко не факт. Сам же писал, что у него довольно специфическое звучание.

+1 - не так давно в салоне слушал оооочень дорогой и навороченный и тяжелый комплект (наверное тонну весил). Все как положено - винил, столы, тумбочки усилов греющих комнату. А уровень качества ничуть не лучше чем от вполне доступного для широких масс транзюка...


Где писал? Специфическое - это разное с реклоком и без него. Реклок - более гладкий, без него - более резкий. Ничего более специфического чем где-либо.
Насчет цапа - я уверен что факт. Асус настолько круче емушек (практически всех) чтоб переплюнуть пегаса, который оказался лучше чем оные емушки? Вы меня простите, но я не верю в то, что АСУС умудрился на одну плату завести хорошее питание, отдельный ЦАП и отдельный АЦП и хорошую обвязку и еще экранировку, чтоб реально выпустить хоть какую-то конкуренцию по звуку отдельному цапу неплохого качества (коим Пегас и является). А если там нет отдельной части цапа и ацп - значит там стоит какая-то фиговина, типа той что встраивается в какой-нить корг или микротрак - портативные рекордеры. И ничего другого там в общем то и не сделаешь, так как ничего другого то на вход в комп и нет. Ну а про сравнение этих кодековских чипов и нормальной ДС с хорошей обвязкой и питанием я лучше промолчу.