а там чипы(преобразования ,усиления ,по питанию)есть кроме самого ЦАП

Хорошо, оптику убираем. Что будет предпочтительней коаксиал или USB. Расстояние 3 метра от компа до УМ. Скоро буду кабеля укладывать.

ну для USB ,кабель надо искать с высокой пропускной способностью типа как для модема 3G и пробовать !
а то такие как из АШАНа не работают много теряется по дороге и помех много

а кто знает нормальную прогу, на андроид, для контроля оборотов проигрывателя пластинок?
уже все перебрал, что по аналогичному запросу находятся - все пишут что камеру не знают

bibukov
С какого перепугу топ рес тех времен стал шахой?
Также как последний топ колонок от кенвуд? Как минимум цена около 2к енотов на то время, если не более. То что я заплатил на вторичке, это уже другой коленкур.

Добавлено спустя 3 минуты:
Vaka_g
Качественный усб 3 метра покупал на али, заплатил около 10 баксов. Прожил около 2 лет с вечными перетыканиями.

Waramagedon
Я бы рассказал, насколько сильно деградировало 95% винтажа, но и смысла нет, и полно наверняка статей, где все это рассказано с замерами. Это накладывается и на то, что аудио-железо вполне реально развивается. Если без явных проблем, то винтаж как правило играет выше своей ебейной цены, но не сравним с оптимальным новым за свою оригинальную цену. Сейчас тоже полно ресиверов AB-класса, ЦАПы поднялись на два уровня, а HDMI-аудио в многоканале все-таки перевешивает даже преимущества гальванической развязки оптики.

Kryloff конечно насмешил пальцами (притом, что у него не самый старший сетап на этом форуме), но перегибать смысла тоже нет. Это если речь о нормальном мейнстримном хай-фае, конечно, а не экзотике.

Varg
Ну если сильно не убивать, то деградация не так сильно страшна. Ну а в случае чего там подпаять можно. А менять технику каждые 2 года на новую, это не мое. Ну единственное все еще рес новый ищу для 7.2 канала и то без срочности - смотреть нечего, да и некогда. Пока стерео рулит дома пару раз в недельку.
Но особого прорыва в схемах новых усилителей не вижу.

Waramagedon
Да нет, никакого прорыва не было. Просто несколько факторов:
- Повысилось качество доступной элементной базы.
- Решения из самых продвинутых аппаратов стали нормой.
- Моделирование и CAE оптимизировали дизайн корпусов АС.
- Стабильное массовое производство в Китае снизило планки цен.

Поэтому сегодняшний середняк, что АС, что электронику, можно смело сравнивать с топами винтажа. С учетом старения (высыхание кондеров, деградация подвесов, и т.д.) преимущество скорее у первого. Про бюджетники речи нет, лучше они стали, но там много разменов.

Varg
Кстати, а чего сейчас считается мидлом, в плане ценообразования ?
Что-то уровня $1.5-2k или выше, за компонент ?

Ну вот, а некоторые пишут, что сравниться с винтажем могут только чуть ли не нынешние топы.

elek
Везде по-разному, но по моим ощущениям в основном в диапазоне $1,500-$7,000 за АС или ресивер. В этом диапазоне начинаются продиктованные техникой и звучанием решения, а не только вписывание в бюджет. Выше этой планки они продолжаются, но также начинаются или бескомпромиссные топологии, или резкое удорожание за счет единичных фишек, или широкое экспериментирование, квалифицирующие признаки звукового хай-энда.


Romze$
Для именно их ушей (за 10 лет привыкших к своему звуку) бывает что и ничего не сравнится - адаптация слуха к конкретному звучанию. Но объективно лучшие решения остались и еще и распространились.

т.е. твои уши идеальны и объективны?

Добавлено спустя 33 секунды:
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #16059930

Ничьи уши не идеальны и не объективны.

Но если человек привык, то для него этот привычный звук может быть лучше любой другой техники, даже самой идеальной.

как же ты пришел к ранее озвученному выводу?

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
и ещё - разброс цен для мида ну очень уж большой...
учитывая существующую сегодня сильную зависимость от ценовой ниши, по краям диапазон ну очень разная акустика

Так это везде так, не только в акустике.

да это странная все градация. В моем понимании и, судя по обозначенному Varg диапазону, под мидлом тут понимается в принципе все, что так или иначе считается хай фаем. Ниже - нечто, что подается как хай фай, но им не является (только, пожалуйста, давайте без ссылки на полувековой стандарт, под который подпадает вообще всё). Выше - уже типа хай энд, т.е нечто с приличным звуком, но где деньги берутся уже в не меньшей степени за экслюзивность компонента, материалов, дизайна и проч. А так разлет внутри сегмента понятен, приличного уровня звука можно получить разными путями, плюс сранивать звучание, к примеру, младших маленьких полочников в серии, или старших в ней же напольников с такой же пищалкой и среднечастотником, но с несколькими вуферами и в несколько раз бОльшим кол-вом материала. Понятно что разлет по деньгам будет приличным

Varg
Я в этом не особо уверен

А мид, у каждй фирмы свой мид. у кого то это 300 ентов, а у кого то 3000 енотов.

вот очень похоже

аналогично

Можно и так сказать. Правильнее назвать мейнстримом, основным потоком, где живет и развивается хай-фай. Я просто не вижу, как можно мельче разбить этот диапазон.

Условные сегменты можно выделить только по цене, но никак не по техническим решениям. Кто-то ставит везде бумагу, у других пять разных материалов. В ресиверах у одних везде AB, у других где как, у третьих строго G и H при любом ценнике. При росте по линейкам одни наращивают число головок, другие шлифуют один дизайн. А выделять по цене бессмысленно, потому что не могут полочники одной линейки быть бюджетом, а напольники топом. И считать цену на головку или на канал тоже неправильно, т.к. у некоторых фирм только полочники или только стерео, у ресов каналы прямо связаны с позиционированием. В общем никак.

Но можно четко выделить бюджетный хай-фай. Скажем, ресы Денона с классом AB внутри, но двумя входами и пружинными зажимчиками. Младшие (но не игрушечные) линейки АС серьезных производителей. В общем, бюджетный хай-фай - это когда адекватная компания придумывает, как удешевить, сохранив побольше звука, и у них получается. Часто за счет экономии на мелочах, вроде пружинок и ПВХ обклейки, головок из миддла позапрошлого поколения, или сразу удешевленных.

Можно выделить и характерные только для старшего диапазона хай-фая явления. Балансные усилки, или мощный класс А, или моноблоки. Сотовые диффузоры, ленточные и AMT твитеры. Но по ценнику там идет пересечение с хай-эндом (где философия меняется с просто лучшего звука на особый стиль звучания или дизайна, плюс просто экзотику).

какая разница ? в цап всё равно приедет тот же сигнал.


массовое производство электроники снизило цену на компоненты.
В случае с цапами - чудовищно возросла скорость.

Вообще, раньше входной билет в мир хайфай был совсем другой.
Надо было вертушку, фонокорректор, пред, усилок, колонки. Потом хотелось тюнер и кассетные деки.
И стоило это всё резко дороже.

Теперь часто вообще обходятся ресивер+ас или даже просто - активными колонками.
Причём если раньше магнитофон третьего класса от высшего отличался по трём нотам,
то сейчас на реальных слепых прослушиваниях однозначно отличить усилители невозможно.
Если на вскидку один усилитель звучит резко заметно от другого - один из усилителей неисправен.

Колонки да - тут резко больше нюансов, причём даже расстановка играет далеко не последнюю роль.
Второй по важности компонент - комната.
третье - психо эмоциональное состояние, если ты уверен, что колонки г, усиль г, и вообще настроение тоска - музыка звучать не будет )
Если же ты в релаксе и под веществами - музыка звучит совсем иначе.