Foolleren Опять из того же ролика ну хлам он там тестировал, это не показатель что бы выводы на всю ламповую технику делать.Там со всем остальным не очень мягко говоря. Их задача на рок концертах в клубах громко орать, где за криком толпы дай бог солиста расслышать. ))

Foolleren
Маранц это который транзисторный рессивер? ))
Ну ширики разные бывают, если ширик 5" стоит как вся трёхполосная акустика с 15" то тут и думать нечего, о качестве последней.
Где где а искажения как раз в концертной акустике максимальны, там мощь основной критерий и всё на это рассчитано.

никакой логики лампа - много искажений - тру, транзисторные мало искажений- фу кака
а с акустикой в точности наоборот вы уж определитесь

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

так вот каким местом аудиофилы думают

Foolleren
Да потому что ерунду вы пишите.
1. Про чувствительность, 105дб при 5вт и барабаны.
2. Про ламповые усилителями, привожу замеры, нет где то они всё равно кривые, привожу ровную ачх мне в ответ кривую ресивера, говорю что транзистор нет опять двадцать пять кривая лампа.
3. С ценой, посмотрите что тот же Троелс предлагает к своим проектам, за одно почитайте почему например эти динамики или конденсаторы, а не другие подешевле, или все аудиофилы кругом и он в том числе?
Попутно что то про аудиофилию мне рассказываете, ну вот какой вы инженер? Что вы вообще в этой теме делаете? Вам блин матчасть читать и читать, ладно я любитель не на что не претендую собираю себе акустику, а вы советы ведь какие то даёте.

вы вобще читаете или только пишите?

Foolleren
В чисто троллинг не стоит ударятся, лучше аргументируйте всё вами выше написанное, что бы был смысл ваши посты читать.
Раз отговариваете человека от лампы то хоть аргументированно, а не что бы вас любители вроде меня на словах ловили(соответственно базу знаний иметь желательно). Лучшие Российские самодельщики участвующие в ежегодных выставках Российский hi-end не чураются на лампах делать аппараты, ну для вас видимо они не авторитетны. Чуть ли половину ассортимента аудио магазинов составляют ламповые усилители. В интернете куча схем и разработок по ним. На форумах люди пишут свои выводы от сравнения и часто в пользу лампы. Ну а что сделали вы, ссылку на проекты можно? Откуда такие многозначительные выводы то, будто весь hi-end через вас прошёл. На фоне концертной акустики и автосабов с лм-ками такая критика согласитесь абсурдно как то смотрится.

Foolleren
Про гармонических искажения никто не спорил, нелинейные должны быть лучше, да и по ссылки усилитель недорогой я первый попавшийся привёл.
Многие ламповые усилители без обратной связи.С какой радости они должны вам что то доказать, это удел рекламных компаний и противников. Какие слепые тесты у усилителей кто будет проводить, там просто другой класс, например один человек с другого форума моментально продал мощники 21-й парасаунд как только хорошую лампу услышал, и акустика там не чета многим трёхполоска Диапполито на экселях. А парасаунд 21-й не плохой усилитель, не сравнить например с начальной ямахой, у которой если посмотреть по искажениям и ачх всё вроде бы неплохо, но это если не слушать.

в рот мне кампоратор .. запишем на память потомкам

плюсую! ширики - полная лажа, на сложных композициях захлебываются в пять секунд, половину инструментов в большом симфоническом оркестре не слышно, зато концертники с чуйкой от 100 и выше передают все, даже как скребутся мандавошки на яйцах дирижера. правда, усилитель должен быть соответствующий и диски по качеству ооочень сильно различаются. но все эти отличия слышны только на большой чувствительности, остальные не воспроизводят

Шурика Смелые заявления. У вас тут принято так? Лампы лажа, ширики лажа, зачем люди на них деньги тратят бешеные и на выставках выставляют, купил концертные колонки по 10т и усилитель к ним и вот оно счастье.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

fixed

Здесь тоже обсуждаются, только обсуждаются схемы и решения, а не их преимущества над всем и вся

A1M:: Здесь как я выше дописал обсуждается последние месяцы печатки к автосабам, а как речь про что то хорошее и дорогое заходит, то аудиофилы, лажа, сплошной фанатизм.
А то что люди давно прошли эту всю ерунду и к тем же ширикам и лампе пришли целенаправленно, в голове не укладывается, я вот не рассматриваю трёхполоски в принципе сейчас, и по мнению нищебродов и первый мой сетап, после которого я уже сменил не один усилитель, акустику и проигрыватель был аудиофильский не уровень мистери. Но им видимо виднее с их инжинерно-теоретической точки зрения что для меня хорошо, нужно на мистери и лм-ках паять видимо начинать. ))
Не нравятся ширики? Не спорю дорасти нужно, вот знакомый мой собирал http://i53.fastpic.ru/big/2013/0105/c5/ ... ad90c5.jpg человек много лет акустику делает, в НИИ работал, сейчас производство своё и деньги позволяют выбирать лучшее для себя.
Как видим сплошная лампа, ах да я же забыл если денег много значит аудиофил, а это не рационально ведь столько голодных в африканских странах, а значит плохо. ))

надо дорасти, надо придти, надо на нормальных форумах сидеть, надо денег больше тратить... болтовня. и вот почему:

слушал и ширики, и лампы, и концертники, и транзисторы, и открытые ящики. да, лампа с шириком - идеальное сочетание. да и звучит вроде неплохо. вот только сразу после данного тандема не рекомендуется включать хороший транзистор с достойными концертниками. возникает желание немедленно убрать лампу с глаз долой и больше никогда не видеть. и не надо говорить, что лампа была значит так себе. еще напомните, что дескать у Клячина - вот там лааампы! это как вот у Зуева - вот это усилиииитель! ушами надо слушать, ушами, а не предрассудками, что лампа и ширик стоимостью с автомобиль - это звучит. а сэкономивший радиолюбитель, собравший замечательный тандем из транзистора и концертников - бедняга с оддавленными ушами, никогда ничего лучше S-90 в своей жизни не слышавший.

У нас тут нормальный форум, тут обсуждаются реальные вещи, не то что горы флуда на том же воняльнике и вегалабе вкупе со сталкером, где толпа сидит в симуляторах и единицы пают