Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

FELSHER, как выше и писал, только лохи переплачивают 3-7к местным барыгам.
Колонки это не товар первой необходимости, можно и подождать 20-30 дней, но зато на 3-7к дешевле.
Имхо.

А если пропить за вечер 3-7 тысяч, то ты автоматически, из лоха в молодца превращаешься?)) Ждать месяц чтобы еще дешевле стало... а через месяц еще ждать? Тут увгны выше за 60 тысяч не ведутся.)

R1855db стоят на столе, если я куплю под них стойки и шире их поставлю, будут ли они лучше звучать?

Расставить шире и послушать можно и на смостыренной на коленке конструкции. Лучше звучать от "перестановки слагаемых" не будут, будут по другому. На стойках басы опять же можно вваливать поболее...

FELSHER
спасибо

кто знает чем отличаются S3000pro от S3000mkII? какие лучше?

Господа, а ктонить юзал KALI AUDIO LP-UNF? Они действительно от столов не резонируют? Как-то мало вериться. А то реклам насмотрелся/начитался - теперь хочется...))

https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... li_lp_unf/


Посмотри еще его обзор - видео, может что-то про это будет

Bl00dRedDragon , спасибо. Как я понял, Кали используют некое смягчение/фильтр в районе 200Гц... И дифирамбы в обзорах.) Ок.

Сейчас Microlab solo 7c, хотелось бы что нибудь классом выше, в ценник до 100к, может чуть более, если прям стоит того.

в такую цену надо уже смотреть брендовый hi-fi, мне думается

Они не какие-то то сверх хорошие в общем смысле. Но за свою цену да, оч неплохой выбор, как минимум.
Лов баса нет (с другой стороны а у кого он есть, не считая вещи вроде 8331), проблемки есть, но в рамках 200$ им правда оч неплохо.

ХМММ а ведь это близко к MR5. Жаль ОН лично не замерял МR5, возможно MR5 их бьют скажем.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.64911/
Нуууууу хотя.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Genelec 8030C на юнайтед муьзик это 55 700 за одну. Ну как раз за пару примерно.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14795/

Genelec 8330A гдет 77к за одну. Дороговато, мда.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... tor.25704/

Есть еще наши TONAUDIO LINEAR.67, тестики есть в видео и по замерам штука тоже хорошая. Но 160к за пару, уже да, мега перебор.

Крч яб наверн на 8030C остановился. Вид мне их не очень нравится, но звук от них хороший.
Еще генелики обычно идут с меньшим кэофом зависимости от комнаты так скажем. Спасет ли это? Нет. Но и не помешает уж точно.

Глянь еще мб тут что приглянется в подборке
https://www.erinsaudiocorner.com/leaderboard/bookshelf/

С лов басами с одной стороны надо, с другой как у МR5 ых порою перебор и приходиться обрезать низы. Плюс те эдики что есть и пробовал - резонируют и бубнят. И как раз сравню с мр5 так сказать не замерами и прочей наукой, как специалист или блогер), а как обыватель просто ушками.)
Зы: где бы их еще за 200 баксов найти, в инетах от 300, у местных барыг 400.

200 эт я чет ошибся, там 299 было, то есть 300.
ОКРУГЛИЛ ВНИЗ =3

Bl00dRedDragon
Что то вроде ?
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_ ... 5-1iD8AAAA
Но внешний вид конечно не фонтан.Я вообще думал что то вроде
https://www.ozon.ru/product/besprovodna ... 3DYsMn8RxL

Да. Но про магазин - скорее про
https://united-music.ru/ru/genelec-8030cp.html


Зато это алюминий. И звук у них зато отличный =)


Как знаешь =)
Не нашел инфы по ним, трудно что-то сказать.

HiVi Swan H8 как мультимедиа прям (т.е. бт пихнули, wan и все такое, тип ЦАПика). И они больше, намного. Т.е. бас у них скорее всего лучше.
Опять таки зато и гашение в помещении волн будет хуже из-за этого.

Если не ошибаюсь, то слышал их на хайфай шоу или что-то из той же серии, не зацепили. И никакого особо баса, в частности глубокого, не услышал. Сам звук по мне слишком яркий и какой-то плоский. Рандомная брендовая акустика за те же деньги навскидку даёт куда более взрослый и цельный звук.

правильно что не верится, откуда такая информация, даже если просто приподнять см на 10 над столом будет в разы лучше чем на столе

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

вот это клиент)
https://n-acoustic.ru/catalog/n-monitors/023/62aac.html
отличный вариант, для бытового применения более чем достаточно
у меня такие старой версии, грубо говоря их можно признать фулранжем с наияжкой, копают до 35 Гц, не громко, но слышишь есть там что-то или нет, в отличие от порезанных по низу

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

очко какое-то...

вот вариант, но вам не по карману, на ютубе есть сравнение с кеф 50, кеф кривые по АЧХ
https://united-music.ru/ru/neumann-kh-120-ii-eu-kc.html
хотя за 150 тыс можно купить и забыть про эту тему, пока лишние >500К не появятся

но 62ААС дешевле, безгеморная покупка, ремонт и прочее

можно адам какойнить попробовать ADAM A7V

Не надо. Он неплохой, но есть и получше варики.

просто бюджет в 100К и выше уже выходит их мультимедиа, это надо смотреть в темах хай фай или мониторов

wolfire Там придется еще и усилок покупать, сомнительно.