Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Что там с улучшенным клоком у ST? На подавляющем числе Xonar за генерацию частоты отвечает встроенный PLL контроллера C-Media. К сожалению он имеет посредственное качество и плохо справляется с некратными кварцу частотами (кратными для кварца являются 48, 96 и 192), результаты измерений карт в 44.1 заметно падают. На ST (а также Xense и Phoebus) установлен отдельный генератор, справляющийся с 44.1 гораздо лучше. С другой стороны это влияет только на показатель сигнал-шум, который почти не влияет на реальное звучание карт.
Ткните носом, если не трудно, где тут кварц на 44 моя:
#77
или тут:
траффик
#77
Гуглил-гуглил, ненагуглил
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд: Пруфу по поводу
На верхнем снимке генератор стоит между аудиопроцессором Asus AV100 и ЦАП PCM1796 - на плате он подписан U36, а сам кварц - над процессором, на плате подписан как X1 . А на нижнем снимке соответственно - генератор над процессором, а кварц справа от него. На обоих снимках на кварце маркировка 24.576 - частота
vikfvm Спасибо, понял, просто думал должно стоять в таком случае 2 кварца, но вчера, после того как создал пост нашел что стоит не кварц а генератор, как я понял подбирает джиттер кварцу для честных 44.1, только его тоже на плате не знал где искать
поплеватся и снести.. а вообще в плане звука 8ка лучше, там микшер не так звук поганит, один плюс ИМХО, но и на 7ке можно добится качественного звучания.
martix, да ну? Откуда такие высказывания? Вы уже знакомы со схемой вывода звука на Win8, чтобы так утверждать? Если это так было при переходе с ХР на 7, не значит, что так будет с 7 на 8. В 7 и сейчас микшер вродь как никаких изменений не вносит, а если и вносит, то они очень и очень малы. Тем более ASIO/KS - и на любой ОС будет звук одинаковый.
Deviance чисто мое субъективное мнение, DS 7ка поганит, а вот на 8ке ASIO, DS, KS разницы нет никакой. Я сижу на 7ке и слушаю WASAPI, т.к. оно в монопольном режиме это не совсем удобно, на 8ке сидеть только ради звука не готов, не выдержал и недели снес ее нафиг . Kenner без особой разницы, на FP может быть громче, но там наводок можно кучу поймать, я эту антенну не подключаю
Добавлено спустя 2 минуты: 7ка в плане звука ахтунг!, ХР как раз рулила.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
XP была лучше тем что у меня звук одновременно шел и с аналога(фронт) и с цифры(оптика), в 7-ке этого сделать у меня не получилось - там или или, зачем это изменили я хз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2008 Откуда: USSR
DaronMalakian >Если будешь использова наушники, то бери ASUS Xonar DG. Если же акустику, то ASUS Xonar DS.
Нет не так - если будешь использовать наушники - бери ASUS Xonar DS и включай наушники на фронтальную панель - там стоит усилитель в самом кодеке класса HI-FI, для любых ушей до 200уе его за глаза хватит...а если еще кондеры на этом выходе поставить разделительные 270-440 мкф класса Sprague-Vishi вместо китайских там стоящих....то звук от нее и скажем М-Аudio Delta 66, Audiofille 2496 почти не отличить... сам неделю сравнивал..на Grado SR60. Если же акустику, то бери ASUS Xonar DS - и в панельку лин выхода ОУ втыкай операционник LM4562 или AD8066. Почему так -у DG похуже ЦАП.
Добавлено спустя 7 минут 43 секунды: martix, хр рулила? Камрады скажут что рулила. Доступ там был прямой к железу, и вылизана она была и в драйверах и в методах прямого доступа к железу что через Asio что через KS, DS.
А потом злобный мелкософт порезал это все в висте и 7ке....для обеспечения полной совместимости..намерения благие - ведут в ад....
Так что и на сегодня ХР для звука - рулит!
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды: И еще к слову....всем тем у кого виснет звук, зависания , пощелкивания, трески при просмотре фильмов, глюки.... Поставьте ХР - и забудете как страшный сон все проблемы с серией Xonar так как драйверы С-медия хорошо выполнены именно под ХP.
Сам сижу на ХР с Xonar DS никаких глюков никогда не было. Поставил - забыл, все работает звучит и летает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Значит так. Выбираю наушники для своего ASUS Xonar DS. Наушники будуь подключены к фронталке. Как вы знаете, для фронталки имеется усилитель встроенный в ЦАП Wolfson WM8776, но не такой мощный как на ASUS Xonar DG с его выделенным усилителем TI DRV601, который способен раскачать 32-150 Омные уши. Назревает вопрос. С каким сопротивлением выбрать уши для фронталки, что бы звучал громко и желательно чисто? 24, 32 или 40 Ом? Мне советуют ряд ушей Panasonic сопротивлени которых 24, 32 и 40 Ом, так же PHILIPS-ы с 32 Ом. Хочется, что бы нормально звучали уши и на телефоне Sony Ericsson Xperia pro. С теми ушами что у меня есть, громкость очень низкая, телефон не в состоянии прокачать 32 Омные уши. Но это вариант не обязателен, только побаловатся.)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения