ArtAnd Что слушаем и сколько времени Сенхи в работе.
И вот послушай
http://www.billbrownmusic.com/soundBB/Undying_Main_Theme.mp3
И вот
http://www.billbrownmusic.com/soundBB/L ... ullMix.mp3

Добавлено спустя 12 минут, 19 секунд:

Отдача там идет до 30гц, но бас не выпячивается. С удивлением читаю про бас в сенхах 280, он там очень акуратный и деликатный.
Вообще если при свидении бас не предпологался то в Сенхах 280 вы его не услышите.

Sennheiser HD 280 PRO

а вообще складывается впечатление, что где то какой то эксперт (наверное очень авторететный) сказал, что Сенхи 280 это не наушники и все приняли это на веру...

Денис Александрович их слушл... говорит бубнят безбожно

Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды:

дык я их в своё время едва не купил, но сравнив со 141 отметил в перую очередь именно жуткий бас

Zorro 280 никакие 141 АКГ - много лучше

Такое ощущение, что говорим про разные наушники. Какие композиции при выборе слушались.

ReQiN
уже не помню все (давно дело было)
но точно был сборник Led Zeppelin (начинается с 01_Babe I'm Gonna Leave You, 02_Dazed And Confused, 03_Whole Lotta Love,...)

Может быть аудига их не тянет ? они всетаки 64 Ома, или я в этом неправ ?

по крайней мере после Дефов 50А + свен 630 в Sennheiser HD 280 такое чувство что низов нет
да и звучание слишком тихое какое то, а если громкость на макс - бубнение, треск и тд

может просто не хватает отдачи по печени?))

ArtAnd Я их в магазине выкручивал до 80 процентов от оборота ручки, а там далеко не аудига была. Я тебе дал две ссылки специально послушай, что есть нижний регистр.

Кто что посоветует для мп3 плеера,видел в кее одни за 600р. из бескеслородной меди но послушать не довелось,может у кого есть из бескислородной меди уши кто что про них скажет,все спасиб.

ReQiN
Послушал. Во 1ых мп3 160 кбпс - с таким битрейтом только попса катит. Да и басов там что то особых не обнаружил. The Prodigy Smack By Bitch Up - намного больше "долбит".
в наушниках ни то ни другое не захватывает. На акустике звук более "эмоционален". Уши как то странно воспроизводят: много высоких, из-за этого на больой громкости режет уши, заглушаются среднии и низов почти нет вообще, в ушах-затычках philips(тоже за 100 уе) все намного лучше, чуть подкручиваешь низы в эквалайзере, и звук даже лучше чем на акустике, только по печени не отдает

Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд:
все время пытаюсь себя переубедить что мониторные уши не могут быть плохими, но почему то их звучание мне совершенно не по душе.

мониторные, эт какие? 280??
они офигенно приукрашенные, с вывернутыми басами и верхами, и даже близко не приближаются к мониторности.
а то, что низов у тебя на них нет, возможно аудига их по току не прокачивает, попробуй где ни будь усь достать.

Авов Перефразируя тебя "НУ не жалейте денег на НОРМАЛЬНЫЕ наушники и не пожалеете"
Почитай последние страницы, и скажи, что примерно от ушей ждешь. Какое исполнение нужно (затычки/складные/облегающие спортивных разновидностей), открытые или максимально блокирующие внешние звуки, ну и что конкретно слушаешь. Тыкая пальцем в небо, если ищешь недорогие затычки, за эти деньги можешь глянуть на сеннхи MX500 с сотоварищами (550/400/450). MP3 слушать с плеера на них вполне нормально.

Shyrik
Creek OBH21 - а Вы наверно его владелец и долго слушаете, и ещё на полке пылится ART HeadAmp???... я лично не услышал принципиальной разницы в звуке, которая хоть на йоту могла оправдать пятикратную разницу в цене между Creek OBH21(не SE) 7500р и ART HeadAmp 1500р...
ArtAnd

Попал в точку... просто ты наблюдаешь эффект того, что Аудига не может их нормально раскачать...
Денис Александрович
Хмм.. AKG K141S или Monitor??? их в принципе не корректно сравнивать по звуку, так как 141-е открытые, а 280 - закрытые... но мне звук 280 много меньше понравился чем звук K271S(да и K171S тоже)......

Добавлено спустя 10 минут, 1 секунду:
Авов
к сожалению у меня уши нормальные, человеческие вообще в подовляющем большенстве наушников(но не во всех дешёвых и очень дорогих) применяют провода из OFC.... оксиген фри купрум, она же безкислородная медь

Добавлено спустя 12 минут, 52 секунды:
Shyrik

по крайне мере их так позиционирует производитель... и да имхо барабанщикам, к примеру, тоже нужны мониторные наушники с подчёркнутыми басами вообще у "мониторного" звука может быть разный окрас и для разных задач.... Beyer-ы DT770-990 имеют окрас но являются мониторными... у АКГ есть разновиднсть одних и тех же наушников с разным звуком - K240 Monitor, K240 DF, K240 Studio - и все они мониторные... так что не придерайтесь к словам, так как мониторность это тоже вкусовщина(и у производителей в том числе) и имеет разное значение - мониторить эфир телепрограммы/радиопрограммы или сводить мастер-запись в студии....а соответсвенно разные требования к "окрасу" и "не окрасу" имхо

http://www.sennheiser.com.ua/headphones/dj/hd280silver.htm - оригинал

Не подскажите, к чему тогда надо подключать уши ? к чемы их подключаете вы ?

ArtAnd какие из них у Juli@ очень мощный линейный выход рассчитаный на высокоомные наушники... тоесть я подключаю свои 55Ом-ные наушники и слушаю не на полную громкость - ибо сильно громко вообще для хороших наушников всегда рекомендуется headamp так как наушники могут не полностью раскачиватся и я тоже скоро прикуплю наверно микшер Behringer EuroRack UB502 для этих целей(по цене ART HeadAmp но имхо функционала больше и места меньше занимает ) хотя мои AKG K271S довольно сносно играют на Audigy2 - всё одно надо слушать правильно - к примеру Winamp+MAD+direct sound ssrc->24bit/48kHz-> в таком режиме Аудига более менее сносно звучит.... и да подключай напрямую.... лишнее звено - например выход для наушников из мультимедийных колонках - лишние искажения и сопротивление имхо

конечно Studio!

Без вопросов - у 141S - очень достойный звук, но у 240S он имхо интересней(но и стоимость выше ) и они более удобные на голове(тоже самое относительно 171 и 271....) хотя если выбирать между 141S и 171S то я бы выбрал первые.... из-за посадки на голове и удобству... звук интересный и у каждого по своему....

посмотрел модели
Sennheiser HD265 - звук такого уровня мне не нужен
AKG K 271 S - странные частотные характеристики
Audiotechnika M40 - по отзывам очень хлипкие и неудобные (не прилегают)
280 Pro - очень неоднозначные мнения и отзывы

что можете сказать про HD200-V2 ?

JamboJet
а какого уровня он Вам нужен Вы сами определились что же именно надо надо???
поподробней.... гы-гы - первый раз такую формулировку неудовлетворения чем-то вижу особенно если в руках даже не держали и не слушали
поподробней...
Вы главное на свои уши расчитывайте
не правда что хлипкие и второй пункт - это от головы зависит, так как любые наушники надо проверять на совместимость и на свою голову и ещё раз - главное прослушать перед покупкой и HD200 - худший вариант из всех закрытых которые Вы перечислили есть ещё закрытые MBQuart QP250 в этом ценовом диапазоне но у них наверно тоже будут "странные" частотные характеристики -"13-20400 Гц"

Купил себе Байердинамик 770 ДТ, для мониторинга просто супер слышно шикарно. Единственное чото не приспособлю к голову вроде не мутант но минут через 15 начинается в бошке какая то пульсация :\