Слишком уж много для 10-ваттных динамиков. Стоит ли оно того? Будет ли лучше мультимедии за 70-100 $? Сомневаюсь.

По эмоциональности и вовлеченности 10АС(с бригом) сделали дефендр 50а. И это старые дины 82 года выпуска, у одного сильно поврежден подвес, да и корпус маловат, хотя и сделан добротно. В отличие от 50а, на 10 гд 36 я отчетливо узнал голос своего товарища - музыканта. На 50а как будто бы поет не совсем он .
и вправду смешно!

Не в усилителе ли дело?

GReY Шаровые корпуса - чушь. Хорошие АС в шаровых корпусах не имеют преимуществ перед хорошими АС в обычных прямоугольных корпусах.
Nemets3.0 А объём на головку выбирается исходя из добротности и экв. объёма, а не мощности... В малом объёме 10ГДШ звучит много хуже, динамика зажатая, бас гудящий.

Koral99 поставлю вопрос так: какой минимальный объем, по вашему мнению удволетворит динамик? если ставить на стол. и какие габариты, в какой пропорции предпочтительны.

Koral99
про шаровые корпуса - выходит гражданка Алдошина кругом не права?

естесственно, у них средние частоты неровные

Contra Нет. В теории, наверное, права. Но в практике-то при создании хороших АС влияние корпуса учитывается. Поэтому если мастер делает АС, он и в обычном сделает хорошо. Если профан - он в любом сделает плохо. ПОтому что форма корпуса - не панацея.

Так вот и окажите посильную помощь в создании корпуса. Мне надо определиться, какой материал и в каком количестве приобретать для корпуса.

Bogomoloff_SS 50л и ПАС на окна диффузородержателя, если память не изменяет. Если не надо много баса, ЗЯ звучит поточнее. Пропорции - не существенны, чем шире передняя панель, тем лучше звучит. Весь корпус делать из 16мм ДСП с рёбрами жесткости, если передняя панель будет очень большая, можно 2х16мм.

Не скажете, как влияет расположение динамика по вертикали, то есть по оси y? Будет ли разница, если установить динамик в верхней части корпуса, по середине, или в нижней? Так как я планирую расположить коноки на столе, то полагаю, что динамик должен располагаться на высоте головы слушателя, то есть моей .
Добавлено спустя 42 секунды
Я имею ввиду влияние на звук.

Bogomoloff_SS Разница, несомненно, есть. Лучше вообще подальше от препятствий динамики. Как точно при разных расположениях - не знаю, но мне видится идея настольных колонок на 10ГДШ не состоятельной.

Из-за издержек расположения или из-за ограничения по размера и, соответственно ограниченного V? есть возможность повесить на стены.

И то, и другое - существенно. Особенно - объём.

хм, этому есть логичное объяснение? всю жизнь широкая морда была врагом звучания...

Наоборот. Чем шире морда, тем меньше локальная болтанка АЧХ в области, где имеет место дифракция. Делать узкие морды - это "мода" такая.

А как будет вести себя 10гдш в 20 литрах и ПАС с добротностью около 0.7?

Bogomoloff_SS Плохо. Я сказал же - не меньше 40 для нормального звучания.

Почему сразу плохо? Это аксиома такая - объем колонки равен эквивалентному объему динамиков?
Добиться подъема в области НЧ не самоцель. Какие плюсы дадут 40 литров?
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
То есть какие минусы дадут 20 литров по сравнению с 40?
Добавлено спустя 7 минут, 5 секунд

насчет баса не согласен. На основе каких наблюдений сделан этот вывод?

неужели нельзя добиться с помощью ПАСа нормального звука в 20 литрах?