Думаю уж за такие деньги должно звучать
Но 770-тых четыре модели раз два , три и четыре

Хочеться открытых,мне думаеться в них не так уши устают...хотя я могу и ошибаться,а 770 все закрытые.

anubbis
Вот эти надо брать
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=361883
В этих ушах уши не будут уставать

anubbis
770ые категорически не советую брать без прослушки. Лично мне звук баеров нравится, но я как раз метал и слушаю, причем в 770ых даже для меня баса очень много. Со всеми другими жанрами у них будут проблемы из-за завала на СЧ. Заказать вслепую можно только Sennheiser HD600 - они обладают наиболее "универсальным" звучанием.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Ответ очень прост: все слушают разную музыку.

Тяжелый случай. И сюда пришел рассказывать эту сказку. Ну сколько можно то...

Чем они принципиально то отличаются знаем?

Не брать ни в коем. Уши отвратительные. К чему не подключал - получал плоский неинтересный звук. Послезвучий и ревербераций инструментов - кот наплакал. Сцены нет вообще, все в куче. Причем, 272ые этими недостатками не обладают, у них все на своих местах.

О, и ты сюда явился, поднас потроллить охота?


Конечно знаем. Уши классом выше, вот и все.


Любителя классики безусловно будет невероятно интересовать твое мнение, любителя попсового звука. Ну сколько можно то? Не для тебя эти акг, сиди и наслаждайся бюджетными зенхами.

4e_alex

Хехе... А более искушенные ценители звука как раз и хвалят K601 за великолепную сцену, для ушек конечно. У меня к ним только две претензии - маловато басов (в HD600 больше и больше мне не надо), и жутко неудобное оголовье, имхо.

Спор искушенных, однако... А как быть мне с моими Филипсами 8900 - ми? На что собирать деньги, что бы почуствовать действительно оплаченную разницу? Слушаю лосслесс с компа через X-Fi ExtremeGamer Fatality Pro и CD через Pioneer 511. Слуха нет, голоса нет, музыкального образования нет. Слушаю всё, но предпочтение отдаю женскому вокалу - Дион, Шер, Хьюстон, Сара Конор, Бракстон etc., а также джаз - Армстронг, старых солистов - Комо, Уильямс, и иже с ними, АВВА, Ри, Стинг, из новых очень много. Могу по пьяни и Сердючку включить. Часто - Высоцкого. НЕ слушаю Билана, рэп и многое из современной молодёжной електронной, типа клубной, транс, всякой дряни кислотной и т.д..

anubbis
Какую музыку-то слушаем?.. Не нашел в ваших постах.

Cheburashka
В 770-х уши будут уставать от "бум-цык". А версия M вообще для барабанщиков, на кой черт оно дома надо...

GWildCat
По Баерам согласен.

Но без уся они себя не оправдают, боюсь.

4e_alex

От 555-х? Всем.

Оченно звиняюсь, но неправда, если не сказать грубее. Видимо, среди того, к чему подключали, не было ничего хорошего. Печально.

Да, 272-е хороши, хоть и закрытые. Но кому-то в них будет мало баса... да и привередливы они к источнику, очень.

Tim Ronski

Есть такое.

НЧ там после Зеннов не хватает, да. А к оголовью надо просто привыкнуть (хоть и не всем это удается, хе-хе).

GrayWolf
Под такую музыку обычно рекомендуют Audio-Technica ATH-AD900. Или 700, если бюджет ограничен.

GrayWolf
купить усилитель и AD1000 сразу, чего уж тут мелочиться:)

за 660е могу сказать следующее:
1. достаточно ровная АЧХ, приятный бас, без перегрузов(хотя для кого-то это минус), очень хорошие средние частоты.
2. абсолютная звукоизоляция - опять же не всем понравится, сидят наушники очень плотно.
3. наушники тяжеловаты - тоже не всем подойдет, лично мне сидеть абсолютно комфортно - пару часов в день высиживаю.

И вообще - лучше сходить в какой-нибудь магазин Hi-Fi техники, там послушать, а купить уже на ибэе

Sieben
Спасибо.
Tim Ronski
Идеваемся, да? На улице кризис, а он - усилитель и AD1000 сразу. Так на стерео.ру есть получше кандидаты - сенкхи за 300000 руб,
стаксы за 120000...

Троль тут только один - и это ТЫ.

Да, выше. Но это отписка.
Разница не столь радикальна (а кое в чем 600 и проигрывают) чтобы писать всякий бред типа "555 не стоят своих денег", а "600 можно купить вслепую"

Нравится сраться - пожалуйста. Только мне после написанного смешно, "любитель классики". Хотя не спорю, на 601 классика неплохо звучит. Это единственное, что на них звучит.

Я не совсем точно выразился, возможно. Там нет должной локализации (достаточно послушать бинауральные записи или альбомы с ее использованием, например, ставший уже классикой the wall), там что-то псевдо, как будто на колонках фаза разъехалась.

И это есть, но не смертельно.

Не всем. Хрень писать каждый может.

Скажи грубее, я хоть посмеюсь. Подключалось много к чему. К даку2, к 1616M, CEC 53. В попытках найти крутой звук (вместе с 601 тестировалась и из "супер-элитная" модель, которая лишь чуточку лучше, а все расно запросто сливает простейшим 272) даже попробовал сунуть во встроенный звук (логика была такая - может хоть обрастя искажениями эта мертвечинка оживет). Может надо было к лампам обратиться?

Неправда. Они не так сильно теряют как 601 даже при подключении ко встроенному звуку.
Делаю вывод, что большая часть здесь сидящих - теоретики.

Собственно тут различия 555 от 600 http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... 097,119359 Из наиболее значимых различий это имхо Импеданс. Максимальную воспроизводимую частоту можно и не учитывать.

4e_alex

И вам привет.
Напишите лучше, что у них общего, окромя фирмы-производителя и акустического оформления.

Значит, уши у вас такие (я орган имею ввиду). Могу только посочувствовать.

Никогда их не любил в тракте для прослушивания...

Ваше право. А то, что у меня есть и 271-е (те же 272-е), и 601-е, и 702-е... не смущает?..

У них много чего общего. Очень похожий характер звучания, практически одинаковая передача сцены. Просто не надо ни 555 ни 600 к фигне всякой подключать.

У меня отличные уши. Как по чувствительности, так и по слишимым частотам. Можешь завидовать.

И что? Каждый кулик свое болото хвалит. Так что не смущает. Что еще слушал? Реально слушал, не в магазине что-то только что достали, а несколько дней вдумчиво с прогревом?

Доброго времени суток.Про Sennheiser HD25-1 II иSennheiser PXC450 кто-нибудь расскажет?

4e_alex
Снова спор ни о чем. Тенденция, однако.
Да, у 555-х и 600-х очень похожий характер звучания, да, практически одинаковая передача сцены. Но качественный уровень наушников совершенно разный. Детализация, передача тембров, наконец. Возможно, конечно, что вы своими отличными ушами этого не слышите — все может быть, я не навязываю свое мнение. Оставайтесь при своем.
Тем более, вы же в наушниках музыку не слушаете, если я правильно помню, так что какая вам разница, 555-е или 600-е, да?

Речь о том, что я имел и имею возможность сравнивать 271-е и 601-е. Хоть до потери пульса их переподключать, в любой источник, от усилителя до телевизора. Но от всех этих переподключений первые лучше вторых не станут. Ни-ког-да.

Zmeevi4ok
Выбор между этими моделями? PXC хуже, активное шумоподавление ни одним наушникам на пользу еще не пошло. А HD 25 мне очень понравились, причем и полноценная, и урезанная версии.

Если вы об этих 1000х: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0w&srnum=1
То лучше просто пропейте эти деньги - пользы будет больше.


А потом все что ни захотите покупать покупать не глядя на ебэе. Просто потому что из-за таких "покупателей" просто нет смысла что-то сюда возить.

Эти пока не слышал... вроде как... хотя сеточка знакомая...