В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

У производителя достаточно контрольно-измерительного оборудования, в домашних условиях которое нет ни возможности ни желания использовать (по крайней мере для меня лично). Так что для домашнего использования, для фильмы посмотреть, да музычку послушать, вполне достаточно серийной акустики, без всяких заморочек. Ну а приятным/полезным дополнением, все же хорошо иметь ресивер с продвинутой контрольно-измерительной системой.

Да, причем намного В недорогом (да и не только) сегменте сейчас все делается с таким расчетом, чтобы получить максимум прибыли при минимуме затрат - как следствие, даже хорошие разработки на корню убиваются копеечными комплектующими и низкокачественным производством

Не вы случаем туда свои руки приложили?

Т.е. микрофоном за 25 центов и сделанной за сотню человекочасов программкой?

Ну не за 25 центов, а за 10 баксов, и да - программкой. Что-то имеете против? Обоснуйте.

QwertyBoy
Ну считая обвязку, сборку, все накладные и налоги может и десять.

Программка в этих ресиверах, увы, просто не получает достаточных данных, чтобы исправить ситуацию, даже если бы умела это делать. То есть когда всё совсем плохо, это помогает, но в иных случаях как посмотреть.

Алгоритм работы технологии МСАСС закрытый, YPAO тоже, ARC, Audyssey - лицензируется за бабло. Откуда у вас данные о недостаточности или ущербности данных технологий? Понятно, что у каждой есть свои плюсы и минусы. Но нельзя отрицать того факта, что данные технологии, направленные на коррекцию АЧХ связки помещения и АС, все же вносят свой положительный вклад в акустически неподготовленную КдП с минимальными затратами. Не всегда имеется возможность/условия, для акустической подготовки помещения, тем более, что если это делать по уму - выльется это в достаточно круглую сумму. А так, малой кровью, с минимальными затратами - получаем положительный результат.

QwertyBoy
Audyssey тоже имеет функцию фазовыравнивания, только ничего хорошего от настройки я так и не добился (в директе колонки замечу играют просто замечательно), перестаньте уже верить в чудо и "сверхпродвинутые" системы автокалибровки, уж слишком много факторов нужно учесть.

Какой алгоритм ни делай, всё сводится к тому, что:
1) Нет нормально закреплённого микрофона, чтобы снять корректные данные (обычно).
2) Нет данных о свойствах используемых АС (кроме случая "одной коробки").
3) Нет данных о расположении АС и геометрии помещения (или нет корректных данных).

Поэтому получается "колдрекс" - обезболивающе-жаропонижающее, вкусовые добавки, и чуть-чуть аскорбинки.
Т.е. строго симптоматическое лечение, "видим горб, давим горб". Не зная, откуда там горб: может быть колонки такие, может быть помещение на этой частоте меньше поглощает, может быть юзер микрофон не так направил. Хотя проблемы больше создаёт вытягивание впадин.

Акустика 99% комнат совершенно ужасна. Как же человек может в комнате 4х4 метра ощутить акустику зала 40х40, ведь даже чистый инструмент получит жёсткую реверберацию комнаты 4х4? А так, что слух обладает самыми продвинутыми адаптивными алгоритмами, на три головы выше любых программ. Он работает на принципах сравнения, поэтому мы на деле слушаем не собственно акустику зала, а отличия суммы акустики зала с нашей от акустики только нашего помещения.

Что будет, если в уши подать сигнал строго как он есть? В принципе всё будет хорошо, но подать сигнал как есть не получается. Получается только подать искривлённую комнатой и второй раз искривлённую для компенсации запись. Только она не выпрямлена, а именно искривлена в обратную сторону. В итоге мы слышим что-то похожее на оригинал, но явно иное, а сравнить с акустикой нашего помещения возможности уже нет из-за этой коррекции.

Результат я на практике слышал. Иногда становится лучше, иногда хуже, иногда даже и не понять. Так, чтобы намного лучше - думаю что в очень проблемных случаях может получиться, но навороченный ресивер за пять тысяч кто туда будет ставить, а простой с простым микрофоном см.выше.
Поэтому IMHO пользоваться этим можно, если есть, но полагаться на такую коррекцию точно не следует, если заранее не известно, что конкретно здесь она помогает. И то посмотреть ещё, нет ли других способов помочь.

гхм.... странно, у мну после аудисея очень сильно захотелось поправить все настройки, а музыку так вообще слушаю только в директ.. хотя о чем это я? аудисей выключен всегда, только метраж расположения колонок выставлен.. т мне так нравиться больше всего.... onkyo 509 + клипши айкон 35... ну не нравятся мне всеэти улучшайзеры..

А у меня с Аудиссеем все в точности до наоборот. С ним кино гораздо лучше, чем просто установить расстояния.

Не знаю, моё мнение конечно ничего не значит, но я от одиссея тащусь - звук преображается. Замечу, что разговор идет не о фронтах в музыке, а о 7.1 системе В ЦЕЛОМ как единое монолитное создание. Так как тылы\фротнхай не клипши, то без одиссея звука "немаэ".

HELLdiego ну у меня тоже тылы не клипши... я одиссей прогнал, после этого покрутил под себя и выключил его.. так и юзаю.. под музыку вообще все настройки эти в ноль кидаю и директ.. может у меня помещение просто "супер"????? оброботки просто ноль, съёмное, по этому что то мутить нет желания ни какого.

Seentra ну покрутил ты что имеешь ввиду? ты 20-полосный эквалайзер вручную крутишь чтобы звучание с "неклипшами" уравнять? или просто расстояние выставил и хватит? а зачем выставил даже расстояние? в чем разница если по нулям? сравнивал? у меня разница между фронт-хай и фронтами по уровню = 14дб по автонастройке. тут на слух не получится подрегулировать

На слух да, не получится (хотя, при наличии некоторого опыта, тоже можно более-менее точно отстроить), а с помощью рулетки и прстейшего шумомера - запросто

Tigris STI ну так а зачем этот гемор, если автомат реса сделает это не хуже и гораздо быстрей. По уровню может и можно вручную, а с эквализацией как быть?)

День добрый.
Ресивер Pioneer VSX-519V.
Подключаю HDMI от пк к ресиверу - звук есть. Подключаю далее HDMI от ресивера к телевизору - изображение на телевизоре есть, звука нет не с ресивера, ни с телека.
Как победить данную беду? Хотелось бы звука с ресивера.
Настройки HDMI пробовал и TRU и AMP. Ситуация не меняется.

Ресивер придется продавать или все же настроить возможно?

Еще вопрос. По оптике только 2.1 передается? Подключил, на ресивере Авто Сарраунд, работает 2.1.

HELLdiego писал(а):

ну так а зачем этот гемор

Так это ж наша великая традиция, сначала придумать себе проблему, а потом героически её преодолевать.

Как все знают вышла NVIDIA GF 680GTX, а есть ли инфа поддерживает ли она вывод звука форматов Dolby TrueHD и DTS MA? На сайте чего-то нифига не написано. Или плохо искал?

Саб такой кто нибудь слышал? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502 Как он для музыки? К усилителю его можно подключить? А то не пойму как.