Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Чем ОУ в преобразовании ток-напряжение? -- Тогда, да, лучше Для того, что бы это заметить, достаточно получить замер спектра шумов (посмотреть на уровень) и искажений на выходе -- и лампы, и трансформаторы дают резкое уменьшение высших гармоник, а ОУ -- "частокол", с равенством от 3-й до 7-10-й... Можно посмотреть и на "пилу", и на прямоугольный сигнал -- "выбросы" на его фронтах, часто (но не всегда!) есть вина ОУ на выходе ЦАП... О фазовых искажениях в фильтрах высоких порядков (4-5-го) написано много, но при трансах такие и не нужны -- это тоже заметно.

Ага, и после 10кГц -- будет тоже самое? BG серий FK, N, NX, NH, Elma Ceraphine ( и т.д.) имеют несколько иные характеристики, с совсем иными потерями, частотными и импульсными характеристиками. Шумы у BG и плёночных -- тоже одинаковы? BG WKZ в питании будут видны и по приборам Подумайте, почему тот же Siemens выпускает серии типа MKP... Подскажу -- такие кондёры ставят, вообще-то, в измерительную аппаратуру, оттуда же родом и серебрянные пайка и проводники, танталовые резисторы и ступенчатые аттюниаторы... И ОУ там не любят -- даже на звуковых частотах ООС уже вносят значительные абберации в результаты замеров импульных сигналов. И многие производители такой вот техники любят ставить согласующие волновое сопротивление трансы -- даже в цифровых цепях, т.е. в линиях передачи информации, с частотами в сотни кГц... Просто не нужно путать специализированные трансы и... ну, теже ТС-180. Всему -- своё место.

Ага, именно к Вам в комнату привозили весь инструментальный комплекс ребята с REL, и выложили результаты? Не пишите ерунды...

Нет, не я...

bubblegum
нет, я не испытываю восторга от Naim

Roksan, Exposure, Primare, Densen. Хотя возможно, последние два будут не слишком хороши с Neat

прошу прощения, значит, это были не Вы..


а что, любые модели? может, конкретно укажете?

ну вот, например, цитата:
[url=http://www.pult.ru/product/16410.htm]"Если можно описать вкратце звучание аппаратов Exposure, то оно «мясистое», с первоклассным чувством ритма... ..омпозициям недостает воздуха и прозрачности, а также кристальной чистоты.."
[/url]
вот "мяса" мне совсем не нужно .

bubblegum
Roksan Kandy, Exposure 3010

нет там никакого "мяса". Во всяком случае, на мой взгляд

как раз на них и попал поиском ..
Вышеприведённая цитата была как раз об Exposure 3010.
Про Kandy читаю..

..только вот что странно: здесь и тут цены на один и тот же аппарат различаются чуть ли не в два раза!
Кто-нибудь может это объяснить?

--Vel--, если можно, дайте ссылку на какой-нибудь объективный тест усилителя Roksan Kandy L III Black.
И чем Вас не устраивает Rega Mira 3, можно чуть подробнее?
Спасибо.

Бугага

http://www.smarton.ru/products/161669.html

ultrafx

Чем обусловлена такая скидка?
Вы не знаете?

Я не в курсе

Но товарищь под ником L0pht_SAM приобретал там (насколько я помню) по той же акции RS6.

их серавно в наличии нет и небыло когда они появились , типа замануха

Вопрос, что вы думаете об этом девайсе KECES DA-151 (его стоимость 250$) он на базе связки BurrBrown's PCM2702 и National Semiconductor's LME47910, возможно получить хороший звук на этих микрухах? Вся остальная обвязка судя по обзорам вроди тоже на высоте. И питание вроди грамотно сделано. Скажем так будет ли лучьше звучать чем X-FI MusicExtreme или E-MU 1212m?

Kryos Вы еще не разочаровались в своем DAC, он по прежнему радует своим звуком, ато я знаю как бывает первое впечатление обманчивым, может и мне такоей же присматривать нужно правда он заметно подороже KECES DA-151??

Имеет ли смысл докупить
Сабвуфер Monitor Audio Silver RSW 12 BG
http://www.smarton.ru/products/312808.html пока акция идет

для использования в комплекте Cambridge Audio 340R black + MA Bronze BR 2 ?

BAVARSKY все выходные слушал . Пока нравится Друга пригласил заценить новую АС и ЦАП. Он тоже отметил очень хорошую игру системы. Хотя он не аудиофил, но RS6 ему не нравились.
Посмотрел KECES DA-151 внутри - электронная обвязка выглядит как-то простовато. Цап устаревший немного http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... m2702.html и однобитный. Кроме того немного огорчает отсутствие цифровых входов. На мой взгляд не самый лучший выбор. Не уверен, что Emu 1212m хуже будет.

etener
за эту цену отличный саб , вопрос лиш в том нужен он тебе вообще или нет

возможно этой микрухе и ненужна навернутая обвязка, незнаю, а по поводу того, что она устаревшая это так, но при этом она обеспечивает лучьшие параметры, напрмер SNR(Typ)(dB) 105 против 98 у новых, Dynamic Range: 100dB против 98 и т.д. но действительно функционал меньший у нее, но т.к. источник у меня компьютер то мне вполне достаточно USB.

думаю что так, но тут вопрос стоимости и доступности еще играет роль, а что Вы порекомендуете?

BAVARSKY на мой взгляд обсуждаемая ранее плата от AltmusTech должна давать более качественный звук, но это полуфабрикат для конструктора. Стоить в результате будет дороже. Но там и совсем иной уровень. По готовым решениям трудно сказать что будет лучше, я просто выразил опасения.

Я бы сделал одну ремарку по поводу доработок г-на Kryos, исключающего из цепи сигнала переходные конденсаторы, чтобы они не принимались буквально и как руководство к действию. Поддерживая тезис, что конденсатор в цепи сигнала зло, все-таки иногда это зло неизбежное, имея в виду развязку по постоянному току. Особенно если используется устройство с однополярным питанием. Но и на выходе даже отрегулированного ОУ может быть несколько милливольт, а то и десятков, последующее устройство будет работать не только как усилитель сигнала, но и как усилитель постоянного тока. Если вы не в состоянии сами это проверить, то, несмотря на все защиты "от дурака", могут быть и печальные последствия от такой доработки.

EXTR


Вот и меня мучает вопрос, а нужен ли он?

Если фильмы любишь, то пригодится.

etener если бас устраивает, то не нужен. Саб создает массу проблем.

Kryos


А можно поподробнее. Так сказать небольшой ликбез, если не сложно