Ну может ыбть.. надо подумать над темой...


А если я так подползу на коленках глядя изподлобья с просьбой дать послушать - дадите?) Ну или в гости придете? Или может поменяться на что-то?


Ну не совсееем (задумчиво). Есть ведь объективщина полная. Типа скорость, тоналка, переходные характеристики. Все остальное по сути следует из них. И разве не должны все эти подъемы и опуски быть на записи а не в наушниках???

Sieben
Ptirodaktill
Гмммм.... забавно... Я их предложил. потому что считаю их практически универсальными и очень ровными наушниками, которые отлично отыграют почти любой жанр (ну тяжеляк я в них не слушал).
И насчет электронной музыки - в данный момент слушаю в них Prodigy:) нравится:) я извращенец? Собственно имхо для электронной музыки они подходят едва ли не лучше, чем все остальные топовые модели. Транс в них тоже звучит шикарно. Настолько, что я наверное таки прощу им идиотскую конструкцию и резиновое оголовье.


Угу, вот только кто сказал, что этот самый "бум-цык" вообще нужен? В тех же баерах внизу долбежка, сверху порой до писка доходит, потому что в некоторых трансовых композициях очень сильный акцент на ВЧ. Насчет узкой сцены и недостаточной детализации вообще никак не могу согласиться. Сцена... не К601 конечно, но ничуть не уже, чем у многих других, а детальности не меньше, чем в студийных мониторах.

Такое можно про большинство дорогих наушников сказать. Даже про 9к филипсы

У баеров помимо долбежки внизу очень много интересного http://files.mail.ru/OS5FWT тут слышно, например

Sieben

На каких именно AKG ?

Ptirodaktill

А разве SHP9000 на звание дорогих тянут? Хотя... ушки-то приличные, а цена смешная, если по цене ориентироваться, так дешевле 3к вообще ничего сравнимого нету.

Неправда, вот как раз в этом диапазоне полно из чего выбирать. Те же пионеры А1000 судя по отзывам даже поинтереснее будут.

Что можете сказать о steel series 5h v.2 и roccat kave solid 5.1 ? Предлагают и те и те активный игрок

GWildCat

Угу, как будто я тот срач на ixbt не читал и сам же в нем не участвовал)))) Вот только доверять svei, использующему в качестве источника встроенную звуковуху я бы все-таки поостерегся. Тем более, что никто кроме меня и его там вроде пионеры и филипсы вместе не слушал и не сравнивал.
Сейчас во всем известном магазине они стоят меньше 3к и альтернативы им в этой ценовой категории просто нету. Пионеры А1000 могут продаваться в Азии хоть за $2000, но звучать лучше они от этого не станут, потому что заточены под кино и игры, и в этом качестве очень хороши. HD555 филипсам не конкурент - попсовый пластмассовый звук, мое сугубое имхо конечно, 555/595 мне совершенно не нравятся. AD700 стоят однозначно дороже 3к, а в продаже их я давно не видел, почему-то не возят.
SHP9000 имхо вполне себе на уровне вдвое более дорогих моделей от именитых фирм, просто у филипс несколько иные масштабы производства и другой принцип ценообразования.

Sieben ты более суровый извращенец...

Хм....
Ultrasone E8 - размазано, окрашено, потеря деталей
Ultrasone Pro900 - дикая зависимость от посадки, окрас простота звучания (мало деталей)
АТ все без исключения (особено 1000 с деревянными чашками) - перекошеные по тоналке
Grado 1000 - вздерный до жути пик на ВЧ
Denon 5000 - полный перекос по всему чему можно только придумать - тоналка, скорость, переходка... вялые, убойно басовые, размазанные
Баера - тоже практически все страдают перекосами тоналки, зажатастью.

И это только то, что я вспомнил....

Вы чего - с ума сошли? А что для вас тогда "просчеты"????
Или это как в настоящей аудиофилии
"Эти модели не имеют недостатков - они имеют особенности, которые постепенно превращаются в плюсы"

Какие могут быть "фишки" в виде убивания основных необходимых условий звуковоспроизведения вообще?
Тогда и у косноников нет недостатков - у нх тоже "фишки".


А я разве спорю Просто вы сказали, что дорогие не имеют недостатков - вот я вам и написал
Насчет среднеценовых градо не знаю - не успел ознакомиться. Но начинаю приходить к выводу. что лучше всего звучит середняк. Еще есть хорошее отношение у некоторых моделей цена/качество среди дешевого. А в топе прилично звучащего вообще мало очень.

tov.Sergeant

Мда... А мне тут их усиленно советуют, мол под транс ничего лучше нет и быть не может.

исключение есть, это AD700/900... не такой уж у них и сильный перекос, если сравнивать со старшими моделями, или с закрытыми.

Sieben
ну SR325i можно назвать ровными, более дешевые - имхо нет. Сенны само собой.

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:

Ну так оно и понятно. Выше определенного уровня начинается вкусовщина и затачивание наушников под конкретные жанры.

Ну, можно подробнее? А то на ixbt тоже есть фанат поискать хорошее соотношение цена/качество, так он жжот временами нехило)

Выше определенного уровня начинает только пафос и рекламная хрень, простите. Убивание качества - это не заточка под стили... Наушники без перекосов играют любые стили лучше любых заточенных под эти стили. В случае чего их можно испохабить настройками или эквалайзерами. Так что смысла в этих моделях меньше нуля IMHO


Смотря среди какого рода наушников смотреть.... И какой цены. Дешевой - понятие для каждого свое.


Не верно в корне. IMHO


Вообще голова умрет!

tov.Sergeant, а всё-таки, где примеры наушников, не страдающих никакими вышеозвученными перекосами? Прям очень хотелось бы увидеть списочек, в пределах 6-9 тыс. рубликов.

Ну например не сильно пеекошеные 555 и 595 наушники. Или сены 25 или 580-650
Ашысрук Audio TiTan
Yuin G1A G2A
HIfiMan Re2 Re0
Sleek SA6
Phonak Pfe

Вас вообще какого рода интересует наушник то???