В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

У ямахи всегда плееры с 1700-1800 серии начинались, всё что младше внимания не стоит, тот же lg в дорогой обёртке, чип у панаса свой, ну или не свой перемаркированный, но что изображение лучше многих конкурентов факт.

Дык щас топ у Ямах - это A1010 как раз, а рядом с ним только 1067 и 671

И опять же, мне важно качество вывода киношных многоканальных дорожек в аналоговом стерео Я, может, сильно заморачиваюсь, но Pioneer DV-610AV показал мне, что этот параметр может быть настолько отвратительным, что плеер будет в итоге использоваться как мр3-флеш проигрыватель

Я же говорю это самый бюджетный панас, искать либо 85-й либо 300-й. Можно даже 45 но он вибрирует корпус дешёвый. А отзывы на маркетах и пультах смешно воспринимать, у них mkv не прочитал значит плеер плохой, зато какой нибудь bbk который всё прочёл - бест. Плюс смотрят на всяких 32" жк самсунгах и слушают не пойми на чём, аудио тракт у панасов традиционно не плохой для своей цены, я сравнивал по аналогу с достаточно приличным cd. Если звук серьёзней нужен то вот: http://pult.ru/product/54667.htm на цапе Burr-Brown.

Других Панасоников просто не нашел ни в одном магазине, везде только тот, который я выше по ссылке показал.

Про Филипс читал уже, угу. Другое дело, что неоднократно упомянутый выше DV-610AV в стерео тоже выдавал приемлемый для своей цены звук. Косяк был исключительно с даунмиксом многоканальных дорожек. А сказать нигде и нигде ничего толком не можут. Про отзывы ты очень верно подметил. Столько всякой чуши и фигни пишут, иногда вообще не относящиеся к теме, а по делу - нифига нету или гон какой-нибудь. Я бы с радостью взял бы такой же CA, как сейчас у меня, только с BD и USB. Но такого нету. Есть какой-то BD за почти 40к, но это беспредел, у меня не кинотеатр, а дешевое стерео и источник нужен соответствующего уровня

A1010 не видел, 1067 и 671 обычные бюджетки с завышенной ценой.

A1010 - это, судя по всему, тот же 1067, но с шильдиком "AVENTAGE" и соответствующей надбавкой к стоимости проигрывателя ;D ЦАП в нем стоит AK4358, как в Juli@. И единственный отзыв, который я нашел - это отзыв о том, что звучит он похуже, чем Asus Essence ST. Но Asus Essence ST - это очень приличное мерилово и вряд ли вообще какой-нибудь недорогой BD сможет зазвучать лучше этой ЗК. И опять же, нужен качественный даунмикс

ultrafx
Возьми дешёвый панасоник попробуй, качество изображения у него хорошее, даунмикс тоже, не всеядный на всякие кодаки и корпус дешёвый. Не понравится поменяешь на сони или филипс. Только не в пульте там цена бешеная, а в каком нибудь m-video.

Буду искать Philips 9600.

По моему вложение больших денег в видео проигрыватель не очень разумно. Их берут больше для статуса, мол не солидно купил за 200т дк, а плеер за 3т, нужно за 40 брать, только на самом деле разницу они бы не увидели и скорее всего не услышали.
Для проигрывания музыки тоже брать видео плеер не разумно, какие бы там цапы не стояли, cd за эти же деньги будет играть лучше, а для ресивера вообще без разницы какой там цап. Перспективы у аудиоформатов на носителях отличных от cd-audio тоже никаких. Так что обычно люди купив дорогой плеер либо не заморачиваются, мол какая разница играет и ладно, либо потом сильно жалеют, мол зачем я его взял и продают за бесценок. Не перспективное это вложение средств, лучше акустику поменять или телевизор.

Ну, судя по тому, что 9600 нигде нету, наверное ограничусь 5200-ым.

Спасибо за дискуссию.

Достаточно давно была приобретена карточка creative elite pro, которая успешно юзалась все это время с edifier s550.
Сейчас хотелось бы собрать hi-fi комплект. Делать это буду постепенно.
На данный момент собираюсь приобрести ресивер. Остановился на yamaha 1065.
Собственно, вопросы:
1. 1065 или 1067? разница, насколько понял, в 1.4 hdmi, что нужно только для 3d. Стоит ли оно 8к разницы?
2. Через что подключать ресивер к карточке? Т.е по сути на чьи плечи вешать преобразование сигнала.
3. К какой акустике стоит присмотреться?

Впрочем, вопрос про ресивер остается открытым. Бюджет около 30к.

DedJager ну сами на свой вопрос и ответили - нужен запас "возможностей" в виде 3-Д берите одно, не нужен - экономьте и не берите ))

2)Из видяшки в ресивер по HDMI для битстрима аудиодорожек, а для музыки аналог из креатива.

3) слушать слушать слушать. (бюджет? стерео? 2.1? 3.0? 5.1?)

ИМХО. Конечно 1067. Разница не только в 1.4 hdmi.
Вообще хх65 серия ямовских ресов была "кризисным" вариантом - со всеми вытекающими.
Вот несколько отличий:
Мощность RMS (4 Ом, 1кГц, <1%THD),Ватт: 165 х 7 (RX-V 1067) - 155 х 7 (RX-V 1065);
Мощность RMS (6 Ом, 1кГц, <1%THD),Ватт: 135 х 7 (RX-V 1067) - 105 х 7 (RX-V 1065);
Коэф. демпфирования, на 8 Ом: более 150 (RX-V 1067) - более 100 (RX-V 1065);
THD, (20Гц-20кГц), CD: 0,04 (на 55Вт)(RX-V 1067) - 0,06 (RX-V 1065);
Аудио ЦАП (Чип): Burr-Brown PCM1789 х 4 (RX-V 1067) - Burr-Brown PCM1680 (RX-V 1065);
Операционные усилители (Op amp): NJM4580E (RX-V 1067) - NE5532 (RX-V 1065);
HDMI чипы (ресивер-трансмиттер-swither):Sil9233, Sil9134x2 (RX-V 1067) - Sil9185x2 ADV 7800BS-TZ80 + ADV7172(RX-V 1065);
Видео процессор ADC (Чип): ADV 7800BS-TZ80 + ADV7172(RX-V 1067) - ABT 1012 (10бит)(RX-V 1065);
HDMI коммутация (тип): 1.4 Repeater(RX-V 1067) - 1.3 Repeater (RX-V 1065);
HDMI входы / выходы: 8 / 2 (Monitor)(RX-V 1067) - 4 / 1 (Monitor) (RX-V 1065);
Потребляемая мощность, Вт: 490 (RX-V 1067) - 400 (RX-V 1065);
Максим. потр.мощность, Вт: 1190(RX-V 1067) - 590 (RX-V 1065);
Емкость силовых конденсаторов: 12.000мкФ (71В) х 2(RX-V 1067) - 10.000мкФ (71В) х 2(RX-V 1065);
Барьерные диоды "Шоттки": есть (6A) D6SBN20 (RX-V 1067) - ------------(RX-V 1065);
Размеры (ШхВхГ),мм: 435х182х430 (RX-V 1067) - 435х171х365 (RX-V 1065);
Масса, кг: 14,7 (RX-V 1067) - 11,1 (RX-V 1065).

Подробнее см. здесь:http://www.yamaha-laboratory.ru/Receivers%20yamaha_2011_Customer.xls

Благодарю.
А стоит рассмотреть какие-нибудь альтернативные ресиверы того же ценового диапазона?

Из ямах именно хх67 серия (соотношение цена - качество) была самая "оптимальная" среди ресиверов... нынешние ямахи подорожали и уже не столь привлекательны.
На пионер посмотрите (от LH 53).
А собственно какое помещение озвучивать собираетесь, с какой акустикой, что больше слушать будете - фильмы или музыка???

сравнил с пионером. Ямаха как-то получше и выгоднее выглядит.
помещение - 30кв, акустику буду докупать, фильмы/музыка - где-то 40/60. Просто первый раз собираю систему и практически утонул в количестве инфы

помещение - 30кв,
ох норм кинотеатр замутить можно)

Первый раз. А что-нибудь уже слушали?
на 30 метров хорошо бы ямаху 3067 да за 45 т.р.......
Из сочетаний ресивер + ас, так сказать "проверенные" связки для кино - ямаха + клипши и
ямаха + парадигмы. имхо.
клипши кстати в м.видео были (на случай послушать).

Бугага

http://youtu.be/5l_L_6lGbHY
http://youtu.be/75fBEebzdFY
http://youtu.be/8ZaUbfJ-lG4
http://youtu.be/FxyFBGCsHAg

ultrafx чезапипец