GrayWolf

ИМХО да, однозначно. 8900 - не слишком удачная замена нашумевшей 895 модели, которая по соотношению цена/качество была практически уникальной. SHP9000 - заметно выше уровнем, сравнивать их с близкими по цене просто смысла нету.

Имеется ZEN V Plus, накрылись шедшие в комплекте наушники.
Что можете посоветовать на замену?

Ptirodaktill Почему Вы выделяете такую жанровую предпочтительность фостексов ?
Фостексам нужно очень качественное усиление, из-за их невысокой чуйки и низкого импеданса, может просто усилитель немного не до-даёт ? Правда судя по усилителю и его фоткам - сделан добротно должен быть.
По мне дак любую музыку играют одинаково, главное хороший источник и усилитель. Играют то-что записано, предпочтительности аналог/цифра тоже не заметил, как винил так и цифра звучат как надо.
Даже электронную музыку на фостексах отлично слушать, не смотря на НЧ ограничения изодинамика.
Хочу в ближайшем будущем доработать фостексы, чашку внутри виброизолом оклеить и шерсти положить, НЧ и СЧ будут судя по отзывам на порядок лучше.
Может я уже настолько привык..
Через пару недель приедет цап на ад1865, посмотрю как себя фостексы поведут.

AC/DC
Я бы сказал, что для электронной музыки фостексы подходят просто великолепно:) Ограничения на НЧ там могут вылезти разве что на таких жанрах как d`n`b или pumping house, и то я не замечал недостатков.

Tim Ronski Спасибо в очередной раз!

Вобщем альтернативы зеннам 555,я не нашёл.
Даже уши вдвое дороже не отличались настолько сильно,чтобы я на них внимание обратил.
Недостаток баса буду пробовать эквалайзером поправить.
Заказал 555, жду доставки.

Всем спасибо за советы,да прибудет с вами сила!

эквалайзером можно подправить разве что количество баса... но никак не его качество. собстно, я ещё не видел ни одних наушников, которые после эквализации стали бы лучше играть... Что как бэ намекает на абсолютную бессмысленность замеров АЧХ и использование данной информации в качестве основопологающей при выборе

Не заморачиваясь взял по совету с этого форума. Сравнить не с чем, ранее ничего дороже 15 уе не юзал. Детализация отменная, в играх ничего править не надо, музыка, но тут на вкус и цвет как говорится... Пока foobar c ASIO - Fatal1ty Champion Series, все настройки по дефолту без эффектов вполне устраивает.

Что лучше взять Fischer Audio ETERNA, Sennheiser CX 350 STREET II или Sennheiser CX 300 II?

Буду брать Creative earphones EP-630, раз уж никто ничего не предложил.

про качество никто и не заикался,разговор именно про недостаток(читай количество)!

Tim RonskiСогласен полностью, самое хорошее что не выпирает.

Кто сейчас лидеры на рынке по детальности(скорости) ? АКГ601 ? По идее должны быть стаксы, но что-то не впечатлили.

У стаксовых усилителей кишки не выдерживают никакой критики Что ламповые, что транзисторные >_>

вот не первый раз слышу такое мнение... типа наушники то клевые, а вот усилки г... полное. И про Орфеусы тоже самое говорят...
Интересно - нафига делать такой продукт, у которого есть необходимость в спец усилителе, так хреново, чтоб огромный потенциал гробить в самом зародыше??? Какой смысл городить огород с планарами, если изначально не поднимать планку допотолка? Ведь усил не заменишь, с чем-то другим не послушаешь, а цена большая и удобство нулевое...
Задорнов прав? "ОНИ" все "ТУПЫЕ"??? Я, конечно, после общения с американцами уже готов слушать Задорнова на полном серьезе... но с трудом верится, что и японцы такие же... Правда после знакомства с Денонами тоже... Задорнов рулит... но ведь так будет очень скучно, страшно, и бесперспективно...

Дак дело даже в том что разница между стаксовым усилителем за 70к руб и за 100к руб транзисторными - огромна.. Как по мощности, так и по АЧХ.
Выход один : брать 404 стаксы и городить к ним самодельный усилитель.. в кл. А.

чтобы так утверждать надо иметь что-то для сравнения. а ничего толком нет. для такого сопротивления нужен совсем другой подход. и не факт, что в данном случае есть альтернатива каким-то решениям или компонентам, которые в обычных условиях считаются "неудачными".

орфеусу скоро третий десяток лет пойдет.

абсолютно не согласен. DT 770 250 Ом очень ровно играют любые стили, а 600 Ом, говорят, ещё нейтральнее




вот и вы попались на случайной прослушке - хорошо раскачанные 770 абсолютно не давят басами, но новые... особенно 80-омная версия
более того, DT 770 250 совсем чуть проигрывают Senn 800, в отличие от других наушников средней ценовой категории

ну так говорят те, кто разбирается в схемотехнике и те, кто имел возможность послушать на других усилках, редких, но все-таки существующих. Но я согласен - это все на уровне слухов.


Это, видимо, основной довод в их критизну?:) А я вот слышал, что в их усилке стоит какая-то помойна дельта-сигма, и лампы вообще под электростаты - не особо то айс... просто не обеспечивают того уровня скорости и детализации что могут вытянуть электростаты. ДА и ламповый окрас под скорсоть и детализацию - вообще нонсенс IMHO


А вот эту фразу, честно говоря, не понял вообще