Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Акустика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16748 • Страница 351 из 838 • <  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 838  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  4e_alex
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать.
Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.


Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).

Реклама

Партнер
  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
voron79 писал(а):
И как,что лучше для наушников-TiHD или ST?

Смотря для каких, и сток, или нет.
Для низкоомных и в стоке - имхо тихд лучше. Для высокоомных у эссенс гораздо выше запас громости.
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
allz, Попробуйте, потом отпишитесь.
allz писал(а):
а сегодня вообще пишет "подсоедините кабель питания". А кабель то на месте
Я когда свою DX купил, там фиксатор (пластмасска) была не до конца посажена, от чего штырьки плохо контачили. Протолкнул этот фиксатор по глубже, и всё стало норм.
MEX-74, Дык продайте и купите DX, что тут сложного то?)
Dave-M, Ну это всё равно лучше, чем то что есть :) И лучше, чем вообще никак :)
  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
DigiMakc
Вы о чем? :crazy:
  voron79

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2011
Dave-M
Высокоомные,это то что выше....100Ом?
  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
да.
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Dave-M писал(а):
Для низкоомных и в стоке - имхо тихд лучше. Для высокоомных у эссенс гораздо выше запас громости.
И для низко-Омных, и для высоко-Омных лучше ST.

Добавлено спустя 43 секунды:
Dave-M писал(а):
Вы о чем?
О задержках.
  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
DigiMakc писал(а):
И для низко-Омных, и для высоко-Омных лучше ST.

Слушали и то, и другое?)
На низкоомных тихд сильнее.
  voron79

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2011
DigiMakc писал(а):
О задержках.


С баша.
Ща девушка написала, что сделала тест, и не беременна. А я в скайпе со школяром сижу, в игруху играем.
И громко так: фух, пронесло!
школьник: что такое?
я: да у подруги задержка была долгая...
школьник: пинг?
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Dave-M писал(а):
На низкоомных тихд сильнее.
Что есть сильнее?
voron79 ))
  vikfvm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2011
У ST для наушников кстати еще и пофиг какой сумматор

_________________
Z87-PRO|i7 4770K|4x4Gb HX316C10FK2/8|Sams 850Pro 256Gb + 10xWD20EARX|Noctua NH-D14|Xonar Essence One|BH10LS30|Seasonic X-660|UE40KU6072

  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
vikfvm писал(а):
У ST для наушников кстати еще и пофиг какой сумматор

О том и речь :crazy:
DigiMakc писал(а):
Что есть сильнее?

Скажу так - в прямом сравнении наушниковый выход эссенса более плоский, сухой, и невыразительный. При этом не более детальный.
В тихд живее как-то звук, не такой выхолощенный.
Но это различия на уровне мелочей. Если не сравнивать впрямую, то это все не так заметно.
Линия практически идентична.
  Ilya_S

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Нижний Новгород
voron79 писал(а):
И как,что лучше для наушников-TiHD или ST?

ну вот зачем задавать такие вопросы?
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Dave-M писал(а):
Скажу так - в прямом сравнении наушниковый выход эссенса более плоский, сухой, и невыразительный. При этом не более детальный.В тихд живее как-то звук, не такой выхолощенный.Но это различия на уровне мелочей. Если не сравнивать впрямую, то это все не так заметно.

Этим самым Вы хотите сказать что TiHD качественнее ST (на наушниках с низким сопротивлением) ? :D
Если по Вашим субъективным ощущениям звук из TiHD "не такой выхлощенный", то это не говорит о том, что этот звук более правильный ;)

NJM4556 - Это усилитель для наушников? :shock: :lol:

Сравнивайте:
TiHD NJM4556 http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 4556A.html
ST/STX TPA6120A2 http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 120A2.html


Последний раз редактировалось DigiMakc 03.07.2012 22:18, всего редактировалось 1 раз.

  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
Тот же вопрос о TPA6120A2 :D
DigiMakc писал(а):
Если по Вашим субъективным ощущениям звук из TiHD "не такой выхлощенный", то это не говорит о том, что этот звук более правильный

Зато об этом говорят ваши субъективные ощущения, которых и не было?))
Послушайте сами, потом и поспорим, если вопросы останутся.
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Dave-M писал(а):
Тот же вопрос о TPA6120A2
Ответ постом выше
  voron79

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2011
Ilya_S писал(а):
ну вот зачем задавать такие вопросы?

Потому что я хочу хорошую карту для ушей,лишних денег на усилитель внешний нет.После пары вопросов в Вам личке решил остановится на ST,а тут ещё и TiHD вылезла....
У меня уже от форумов и их чтения крыша едет.Думать уже начал,мол нафиг мне весь этот гемморой-сидел на дг и сиди дальше...а на эти деньги купи жене подарок...
  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
DigiMakc писал(а):
Ответ постом выше

Если TPA6120A2 реально лучше NJM4556, то асус не раскрыл его возможностей, что неудивительно, учитывая нулевой опыт.
Для дальнейшего спора вам нужно послушать, иначе это все ниачем. Теоретики вымогли по горло.
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
voron79, Берите STX, если Вас интересует качественный 2.0 звук.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Dave-M писал(а):
Для дальнейшего спора вам нужно послушать, иначе это все ниачем. Теоретики вымогли по горло.
Я предпочитаю слушать то, что меньше врёт :) Наслаждаться искажениями - не по мне ;)
  Dave-M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
DigiMakc писал(а):
Я предпочитаю слушать то, что меньше врёт Наслаждаться искажениями - не по мне

Пока вы не слышали ни того, ни другого. Закругляюсь :bandhead:
  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
KEKS
http://www.mediafire.com/?ctc0wz4mq36cg3k

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16748 • Страница 351 из 838 • <  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 838  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Акустика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bl00dRedDragon и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan