И главное при этом попадает куда надо!

Что то Крылофф пропал... забухал что ли с горя, за зря потраченное бабло?
-----
Кстати и Бибуков пропал, опять спалил чего?

Waramagedon, на аудиофильских форумах очередные сенсации копают

Интрига?
Резюме будет завтра. Пока могу сказать, что звучит точно не провально. Много баса, хорошая динамика, но специфический звук... ярко крикливый что ли

Ну это не многожильный нифига. то уже перебор. Не в сечении, а в одной жиле 2.5 кв. Его даже согнуть проблема.
Я ПГВВП использовал.

Вообще не проблема. Абсолютно нормально гнется.

Анти резонансные пирамидки ещё есть.

А вообще надо просто в слепую отслушать провода, включая вешалку.
И поразиться, как же хорошо фантазируют мозги.
Психо эмоциональное состояние называется.

+100500
Кстати - в том же хозмаге можно найти плоский кабель 3х2,5, белого, коричневого и других цветов если повезёт. Пролетала мысля в плинтусах их кинуть на колонки. 3 как раз влазят в плинтус по толщине в одну сторону и кабелёк на саб ещё помещается. Правда дороже обычного сетевого кабеля где то 2,5 раза, но дешевле в 100 раз акустического )))
#77
#77

заморачивался этим или "не читал, но осуждаю"?

про кабели из хоз.мага ранее отписывался
Обсуждение самоделок (усилители, акустика и др.) #16060551

Очередной кэпс нарисовался. Тут до тебя целые стада таких пробегали, так что иди ты... к лору.


В общем тема с отечественной моножилой не нова. Многие уже пробовали и ВВГ, и NYM. В целом отзывы примерно схожи - басы, динамика, открытость, воздух, яркость, резкость... Моножилу применять можно и нужно если акустика темная или комната переглушена. В противном случае звучит задорно но утомительно. Завтра еще послушаю и сделаю окончательный вывод. А что касается лапши ПВС - это полная хрень, какое сечение не бери, будет мутный саунд без басов и динамики, все звуки в кашу.

ну как медный много жильный провод может быть хуже по характеристикам моножилы ? в том числе и со звуком

Ну вот так. Не я это придумал. В самом начале моего увлечения всем этим хай фаем первым моим проводом был толстый медный многожильный кабель 4мм2, китайский акустический, название не помню. Так вот звук был такое говнище, я уж думал что мне такую акустику продали. Ситуация изменилась когда поставил медный кабель QED Original - появилось все: и верх, и низ и сцена. Так вот еще тогда я пробовал ставить лапшу ПВС 1,5мм2 - ее звук был такое же говно, как и китайского толстого 4мм2, а может даже и хуже.

не знаю ,у меня нормально работает Акустический кабель Microlab и звук хороший

попробуй моножилу. NYM стоит 60 р/м

такая же фигня - медь 2х1,5 в силиконе,вероятно китаец, не жалуюсь. Как до этого писал - подключал сварочный кабель 16 и разницы не заметил. Хотя может я глухой и не шарю в теме )))

Давно ещё, подключал один канал одним кабелем, другой другим.
Возможно я плохо читал журналы про дорогие кабеля, но изначально был настроен скептично.
Видимо такой результат и получил )
Кто колоночки разбирал, видел, сколько там ещё меди на катушечки намотано.
Но видимо меняя 2 метра до колонки, волшебным образом, меняется и она.
Моё мнение, что ключевой параметр там сопротивление, до 100 ватт 2.5квадрата хватает.

Kryloff писал(а):

так что иди ты... к лору.

Ладно, наслаждайся болезнью )

что-то на вас глядя заморочился
ПВС 2х2.5 (2.2м) против Мистери 2х4.0 (1м)
АС - ШП в щитах (естественно ), винил - голова Ortofon OM Arkiv, усилитель в моно, балансом перекидываю каналы с разными кабелями...
как ранее не раз описывал - к межблочным кабелям система очень чувствительна. однако, все мои опыты с акустическими сводились к устранению явного недостатка электрического демпфирования в низкоомной акустике (видео косяков ранее выкладывал), где заруливали кабели с сечением в 6 кв мм...
а тут, как ни странно, оказалась разница есть)) китаец звучит явно с недостатком ВЧ и в целом кажется как-то бледнее

зы
сейчас попробую заценить 6 кв

Не спали вч

на ШП