Пришла звуковушка, шла три недельки. Наконец-то попробую фобус в деле: https://twitter.com/rupunk/status/22117 ... to/1/large
Расскажу, как до что в понедельник (сейчас на дачу на выходные сваливаю).

И чего в нем гладкого? Нагрузка резистором - реальная. Чистота теста соблюдена.

Не свой. И не соответствующий реальности.
Вероятно проплаченный, иначе расхождение их "выводов" и реальности сложно объяснить.

Здорово. Меня, владельца обоих девайсов, причем, не с недельным стажем,(с чего бы мне какой-то из них незаслуженно опускать, а какой-то незаслуженно превозносить?) обвиняет в балабольстве человек, в глаза не видевший ни того, ни другого..)) Как же рано у вас фанатство началось - еще до покупки)
Я же не против, чтобы эссенс был хорошей картой, и не против, чтобы он был лучше тихд. Реальность против.

в некоторых тестах аудиодевайсов (например, на стереофиле), есть и субъективное описание, и объективные замеры.
одни только объективные замеры никому не нужны - всё таки, девайс будет слушать человек, а не робот. и только человек (желательно, с опытом) может оценить уст-во по "человеческим" параметрам, и только он может оценить, например, кривоту тембров при очень низких измеренных искажениях самого устройства.
Однако без объектных замеров тоже нельзя, потому что на них отчетливо будет видно, где "авторский замысел"©, а где прямое уст-во. Впрочем, иногда эта кривизна некоторым нравиться, а иногда и вовсе идет на пользу, скрывая огрехи остальных составных частей тракта.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

не соблюдено то, что 99% наушников - динамические. а у них резонансы из-за этой реактивной составляющей, отсюда возможно изменение АЧХ в зависимости от выходного сопротивления усилителя, например.

Измеряли вроде не наушники.

С того же фцентра, раз уж он так полюбился -

Кто-то придирался к тому, что я слышу.

измеряли не наушники, а наушниками почему нагрузка резистором == синтетика? да потому что в действительности никто не будет нагружать карту резистором. те же аналогии 3dmark vs. игровые бенчи. в "попугаев" никому не интересно играть

Ну значит на изодинамике эссенс откровенно и открыто позорен. На низкоомной динамике позор может стыдливо прятаться за реактивной составляющей

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Что не делает результат бенчей несущественным, если только они не заведомо написаны под определенную карту.

одного-двух бенчей мало. а вот 20-30 игр достаточно, чтобы оценить карты

В диспетчере устройств звуковая карта имеется, не распознанная.
На сколько я помню, я сталкивался с подобной проблемой, но тогда карта сама перестала работать и не поддавалась к установке дров. На форумах помогли разобратся, но как именно, забыл.

AlarmZone13 Может EPROM? Хотя если в диспетчере видна, то ...

Всё, успел сравнить фобус с простым зонаром на обычной акустике - разницы никакой, почти.

Итого, по низкоомной нагрузке для эссенс из обзора фцентра, который, как я сейчас вижу после прочтения, был просто неадекватно понят иными асусопоклонниками -




Последнюю цитату хотелось бы прокомментировать отдельно.
На наушниках akg k240mkII, 55ом, но по факту выше, от 60-ти, вот график импеданса -
#77
всё те же искажения на низах присутствуют. И на слух не заметно, чтобы их было сильно меньше, чем у 32-х омных akg k 550, или прочих профильных.
Куратор хотел "примеры", вот ему примеры из его же источника.
Жаль раньше не прочитал, ориентировался исключительно на слух.

ест-нно, ведь выходное сопротивление увеличивается, соот-нно, коэф. демпфирования уменьшается. и чем ниже сопротивление нагрузки, тем хуже. т.е. для низкоомных это критично. на денонах так вообще грязь и на НЧ и на ВЧ была.

На тех, реплика с которых аурвана лайв?
На 550 тоже малоудобоваримо, учитывая как они отрабатывают низ)

хуже, на d5000
но там реально линейный выход лучше наушникового работал, я сам не мерил (наушники не мои + времени не было), но подтвердить впечатления ушами могу.
на онкии-то всё отлично с денонами, кстати

В смысле - хуже? d5000 хуже cal?

Dave-M
ну, импеданс больше у CAL. значит, и коэф. демпфирования лучше
а так, по звуку, d5000 лучше

А есть аналогичные тесты и графики с ТИХД ?

Проблема не в ней, а в системе. Дрова установились, но для этого потребовалось очень много времени, 10 минут. Заметил, что некоторые программы и игры, стали очень долго устанавливатся и удалятся. Почему? Не знаю.

Может и есть, но кому это нужно, кроме как не для спора?
Но вообще, на 4556 сделан RA-1, рекомендованный к топовым Grado, как раз низкоомным.

послушал Asus DS с OPA627AU вместо стокового операционника (Sennheiser HD598 и Microlab h500): я и товарищ заметили повышенную детальность, слышны были и огрехи в самих треках наушники заиграли подругому, громкость чуток возрасла, басс более живой, вокал с эффектом эхо (как и было записано в треке, а не с гулом на стоке) - это в наушниках. про акустику писать не буду много: "звук из туалета" пропал вместе с гулом от саба и зализаностью звука в целом.