Да не нервные, а просто достало. Никак не могут допустить вероятность неграмотно спроектированной схемы при многообещающих компонентах. И неграмотной даже не технически. А идеологически. Кто в своем уме станет слушать те же hd800 на эссенс? Или еще что из этой области? Да даже 650? Это просто кощунство. А учитывая, насколько сильно изменяются измерения того же rmaa при изъятии лишних потребителей из системника, при изъятии матери с картой из системника, насколько все сильно варьируется от бп к бп, и т п, можно уже догадаться, что серьезные наушники требуют серьезных усилов. То есть все усилия асусовцев - мимо. А на 90% слушателей с низкоомными наушниками они просто забили. Не, после аудиги какой нить все просто сказочно, но сравнения с более серьезными продуктами никто не отменял.

Это параметр не имеет отношения к качеству звука? Качество звука на слух я определять могу. Медведи не топтались.
По такой логике глухой радиотехник имеет решающее преимущество перед музыкантом с абсолютным слухом

Вы может и овер. А я считаю это занятие сродни мастурбации. И присутствую только в звуковых темах.
Мультиметр был. Погиб под пятой Новым еще не обзавелся.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Ваших тоже - и не будет. Вы даже не соизволите послушать то, о чем тут говорите, что вообще нонсенс.
Мне нужно время разобраться в проге, и на то, чтобы получить максимально возможные результаты.
А учитывая, что никому кроме вас это не нужно, ждите

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Нет. Хотите - добавляйте. К себе.
И что там с резистором? За каким х нужно было вынуждать меня разбирать системник?

Ну простите, ошибся в надежде что-то там рассмотреть

попробовал, для интреса, провести тест на своей ЗК. Пробовал с тремя наушниками (больше нету)
Там просто какая-то дичайшая зависимость от подключаемых наушников!
THD, IMD, stero crosstalk скачут только так!

Добавлено спустя 15 минут 51 секунду:

такие люди есть, тем не менее
я год назад dt880/600 ohm слушал с эссенс.

Ну и как оно?

Завтра сплиттер куплю, закачусь в магазин, как особожусь.
Оказалось, мне его даже спаять не из чего, все повыбрасывал

слух вроде не посадил, и ладно. но я ж недолго ими пользовался)

Поддержка 600 Ом это не выдумка Асус, это спецификации Texas Instruments кстати говоря

у DT880/600 разве что на 1кгц 600 Ом, а почти во всём остальном диапазоне выше

А какого порядка цифры? Можно скрин?

скрин не сделал, stereo crosstalk скачет от ~70-80 до ~10, THD, IMD от ~0.01 до ~1. ну и АЦП у карты ужасный и шнурок, но они даже не влияют при таких цифрах.

У каждого в голове свои таракану, а у кого то особенные, например арахниды.)

Вот скажите, сколько можно обсуждать тут креатив, и почему у юзера зонара такая попаболь от того, что креатив в чем-то лучше может быть?
Поддержу ваш оффтоп. Вот картинка ушного выхода http://www.soomal.com/pic/10100006537.show.htm
Вот калькулятор для SMD-резисторов http://www.hobby-hour.com/electronics/smdcalc.php
Дерзайте
Ленивые могут просто спойлер открыть


Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Кстати, может кто-нибудь ткнет на эти самые 10 ом в эссенс, где они там?

Визуально - они между первой и второй (19й и 20й ) ножками микросхемы. Обозначение на них 01Х . Кстати, насколько я могу судить, чисто схемотехнически и топологически Асус довольно точно выполнила рекомендации TI

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
http://imageshost.ru/photo/903115/id2165438.html

Сделал таки измерения, не судите совсем строго, я это делал в первый раз вообще - мог много чего упустить и напортачить.
Ну, как и писал 4e_alex в обзоре, сильно гадит линейный вход TiHD, поэтому для чистоты эксперимента, по хорошему нужно будет все перемерить с картой, имеющей адекватный и качественный линейный вход(а так же с более качественными проводами и переходниками). Можно было бы и на эссенс, но тогда в измерениях с тихд была бы земляная петля, а на измерениях эссенса - нет. Это не совсем честно. Пусть лучше на обоих будет петля, но по крайней мере их можно будет уже сравнить.
Да и звуковуху придется поискать - сразу на ум пришла 1616m, но ей дрова несовместимы с тихд. Да и работают с ней люди, не хочется отрывать.
Как и ожидалось, общий уровень искажений у тихд выше, из-за её кривого линейного входа. То, что виноват не выход, доказывает хотя бы то, что искажения с линейного и наушникового выхода одинаковы, что невероятно.
Ну да ладно, это предвиделось, не предвиделось другое - уровень шума и динамический диапазон у эссенс на наушниках и из линейного выхода, и из наушникового.
И да, все было внутри системника, с кучей потребителей. Если все мерить по уму, общие результаты были бы выше. Но лень раскладывать, сравнить можно и так.
Итак, утык тихд в свой же линейный вход, и позорные результаты эссенса в наушниках по динамическому диапазону и шуму.
Итого, спор в теме не разрешен до нахождения рефери в виде карты с эталонным входом.
http://rusfolder.com/31537521
Условия одни и те же, провода одни и те же, 24/96.

Странно видеть такой вопрос в теме, посвященной карточке от Asus. Может стоит задать обратный вопрос: что здесь делают фанаты Creative со своими имхами ?

И да. Результаты HD595 и K240 сильно отличаются от акселей, потому что в их графиках импеданса есть бугры до 150-250 ом. Графики акселей практически ровные.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Потому что наличествует ложь о превосходстве зонаров, тогда как в лучшем для них случае - паритет. И некоторые из них владеют асусами, так что по праву.

воткните комплектные затычки от телефона - на графиках вообще будет сплошное порно

А лопата где? Я только о том, что импеданс акселей указан правильно, а 595-е и 240-е являются низкоомными с бааальшими оговорками.
Пардон, в прошлом архиве папок с графиками нет http://rusfolder.com/31539054

Споров упертых фанатов не вижу. Вижу споры тех, кто держал и слушал обе карты с теми, кто только знаком лишь с зонаром. По факту же для любых серьезных ушей желательно прибарахлиться усилком, не зависимо от карты.
По-моему, пора завязывать.

Спасибо. А то мне пытались на другом форуме впарить, что это один резистор около реле.

Есть ли смысл смотреть фильмы с DTS и Dolby Digital дорогами на системе 2.0 ?
c сайта АСУС в характеристиках к Xondar D1, есть ли толк от этой штуки ?
Еще не могу в настройках включить только её с ней постоянно включается Dolby Pro-Logic IIx:(Получение объемного звука стандарта 7.1, используя в качестве источника сигнал в формате 5.1 )

Упустим фигню, перейдём сразу к делу.


Про тест Взаимопроникновение каналов. Наушники надо друг от друга отделять, т.к. по сути динамические наушники являются микрофоном с низкой чувствительностью. Во время теста, один наушник звучит, а второй вносит в "тишину" свой вклад, что соответственно может отражаться в результатах RMAA.
А вот ГИ и ИМИ, скорее всего и есть результат качества демпфирования. Думаю, чем выше коэффициент демпфирования, тем ближе результат к результату "на холостом ходу", т.е. к идеальному.

Наконец-то добрались до измерений
Не знаю, кто и кого тут имеет в виду, когда не указывает конкретное лицо, но скажу за себя:
Я не обсираю звуковухи Креатив. Я был обладателем 2-х звуковух от Креатива. И в целом был доволен. И перейдя на Асус, откровенно был удивлён количеству глюков и прочих сыростей и тонкостей при эксплуатации той же DX. Об этом я писал и в этой теме.
Цель спора вовсе не обосрать одно и "рекламировать" другое, как некоторые тут думают. Цель спора, выяснить так ли оно есть, как некоторые тут заявляют. Просто раз Вы что-то заявили во всеобщественность, то будьте добры обосновать. А если это ваше ИМХО, то так и пишите, и всё будет тихо и спокойно.

Dave-M, Спасибо за отчёт.. Анализирую

Добавлено спустя 40 минут 13 секунд:
Dave-M, Из Увиденного.
Сразу отмечу. Уровень громкости, т.е. амплитуда выходного сигнала должна быть одинакова на всех выходах обеих карт (ну или хотя бы на выходах для ушек, ведь мы же их тестим), и тестироваться они должны третей картой (тут Вы верно отметили). Только тогда результаты можно считать полностью достоверными.
У TiHD разница между линейным выходом и выходом для наушников - минимальная. По сути, для ушек - одно и то же.
У ST. Судя по результатам выхода для наушников, демпфирование на много лучше. Искажений на много меньше. Линейный выход в этом тесте откровенно проигрывает, но меня это не удивляет.

А вот уровень шума, и динамический диапазон непосредственно на "красоту" звучания влияют минимально. Честно сказать, думал ST в это плане будел получше чем DX. А оказывается проблема та же.
Услышать шум на уровне -100 дБ не просто, разве что на паузе, с усилителем, при большой громкости на усилителе.
А тест Динамического диапазона упёрся в шум, соответственно и результат такой.

В целом тест весьма показателен, ожидал даже худшего, чем оказалось на самом деле. То что я хотел увидеть - увидел По сути, вопросов больше не имею. Разве что, если всё сделать по уму, т.е. наиболее достоверно провести тест, то думаю выход для ушек у ST покажет себя ещё лучше (достовернее).