в необходимости эквалайзера спорный вопрос, зависит от жанра музыки, от требований слушателя, кому-то не хватает низов, кому то наоборот хочется поменьше басов, кто то "ловит" частоты скрипки или других струнных, но в целом при хорошем носителе и эквалайзер не нужен, достаточно темброблока ВЧ-НЧ, и то не всем это нужно.

Дом частный?

если я слушаю 99% времени на минимальной громкости, то тонкомпенсация для меня вопрос совсем не спорный

Мне нравится как тонокомпенсация на Маранцах организована. До первого вата очень в тему, главное не забыть выключить. Жаль что на НАДе нет.

я и говорю , обычно басов не хватает на низких уровнях громкости. я тоже добавил НЧ в EqualizerAPO64+Peace на малой громкости самое то вроде, забыл про низы, выкрутил погромче и "убил" одну колонку (Вега 35АС -105.1), теперь похрипывает, надо разбирать, смотреть что с динамиком, или катушка съехала, или часть волокон "уздечки" оборвало...

Ну дак ты свой покажи! Конкретную реализацию. Про рсм5102а я и сам знаю.

серьезно, с надом хочется использовать тонкокомпенсацию?

Прошу прощения наврал. На кухню, я тянул многожильный провлд типа ПУГНП или ШВВП, плоский 2*1,5мм2. На моножилу у меня ума не хватило.

ребят, я не вмешивался в терминологию чтобы лишний раз не цепляться, но когда сотню раз один и тот же косяк написан, начинает утомлять. Многожильный провод - это всякие 2х1,5/3х1,5/4х1,5 и т.д., т.е которые являются двухжильным, трехжильным, четырехжильным и т.д. Если вы речь ведете о том, каким образом выполнены жилы в нем, то в случае, когда каждая из них является плетением из множества тонких проводничков, максимально близко к адекватному называть это многопроволочным вариантом.
#77

Это особенности восприятия звуковых частот ухом человека. Чем тише, тем хуже слышно ВЧ и НЧ. От этого никуда не денешься. А средние частоты мы слышим хорошо при любой громкости. Если включить музыку ночью, очень тихо, чтобы в соседней комнате не было слышно (30-40дб), то без тонокомпенсации будет слышно только СЧ ни панорамы ни объема, только фоновое воспроизведение. НАД здесь ни причем, с любым усилителем без тонокомпенсации.
По-другому, человек может слышать звуки с уровнем 0дб и ниже в диапазоне 2-5кГц, при уровне шума (а он всегда есть) 30дб., ну так приблизительно.

inane
"Многожила" и "одножила" уже сложившиеся в среде понятия. Даже в среде электриков кабеля с многопроволочными жилами помимо "шнуров" часто именовались "многожильными".

Хотя технически да, жилой является все изолированное токопроводящее сечение. А понятие одно- и многопроволочных жил вполне официально.

Varg писал(а):

Даже в среде электриков кабеля с многопроволочными жилами часто именовались "многожильными".

ну то у каких электриков, каждый день сталкиваешься с уникумами. У одного все называется заземлением, у другого узо само выбивает, третий не в курсе про ДСУП и причем тут ванная, всегда ж так делали и было нормально!, и т.д. и т.п. Как бы я инженер по электроснабжению и у меня это не многожила никакая


изофоны это все прекрасно, этими телегами ездили по ушам еще давно и активно. Только вот мы всё слышим с учетом этих кривых и тончайшее прикосновение к струнам инструмента не делает звук ненатуральным и требующим V-образной задирания ачх. В хороших наушниках ты с самого елеслышимого уровня слышишь полностью самодостаточный ровный уровень с прекрасно очерченными разборчивыми и ВЧ и НЧ. А как же тонкокомпенсация и кривые Флетчера-Мэнсона? Да просто слуховое ощущение, когда человек пытается сопоставить раздельно громкость (что уже относительное понятие) для разной частотки, то тут и возникают вопросы, но само по себе это не требует вмешательства, если все воспроизводится полностью качественно, что для минимальных уровней не так легко осуществимо на многих этапах и этому процессу помешать хочет всё. Тонкокомпенсация нужна в мягко говоря не очень хороших трактах.

Почему спросил про над - fda'шный d802 изумительно играет с первого деления. Это не мои тараканы, достаточно пальнуть профильную ветку на 100+ страниц на хоботе и это подтвердит каждый.
Кстати, общался предметно с куратором ветки hi-fi на предмет разницы между 390DD и m32, которые он много раз слушал. Говорит, в звуке разрыв очень большой, типа даже не стоит эти вещи в одном предложении объединять

Это все очень предвзятое и субъективное мнение. Во-первых он видел что слушает, дальше не интересно. Я выкладывал фотки сравнения 390DD и m32, плата БП и усилителя одинаковые, одинаковая схемотехника, и один и тот же процессор, даже платы расширения одинаковые, все. Если на хоботе есть владельцы пусть сравнят номиналы. Я слышал, что от прошивки меняется звук, я прошивал только один раз, не заметил. Возможно у меня нет долговременной музыкальной памяти, а на хоботе все уникумы.
FX-AUDIO D802 возможно играет хорошо, я не слышал. НЕ знаю, нужна ему тонокомпенсация или нет на минимальной громкости, если бы послушал, то сказал свое мнение. НЕ слышал ни одного усилителя которому бы такая опция помешала. Кстати если не сравнить, то и не понять.
Особенно весело слушать про очень большой разрыв в звуке. Сам то представляешь этот разрыв.
Кстати у м32 отмечают наличие белого шума, собственно об этом даже в обзоре написано.
При всем при этом, я не считаю 390дд идеальным. Никакого ВАУу нет, и вообще между хорошими усилителями разницы быть не должно, кроме мощности. Они просто усиливают сигнал.
ВАУу бывает от акустики и помещения. И от настроения.

ну я тоже высказывался за необходимость прямого сравнения с переключением аппаратов для каких-то выводов. Но там дядька матерый, а я не слышал ни один из этих аппаратов, так что сильно спорить не стал. Просто рассказал тебе как небезразличному в этом вопросе про отзыв человека, который реально слышал оба аппарата и в целом варится в теме.

inane
Я тоже с некоторыми общался. Бывают очень убедительными, доказывать смысла нет. Человеку сформировавшемуся в своих убежениях очеь тудно что то доказать, да и не нужно.
Для себя сделал вывод, пока у себя дома не послушаешь, не сравнишь сам, ничего не понятно. Опять же вопрос достаточности важен.

Интриги, скандалы, расследования.
Часть третья. Конкретная.
Итак, воодушевившись звучанием отечественной моножилы я решил попробовать взять максимум от нее.
На алтарь стереоправды было возложено еще 400 рублей, на которые было куплено 20 метров провода ПуВ (ПВ1) 2,5мм2 по 20 р/м. Из провода была сделана плетенка по четыре жилы на канал. Итого по 5 мм2.



Теперь все по взрослому)))

Kryloff, у тебя там высокие хоть какие то доходят до АС, с такими "кондерами" на проводах?

Провода на АС наоборот назносить надо в идеале, а не скручивать в конденсатор

Добавлено спустя 41 секунду:
Представляю сколько там еще ляпов всяких Конечно, будет тут каждый провод слышно

Этот кабель получился заметно темнее двух прежних, сибилянтами и не пахнет почти. Звучание более комфортное. Буду слушать дальше...

Kryloff а просто отдельными двумя проводами никак? Имею ввиду плюс и минус на АС.
Зачем ты плюс и минус в косу крутишь? Чем больше они спутаны, тем больше электроемкость на пути сигнала.
И индуктивность тоже. Учитывая какие пружины ты там накрутил.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Максимально короткими одиночными проводами попробуй.
Если это не идеальный вариант, то выкинь свою систему. Либо она несбалансирована, либо просто не для тебя.
Не надо намерено портить систему, пытаясь подстроить под себя.