Максим_В
Спасибо! Да вроде проверил и без мрамора не гудит, сперва усилитель и источник купить подходящий нужно.

Karats У Могильного Вадима классный усилитель.Рекомендую.

Что посоветуете из не очень сложного?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Karats Красиво но не думаю что очень хорошо звучит, динамики маленькие совсем

LM3886

Человек просто не знает одной особенности всех рупоров,касаемой нижней резонансной частоты и звукового давления.

Рупор не панацея. Он не компенсирует того, чего не может воспроизвести сам динамик.
А я очень сомневаюсь, что эта "пищалка" играет с 30, да хотя бы с 40 Герц

Хотя исполнение грамотное, не придраться на вскидку
Karats, а куда ящик то просахатил? За колонки рассчитался что-ль?

Иван555
Телевизор имеешь ввиду? Переехал в другое место что бы сцену не портил, уже давно ещё на прошлом сетапе.
Сверхнизких нч мне не нужно, мне главное сч, можно не продолжать спор на эту тему, я лишь поделился фото с теми кому это может быть интересно. Динамик специально самый маленький в линейке брал что бы на сч не потерять, без труда мог бы и 8-10" взять они не на много дороже.

Ага

Ну я бы не сказал что он может что то испортить.
Или ты о всяких там отражениях звука речь ведешь?

Ну, как говориться, главное - это осознанная и продуманная покупка. Чтобы взять то что нужно, а не фигню.
Базара нет, маловато басов, зато выиграешь в детализации

Угу, я его сперва тряпкой закрывал, потом совсем убрал, ну и стойку подобающию сделать такая перестановка позволила, всё равно видео и аудио часть у меня не связанны.

Karats, ну понятно, лады

а можно узнать какие инструменты вы собрались на 30гц слушать?

Ударные, какие еще.
Я много слушаю электронной музыки, а там на низах такие переборы бывают, что аж за душу берет.
А на этих шириках, ты просто этих нюансов не услышишь и не поймешь.
Да и вообще, тот же саб, открыл мне в старой заслушанной прослушанной музыке, много нового. Чего без него я не слышал ранее.
Я люблю слушать музыку не только ушами, но и телом. Как это и положено в принципе, для полноценного восприятия живого
мощного по настоящему ОБЪЕМНОГО звука.

Не слишком просто, я думал усь уровня ланзара или холтона, к стати что по холтону скажете?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Как вам эта статья?
http://www.electroclub.info/invest/tda7294/comp7294_3886.htm

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Ага. Сильно не разбирался на эту тему, но как бы и ежу понятно что рубор усиливает звук.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Согласен полностью, как можно полностью понять звуковую картину без восприятия телом мощных звуковых волн

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Ты это все ухом слышишь? Или у тебя есть хороший микрофон?

Статья как статья Оба усилка неплохи.
А если уж говорить о TDA-шках, то 7293 рулит, и по мощам и по качеству.
Делал на ней усь, вваливаешь ей по самое нехочу, и она прет и прет, без особо заметных на слух искажений.
Такое ощущение что ее вообще загнать в троллинг нереально. Мощная микруха
Естественно, это все при хорошем питании. У меня тогда было: по две микрухи в параллель на канал, +-35В питалова,
с банками по 40000мкф в плечо, и 4 Ом акустика.

Иван555 Судя по интернету не далеко она ушла от 94 смысл не в этом, я хочу собирать усь на дискретных элементах (они по резвее все равно), нравится мне это дело. К стати D класс порадовал(дури много а питание не очем вообще было ), только внимания требует много.
Я по поводу микр я только простые люблю типо 2030 которые можно запхать куда хочешь.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Реально дин помощьнее и все

silent_assassin Ушами. Как с помощью микрофона сцену анализировать я не представляю. Да и суть что бы мне нравилось, а не что бы какие то цифры получить на выходе.

KaratsТы Аудиофил?

нет, спасибо. дискотека дома мне не нужна.

Никто и не говорит чтобы ухи закладывало, хорошая система и негромко все отигрывает, я слухал и хай фай и еще кучу аппаратуры единственное что действетельно понравились студийные моники с мощным скабом и качественным ресивером ))))