очередной бред от эксперда
если бы она (кабель) имела приличное сопротивление, на столько что его приходилось бы компенсировать регулятором громкости (по сравнению с нормальным кабелем), то ни какого заметного электрического демпинг фактора вообще не было бы.

мы тут уже не первый день наблюдаем это взгляд...


а на коротком и без интегрированного резистора он плебейский

+1.
И вылезла бы всякая бубнежка на НЧ.

Тяжело похмелье, весело веселье дайте пациенту табличку по подбору кабелей.

Waramagedon все стандартные таблички ему не нравятся, звук портят

Итак, Господа, собаки лают - караван идет.
Прикупил сегодня очередную порцию проводов на развес: ПуВ 1х4,0мм2, ПуВ 1х6,0мм2 и алюминиевый АВВГ 2х6,0мм2

Первым пошел на разделку АВВГ 2х6,0мм2, очень интересно было как звучит алюминий. Двухметровый кабель был разделен на два провода и нарезан по 1 метру:



Ну чтож, несколько треков дали понять, что алюминий более менее играет, причем заметно темнее меди на ВЧ, но немного снижена детальность, и нет тех глубоких НЧ, хотя их немало, по крайней мере лучше чем многожильный ПВС.

Жёлто-зелёный провод не кошерный, он будет звук заземлять.

Ну и следом самый ультимативный вариант - ПуВ 1х6,0мм2:



Тут с первых аккордов улыбка на лице Наиболее комфортные ВЧ! И есть этот глубокий бас и богатая середина! Самое лучшее звучание! Четыре квадрата даже ставить не буду - цель достигнута. Ядовитый алюминиевый твиттер Canton Ergo наконец то утихомирен. Сибилянтов и прочих цыканий не стало, очень редко проявляются - но звучат натурально.

Ну и собственно назревают выводы: моножила звучит! И чем она толще - тем темнее звук.

собственно я об этом сразу и говорил:

Hi-Fi: околотехнические дискуссии #16149449

Фигню ты говорил. Какие косяки в чисто медном моножильном проводе? Вы же тут все с него кипятком ссыте? Извиняюсь, ссыте кипятком не с моножилы а с ПВСа.

а чем он так глобально хуже многожильного?

какие там могут быть косяки я хз, но к примеру та же электрическая ёмкость зависит от формы проводника...
больше площадь поверхности - больше и ёмкость
естественно это только догадки к вопросу "что там может быть" - да всё что угодно

Добавлено спустя 30 секунд:

кстати я так не делаю, не надо проецировать

Ну вот хрен его знает чем. А звук другой - низов нет, верха подкошены и детальность меньше на СЧ-ВЧ. И это на коротком проводе. А если провод сделать 2-5 метров, то звук будет дерьмо, тут уже об этом Vaka-g писал.



Ну вот она, или этот, как его, скин-эффект и режет ВЧ. Но режет деликатно, я бы сказал. Звук не глухой совсем, а просто не едкий, как в более тонкой моножиле.

Kryloff
если тебе не нравится слово "косяк" - замени его словом "особенности"
смысл от этого не изменится

может конечно не сюда,и глупый вопрос,я купил акустическую систему logitech z906 сначала подключил по аналогу(3.5 которые),соответственно наушники тоже в звуковую,все работало.Потом купил оптический,аналоговый убрал,теперь как подключить наушники с микрофоном,приходится отдельно наушники через выносной блок подключать.В звуковую подключал,звук есть,но микрофон не работает!По аналогу без проблем,по оптике не как.
Подключить и оптику и аналог?и переключать в ручную на нужный режим?

Что никак, микрофон, по оптике? И не должен.

Естественно. Комп пока твои мысли читать не умеет, что ты от него хочешь.

oxygen89 оптика работает только в одну сторону.
Она передает сигнал с источника, но ничего не передает назад в источник сигнала.

С этим конфигом точно не сюда.