Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Пока точно не знаю. Знаю только то, что это будет 2.1 (соответственно стереоусилитель и DVD-проигрыватель с RCA выходом на саб). Предполагается бюджетный вариант (кроме сабвуфера, т.к. интересует REL Quake, который явно подороже).

Если быть точнее, то в качестве DVD смотрю в сторону Pioneer DV-600AV-K, очень дешево и сердито.
В качестве АС - Mordaunt-Short Avant 902i + NorStone Stylum 3

Что из бюджетных стереоусилителей брать, я пока не знаю. Может быть Pioneer A-209R.

так и возьми для кино саб из этой же линейки.
Добавлено спустя 31 минуту, 40 секунд
Например вот такой - http://www.stereo.ru/profile_test.php?p ... tree_id=53

Есть только Mordaunt-Short Avant 309i. Смущает "неглубокий бас", судя по отзывам.



http://www.audiomania.ru/content/art-858.html

Хотя в остальном все добротно и хвалебно. Надо будет подумать. Еще непонятно, что такое "цифровой сабвуфер" (написано на pult.ru) и имеется ли высокоуровневые разъемы.

Кстати, если усилитель идет с расчетом на Bi-Wi, но АС подключается только, например к L-a и R-a, а саб подцепить на L-b и R-b, это нормально ?

ultrafx б/у Квейк лучше поищите. А вы точно уверены, что хотите взять акустику M-S? Слушали?

Не слушали, выбираю по цене/оценкам не для музыки, для DVD в 2.1.
Хотя музыка не исключена, но не принципиально. В первую очередь это бюджетное кино в маленькой комнате.



Всего 6к стоят

PS. Щас опять попсу подсунут в виде BR2 ?

ultrafx никогда не верьте тому, что пишут в мурзилочных журналах. НИКОГДА. Для кино вам хватит и комплекта 5.1 за тысяч 10, ну разве что саб может бубнящий попадется. Поищите лучше Paradigm 1200. В составе с АС , честно бьющими до 50 Гц, будет очень приятный мощный бас.
Что по поводу выбора самих колонок, то я бы лучше присмотрелся к ELAC B52 / B53 или традиционным MA BR2 . Поищите на вторичном рынке, можно купить за 60% цены легко.

Принципиально и по некоторым ограничениям и соображениям отказался от 5.1. Такая вот бадяга.
Paradigm PS-1200 ? Саб ? А он лучше вышеупомянутых ? И мне кажется будет слишком много.

На Элаки посмотрю, почитаю.
Раз уж речь зашла об Элаке, сабы тоже там посмотреть мб ?
Вроде Elac SUB 111.2 или Elac SUB 50 ESP

Ладно, спасибо, я понял. Так выбирать - пальцем в небо тыкать. Доберусь до покупки, буду конкретно сам смотреть че и как.

ultrafx за свои деньги 1200й Парадигм лучший. "Много" его не будет, есть же регулятор громкости. А если будет подъем на 40гц , то это уже проблемы комнаты (у меня любой саб на 40Гц дает в комнате резонанс). На счёт сабов от Элак ничего не слышал, вряд ли стоит на них обращать внимание.

господа
собсвенно сложилась следующая ситуация являюсь владельцем
mission m35i + technics su-v303 в принципе всем доволен но счас есть возможность сделать апгрейд.
звук мишнов мне очень нравиться поетому планирую перейти на более высокую серию мишек просто
mv-8 или m66i
завтра буду узнавать доступность...
рад советам
из акустики нравиться только Аудио про и Мишн.
ма. бнв. мордаун-шорт. не нравиться совсем .

cka3o4nuk
Послушай Epos

Эх, Стал я обладтелем DAC'а - Parasound D/AC 1600 на мультибиниках PCM 63P-K Надеюсь не разочаруюсь, сегодня надо купить для тестов коаксиальный кабель и тюльпан и можно сравнивать с моей REVO!
Я бы хотел уточнить некоторые детали о подключении этого девайса!
Я подключу его по коаксиалу и звукавуха не обрабатывая ему цифру передает или же вносит какие то свои изменения и еще мне интересно можно ли будет одновременно выдавать сигнал на аналоговые входы и коаксиал? Например Hi-fi на цифру, а колонки для винды и игр(в монике) в стандартный джэк.
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
И еще, важно какая звукавуха будет? у меня встроенная с коаксиальным выходом есть... или Revo все же предпочтительней?

L0pht_SAM Поздравляю!
ЗК вносит свой вклад. Звук перед отправкой на s/pdif обработать чем-то можно. Кроме того, сигнал еще необходимо закодировать для передачи и тут реализации могут быть не самого лучшего качества. Так что встроенная ЗК скорее всего обеспечит неудовлетворительное качество - там же нет кварцевого генератора, чтобы четко держать опорную частоту.

На счёт одновременного вывода по цифре и аналогу - не помню как на Рево, но по-моему возможно точно так же как и на X-Fi.

Kryos
Спасибо за поздравления
Ну Revo вообще нормальный девайс для закодирования сигнала для передачи по S/PDIFy? Или нужно что то по лучше, например из семейства X-Fi?

Народ,подскажите чем почистить CD плеер Marantz CD6000,стоит ли чистить его диском с влажной чисткой ? ? ? ?
Так вроде бы читает всё,а тут сделал копию CD Yello на CD-R Verbatim и читает только через 5 раз,пишет "error" и когда переходишь на другой трек тоже еrror,а перемоткой нормально перескакивыет....есть пару убитых матриц эрок (из машины) с музыкой так всё без проблем читается.Может дело не в грязной линзе????
Пока всё

L0pht_SAM не думаю, что X-fi должен быть лучше. На эту тему я исследований не видел, увы. Зато в плане оцифровки звука и анализа результатов мне кажется Revo будет предпочтительнее. Попробуйте снять показания с ЦАПа с помощью RMAA. Я так с её помощью выявил некоторые болячки у своего Алхимика, например проходной фильтр, с которым график АЧХ начинал падать уже с 5 кГц (выпаял нафиг). Так же еще с помощью измерений сумел минимизировать искажения микрух ad1862n (у каждого есть подстроечный резистор).
Но проблема одна вот у меня осталась - есть дисторсия на графике THD после 1кГц. И не пойму, то ли это наводки при оцифровке сигнала, то ли действительно у ЦАПа проблемы. При тесте самого X-Fi картина еще более удручающая. Я б даже сказал гораздо более. Надо на чем-то более правильном мерять.
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
Tannoy тут возможно либо болванки плохо читаются, либо лазер на головке выдохся. Почистить головку от пыли можно спец диском, продаются такие вроде везде.

что за бред? зачем стандартный PCM "кодировать" для цифровой передачи? И, более того, во что его кодировать-то?

каким образом обработать. и зачем его вообще обрабатывать?

Kryos Да я тут почитал про диски со щеточкой,говорят что линзу коцают,вот и боюсь ставить,а диск есть!

Tannoy
и не нужно никаких "спец дисков". разбираете плеер, берете клизму (или похожее приспособление) и аккуратно сдуваете пыль с линзы (естественно, без особого усердия). к самой линзе руками прикасаться не стоит

--Vel--
Для передачи кодировать. Как по модему, чтоб по 2-м проводам шел. В ЦАПах к примеру обычно стоят отдельные микросхемы декодеры. У ЗК они могут быть встроены уже в DSP.


Нечаянно можно. Наложить эквалайзер или спецэффект какой. Это я к тому, что на цифровой выход идет уже обработанный программно сигнал, об этом нельзя забывать.

при чем тут декодеры цифрового сигнала к передачи звуковой картой изначально сифрового сигнала? И какие декодеры могут быть в DSP? Или же в DSP происходит ц-а преобразование, а потом опять а-ц преобразование? хм, это даже не смешно. Более того, в Revolution по большому счету и нет никакого DSP. Задача звуковой карты в данном случае - с определенной частотой посылать поступающий ей сигнал на цифровой выход. Никакого кодирования нет и быть не может (разве что специально заниматься полнейшей ерундой)

Программно обработанный относительно чего? А если эквалайзер/эффекты не применяются, то каким образом сигнал обрабатывается программно? И в каком месте именно он обрабатывается (название модуля/программы)?