Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2019
ultrafx писал(а):
Без фоток не так интересно
Если мне адресовано то фотки зачем? И так понятно всё - модель акустики известна, тип провода который применялся тоже, обычный силовой моножильник но проверенный под аудио. Фотки десятиваттного резюка и K72П-6 на 0.68мкФ? Резюк припаян к внутренним контактам клемм под ВЧ, а к нему десятисантиметровым куском того-же кабеля фторопластовая банка, которая валяется на выложенном поролоном днище, поскольку размеры не позволяют закрепить её навесным монтажом. Всё аккуратно и до безобразия просто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Tantrum, ну а я например принципиально не приемлю двухполоски И басовики не басовики, вонючие типа высоко играющие мидбасы, которые один хрен СЧ коряво воспроизводят, потому что дифы тяжелые ход большой и тд и тп. И в угоду высоких частот воспроизведения, еще и басы не воспроизводят как следует. И в догонку ВЧ запиханый в условия полной жопы, когда он должен воспроизводить то, что ему по сути, с его мелким дифом и его ходом, физически не свойственно. Особенно учитывая что вы олухи его на первый порядок посадили, и ему вполне возможно на первом же домашнем дискаче может кабздец настать Не, правильно говорят
Tantrum писал(а):
что они к "типа этой фирме" никакого отношения не имеют и годятся только для дешёвого кина
Клипши эти ваши, это просто "растянутые в пространстве" дерьмовые двухполосные полочники
Ну и что ты на это скажешь?
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду: Tantrum, но справедливости ради, отмечу, что проделанный вами труд уважаю Сам люблю чего нибудь доработать. Но блин двухполоски это хлам. В любом бюджетном исполнении. Если золотишко карман жмет можно взять хорошие, ибо дины как позолоченые в них стОят. А бюджетная двухполоска это всегда параша. У них может быть хоть идеально ровная АЧХ, но блин не звучат они. Звук на верхах СЧ глухой и зажатый. Никогда мизерная пищалка не отыграет верх СЧ так сочно и ярко, как это сделает нормальный среднечастотник.
Достаточно поставить рядом с вашими поделками того же качества трехполоску, и ты сам захочешь выкинуть эти (именно эти) клипши в окошко
Последний раз редактировалось Иван555 29.03.2019 17:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
zefirka писал(а):
это не новый, это WINTER
Ах он супостат этакий!
ultrafx писал(а):
замеры ничто, я так слышу
ultrafx, давай дурака врубать не будешь, мне надеюсь не надо приводить примеры, когда на бумаге все красиво, а в реале слушать противно. На бумаге все современные АС красавчики, а на деле?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
zefirka писал(а):
это не новый, это WINTER
Кстати странно, а основной аккаунт у этого самого винтера не заблокирован и не имеет никаких предупреждений по поводу ботоводства Если корешок, то тогда че поиграться не дали, "дитя" заблокировали?
ultrafx писал(а):
Как думаешь, годный кит?
Не изучал досконально, но не вижу причин, почему он должен быть не годным.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Romze$ писал(а):
а 2.5 полосы тоже фуфло?
2.5 ближе к истине. Там вполне себе могут применяться нормальные среднечастотники.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения