Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

В смысле?
Звук лучше + напольники лучше раскачает.

Попутно встряну с вопросом - а какой сигнал выходит с преда? В смысле с какими параметрами? Сопоставимы ли они с параметрами выхода звуковой карты? Интересуюсь вот почему - у Auzen X-Fi максимальная громкость 5 В RMS, может такой сигнал можно сразу на мощник подавать?
Pimandr От затеи с компа слушать музыку отказались? )))
Акустические кабели недорогие можно взять в магазине у метро "Кировский завод", который на площади - Atlas около 200р. за метр.
Kryos +1 - дорого выходит, а для данной акустики вполне хватит С355BEE или С372.
Вообще вот тут можно поспрашивать ещё (правда акустика у них в почёте только AAD или KEF).
http://kinoteatr.net/vo.html

Думаю, что нельзя.

Просто с плеера удобнее и качественнее, в компе у меня рева 5.1, поэтому тоже практикую.

А как магаз называется?

Акустика ещё на примете Paradigm Studio 40 bl v.4.

http://www.avlux.ru/ AVLux - там нормальные люди, многое обсуждаемо, мне NAD С355BEE отдали за 15 т. - чуть дороже чем C352 на Загородном.

Pimandr

А сравнивали звук с интегральными усилителями за такую же сумму? Бюджетные напольники как правило хорошо раскачиваются.

Kryos
Сравнивал со связкой exposure 2010, у них конечно общее качество звука выше, но nad даёт просто потрясные атаку и бас, что мне очень нравится.
К тому-же я всё буду собирать постепенно и сразу выложить 30-35 килорублей за компонент для меня проблемотично.

Експошур не особо мощные усилки делает. Лучше сравнить с хотя бы 355-м Надом или Деноном, не разбираюсь правда в их модельном ряду. А еще лучше - купить профессиональный усилок за меньшие деньги и не париться

Так послушайте 355ый - может его окажется достаточно, он вполне мощный, чтобы раскачать Dali.

Какой например?

НАД драйвовее. Всё зависит от предочтений в музыке. Для спокойных направлений Экспошур будет лучше. Для рока и т.д. - НАД.

[Viru$]
Мне для электроники, правда разной: от chillout до d&b.
Поэтому думаю над предпочтительнее.

Pimandr например усилители упомянутые тут http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-ra300.shtml

Всех приветствую! На днях навернулся мой онкио 504 - напрочь отказывается читать двд Прочистки положительного результата не дают - сд читает без проблем, а двд ни в какую. Достало! Последние дни отпуска и куча непросмотренных фильмов! Завтра поеду брать что-то новое. Что брать, подскажите, плз.
Критично: цена 15-17к, HDMI. Хочется - чтоб сносно играл и сд, цвет серебро и чтоб было в наличии на Горбушке завтра...
Pioneer DV-989 AVI-S - что скажете?
ЗЫ. Онкио 504 устраивал полностью, пока нормально работал....

А В КАКОМ МЕСТЕ ОН МАЛОМОЩНЫЙ, МОЖНО ПОЛЮБОПЫТСТВОВАТЬ?

очень сомнительно:(

упомянутые там являются "№;%, точнее нецензурным словом, а не УМ

видя тех, кто здесь обитает, это будет или дорого, или к короткову ко. на самом деле - в гарантию
Добавлено спустя 26 минут, 2 секунды
теперь детальнее

exposure никогда не был маломощным, но есть особенности. тем не менее НАД - не вариант вообще

да, вообще это не УМ, а китайщина, которое не обеспечиваает то, что написано

горячась, оиечу - самоделкиных нужно фильтровать и не мнить себя таковыми

--Vel--
Гарантия кончилась с полгода назад. Если покупать "за дорого" - вопрос бы не стоял. Нужно купить за 15К нормальный вариант. Я бы купил такой же, но: сейчас их как-то небогато в продаже и доверие к этой фирме некоторым образом подорвано... Хотя, конечно, все ломается....
Про Pioneer DV-989 AVI-S какие будут мнения?

--Vel-- Так откройте же нам глаза, какие усилители - "вариант", а то комментарии в Вашем посте несодержательны совсем, мягко говоря.

--Vel--


В главном - в трансформаторе.


Любой pro усилитель за такие деньги уроет hi-fi. Не важно Китай это или нет. Кстати, весь хай-фай уже давно там делается, только цены дерут как и прежде.


О самоделках нигде речи не было. А я б вам порекомендовал поменьше мурзилок читать и чаще обращать внимание на альтернативы за пределами хай-файных магазинов.

RDA
Окончание гарантии всего лишь значит, что ремонт будет стоить денег. Впрочем, если уж хочется новый плеер, то этот пионер достаточно неплохой аппарат на мой взгляд, Во всяком случае мне он показался намного интереснее топовых ямах и денонов. И не забывайте, что аппарат топовый, поэтому с "пиратскими" форматами видео он не дружит.
ExDr

по поводу NAD обясную свою позицию. На мой взгляд это очень "крикливые" компоненты, которые, к тому же сильно искажают звук. Искажают даже не в плане "искажений" (извиняюсь за тавтологию). К примеру, у NAD есть прелюбопытная особенность делать тихие звуки громкими, уменьшая таким образом ДД. Это касается не только усилителей, но и CDP. Является ли NAD "драйвовым"? Да. Но лично у меня уже через 5 минут проходит желание его слушать - утомляет. Пишу я это лишь для предупреждения о том, даже тот же NAD нужно послушать подольше, чтобы убедиться, что не наступает утомляемости.
Нормальные на мой взгляд усилители (если брать сумму до $1000) будут Exposure 2010S (именно с постфиксом S) и Arcam. Поэтому если Exposure показался неинтересным, то стоит послушать Arcam. Возможно, еще стоит послушать Rotel 10xx серии.
по поводу несодержательности. я уже давно стараюсь не давать каких-либо советов. А то, что я написал в этом сообщении выше, если, по-моему, на каждой десятой странице этого топика.
Kryos
мы имеем дело с дешевыми усилителями, поэтому огромной мощности ожидать бесполезно. А для своего класса мощности достаточно. Точнее, достаточно для АС этого же класса.

достаточно спорное мнение. По громкости - возможно. А вот в остальном - хм.

мурзилки и не читаю. А вот с альтернативами туго - не впечатлило ничего из "альтернативного".

--Vel--
Спасибо за мнение.
Про ремонт подумаю позже, если это вообще будет целесообразно.
Пиратские форматы видео не волнуют, т.к. у меня они отсутствуют как класс.
Поехал покупать, потом отпишусь.

--Vel-- я не говорю про долговременную мощность. Речь идет о динамике звука. Например YBA YA201 не обладает большой заявленной мощностью, зато очень хорошо контролирует бас (да и не только бас) даже на большой громкости.
Если же говорить про микродинамику и передачу полутонов звука, то опять же что можно взять с усилителей бюджетного класса? Особо нечего.
Я слушал у Короткова старый бюджетный pro-усилитель Crest Audio CC301. Он дает более прозрачный и живой звук, чем YBA 201-й, не значительно правда, но всё же. А про мощность уж и говорить не стоит. Раз уж данный факт имеет место быть, то стоит всё-таки обратить внимание на данный вид усилителей.