шум какой-то высокочастотный и зачем он там, шум может создать пространство чистый звук, но тут частоты которые ухо не слышит

Добавлено спустя 50 секунд:
и громкость почему-то разная

Как и ожидалось, на нормальном конфиге все честные кабеля звучат одинаково.

ну второй кабель отличается по звуку

Ну может быть чутка. Такое ощущение что он гасит пики сигнала.
Как будто имеет не нулевое сопротивление.

Шипы не помогут?

А чем отличаются акустические шипы от просто шипов?

виброразвязка может и плохая (в промышленности она совсем иначе выглядит) но звук меняют. попробовать можно

ценой

Точнее никакая. Если уж озадачиться виброразвязкой то нужно что нибудь наоборот мягкое: пружины, поролон и т.д.

у меня тяжёлые (~15кг) полочники раньше стояли на чём-то вроде подкладки под ламинат...
из интереса поставил на шипы из острых шляпок саморезов (площадь контакта в районе четверти кв мм) - басить стали иначе
как будь-то повысилась добротность ФИ, т.е. "давить" стал сильнее, а т.к. я с этим как раз и боролся, то вернул всё как было

Шипы надо правильно применять.
Если они стоят на твердой поверхности, то нифига они не развязывают. Че на них пришло, то и передают на поверхность.
А если шипы поставить на резину, то за счет меньшего пятна контакта, и эластичности резины, очень даже работоспособная
виброразвязка. Но нужна она, только если юзаешь АС на нестабильной поверхности (на деревянном полу, столе и тп).

А если поставить шипами на тяжелую каменную плиту? В промышленном кузнечном производстве под молоты заливают так называемый шабот - это бетонный куб массой 50...100 падающих частей молота. Вот он и гасит удары молота своей массой. А вот бесшаботные молоты трясут все здание, что аж штукатурка с потолка сыплется.

А на тяжелую и жесткую, что с шипами, что с любыми другими ножками, без разницы вообще.
Шип призван снизить пятно контакта. Но чтобы эта виброразвязка заработала, шип должен
стоять на эластичной проставке. Полноценные шипы с ними и идут. Просто железные шайбочки,
без резины, это фигня.

а если АС будет прыгать по плите?
как бы важно какие ножки
так что лучше на шипах через резинки на плиту ну или приклеить

Опять же на резинках бедет трястись, что опять некомильфо. Надо применять что то жесткое, но эластичное. Например резину с высокой твердостью. Но говорю же, по своему промышленному опыту знаю, что большая масса, жестко привязанная к источнику вибрации, способна погасить колебания более эффективно, нежели всякие виброразвязывающие эластомерные и пружинные приблуды.

Вот еще один пример гашения вибрации за счет большой массы водяной ванны:

Большая масса это что? Колонки как правило стоят на деревянном полу, а не на бетонной плите. А пол хороший резонатор, который будет давать призвуки.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Полы в квартире и в цеху разные, не правда ли?
Так же бессмысленно прослушивать колонки в магазине. Разве что для проверки исправности. В доме они будут звучать по другому.

Если под колонкой будет плита массой 50...100кг, то теоретически она должна своей инерцией препятствовать передаче вибраций на деревянный пол.

Ага, а лучше больше. 50 кг. достаточно как подставка под СД транспорт.

Безусловно.
Чем больше масса АС, тем менее она телепается и дрожит. Потому и утяжеляют АС и подставки под АС.

Так и есть.
Тело с меньшей массой, не может без потери энергии воздействовать на тело с большей массой.
Соответственно тяжелая плита будет уже не так сильно вибрировать как сама АС. Но она должна
быть реально тяжелее чем АС.