В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

ultrafx, да. Ответ - одинаково, ~100Вт на 8 Ом. Остальное на совести производителя.

61 и 81 практически одинаковые в глубину и ширину. 39.1 x 21.6 x 31.2 см и 48.4 x 23.5 x 31.2 см. Отличаются только высотой. Если высота принципиальна то можно и 61. Я бы посоветовал все же 81-е.
Это если напольники поставить некуда.

to ivan666_13 : Когда аудиокарту соединяют с ресивером , то на панели задач Windows ,есть значек динамика , клик, вкладка дополнительно ,
вибираем частоту дискредитации 24 бит ,192 кГц . Теперь в foobar - Configure-playback-output- выставляем S/PDIF Pass-Through Device ( Asus Xonar D2 Или D2X или DX или STX ).
Включаем музыку в foobar , и на панели задач Windows , клик по значку динамика , там будет значек S/PDIF . клик по нему . Вкладка поддерживаемые
форматы , ставим все флаги , вкладка дополнительно, 24 бит \192 кГц .
Xonar DX Audio Center -Main - Частота дискредитации 192 кГц .
Теперь когда CD Извлекли с помощью Exact Audio Copy ,загрузили в фубар , треки имеют разрядность и частоту дискредитации 16 бит ,44 кГц .
То есть аудиокарта проделывает подобную операцию по сравнению с кодеком силами своего DSP , а кодек с помощью ЦП .
Ну а 609 или 709 Onkyo , он принимает эти сигналы с такой частотой дискредитации и разрядностями ( в цифровые гнезда разумеется) , потом все зависит от того , как
он их обрабатывает ( силами своего DSP ), по части формирования ЗВУКОВОЙ СЦЕНЫ или звуковой картины ( глубина и ширина ) , и те параметры что я перечислил выше постом. Раз частоты и разрядность выше
у муз сигналов ,знач и кач-во должно быть выше , хотя это вопрос спорный . Многие до сих пор спорят по этому поводу . Вот тут и все .

Diesel1974 А зачем все эти замарочки, если у Onkyo (609-709) есть HDMI?

А нафиг HDMI ? . ASUS d2 можно и по аналогу музыку слушать , только вот cейчас сравнил воспроизведение с аналоговых выходов у DX b c цифры соед с 710 DG v2.0 , 1 случ цифра 24\96 , второй аналог
24\192 , причем аппарат по аналогу принимает и усиливает в обход своего DSP Fuigitsu ( Режим PORTABLE активировал ) . Разницы на слух не услышал . Тогда можно также сказать а нафига 609 или 709 Onkyo ,c его процем DSP . Стока железа Лишнего ради двух AC . Слушал PRODIGY POISON , сool !

Всем, спасибо, больше не буду засорять топик своим полным непониманием происходящего до покупки колонок+ресивера (в ближайшие 10 дней думаю куплю)
С подключениями поиграюсь еще - вдруг 10 долларовые колокольчики будут давать в моей 12 метровой комнате звук как по HDMI или оптике)) - потом отпишусь.
Главное надеюсь чтоб клипши мене понравились при воспроизведении гитары обычной (а не той которая от электричества работает)))
Глянул ебэй ... и ... 61е вдвое дешевле чем у нас!!! жаль доставки в расею нет (тока по америке) - может найду лот с доставкой.
Кто-нибудь заказывал колонки с ебэя?? - проблемы могут быть? (знаю с доставкой ножей неочень все гладко, ну монитор понятно надо на пиксели проверить, а колонки вроде как есть так и есть)
за что такое проклятье родится на этой территории. У большинства прибыли с зарплаты вообще нет, да и за вещи надо вдвое всреднем переплачивать

Diesel1974
Ну в случае с Вашим ресом то понятно, что разницы по оптике и HDMI нет (отсутствует поддержка dts HD и DolbyTruHD).
Но Вы предлагаете имея в наличии современный ресивер (онкой 609-709) и достаточно не плохую акустику (Klipsch RB-61) заведома отказаться от dts HD и DolbyTruHD в фильмах?

Соответственно смотрите блюрики, ну или там ремуксы всяческие, должны знать что сейчас уже в большинстве филмов звук dts HD или DolbyTruHD.
Про

посмеялся.
а с учетом того что на Blu-ray и аудио уже выходит... Да и концертов с HD звуком мильён.

Иван555 совершенно верно! Вы меня один поняли и конкретно ответили, а другие - вокруг да около, а толку никакого.
Так, что еще раз вам Respect!

5 каналов = 2 каналам ?

Сейчас человек, начитавшись вашего бреда, пойдет купит себе ресивер за 3 копейки, у которого написано, что он киловатты выдает, подключит к нему какую-нибудь тугую мультимедию ватт на 300 и будет потом плакаться, что у него рес отрубается, а звук говно плоское.

Если следовать вашей логике, то Pioneer за семь тысяч рублей безусловно круче и мощнее со своими бумажными 100/8, нежели стереоусилитель Rotel RA-1520 за 50 тысяч рублей, который выдает всего лишь жалкие 60/8. И даже жалкий CA Azur 740A выдает все те же 100/8... Все бежим за Пионерами!

ultrafx, ну ты упертый!
Он указал что у него 2.0 акустика.
Я расписал ему и про суммарную мощность и на канал. И мне и ему инфы оказалось достаточно.
Чего тебе все еще не хватает я не пойму )

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Фактическая мощность усилка здесь не обсуждалась. Это на совести производителя, говорю же.

Вообще-то он сам не знал, что он хотел, вот его пост:



Если рассматривать стерео, то зачем нужен дохлый ресивер ? А если рассматривать ДК, то есть варианты лучше, чем то, что он выбрал. Об этом я изначально написал. И если рассматривать бюджетный ДК, то нету смысла сидеть и высчитывать какие-то бумажные цифры, все они одинаковые. Вместо этого лучше спросить адекватного совета по выбору и сочетанию.

В дополнение автору вопроса: - http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... sc&start=0

С уважением конечно отношусь к вам, но не надо чего-то додумывать, что я что- то когда-то хотел. Это уже в прошлом.
Последний вопрос ставился другой.
Я просто для себя хотел прояснить простое подключение 2-х колонок мощностью 180ват (8 ом). Вот и все.
Хотите помочь помогите, но не надо выеживаться.

tim1976tim
ultrafx
Иван555
Но самый лучший ответ был из другой ветки: Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #10212044

у меня всего лишь 12м², виниловые обои, средней толщины ковролин -- все отлично.

Улыбки ради гляньте сюда, а потом сюда, разница в цене более чем пятикратная, а в стерео моще же pioneer забодал rotel: при 0.1% искажений 96.1 watts против 85.6 watts соответственно.
Вот Вам и бумага.

Я вообще говорил про это и это.

И даже если смотреть ваши ссылки, то нужно учесть, что речь идет про многоканальные ресиверы. Вот и смотрите мощность при многоканальной нагрузке.

Первую часть поста почитай.

И что там читать?
Я бы взял Пионер. Уделывает эту фирменную "позолоченную" вещицу по всем основным характеристикам.
Имею ввиду полосу частот, отношение сигнал/шум, и мощность.