Человек карту щупал.

Примерно 90% новоиспеченных владельцев какого-нибудь не самого дешевого барахла находятся под эффектом плацебо.

Ну-ну. Когда меряют на внешнюю карту с АЦП с 123db и получают что-то вроде 116-118 возникают черьезные сомнения, что 124 - это не мечты асуса о мире во всем мире. А отрицание цифр, когда ни один параметр не лучше, а порой и хуже всего того, что было еще 3-4 года назад, и радостные лозунги "Best. Sound. Card. Ever" сильно попахивают мурзилочной аудиофилией.

Скорее просто пытаются убедить себя в том, что потратили деньги не зря, а на "принципиальную разницу", лол.

>Я бы подождал доступности ST в рознице и первых объективных тестов. STX - карта со странностями (наушниковый выход лучше, крайне чувствительна к питанию), хотя в теории она лучше.>
Какие еще старнности? Я ею уже с месяц пользуюсь и слушаю. Все ОК.
Или странности, что там нет разъемов 3.5``, а только 2RCA? Или что?
Если уж сказали А, говорите Б.

кто проверял?



ну, на практике тоже лучше
подолью масла в огонь: кто должен лучше звучать, Auzen Prelude или Auzen Forte?
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд


а это где?

Если человек не слышит разницы, то это ещё не значит что её нет.
Возможны варианты.
1. Разницы нет.
2. Человек в силу своих физиологических особенностей её не ощущает.
3. У человека нет необходимой аппататуры чтобы её ощутить. (многие пишущие здесь и на других форумах имеют весьма посредственные устройства воспроизведения музыки, что-то типа Свен Рояль 2)
4. Человек не хочет подсознательно её услышать т.к. уже имеется гораздо более дорогостоящая вещь и нужно оправдывать вложенные в неё деньги.(то же барахло, и такой эффект плацебо наизнанку).

Да знаю я что Вы её щупали поэтому и написал, только так и не понял почему Вы с Вашей "маниакальной" любовью к измерениям её не промеряли а щупали (прослушали).
Где её измеряли с другой картой с АЦП 123 dBA? Я писал о замерах по схеме line out>line in.

Dolly
Я не нищий студент чтобы у меня имелась необходимость оправдывать трату средств в 200 $, хотя карта по сути досталась мне за 80-90$, я же не ПКД за 2000$ купил.

Кто ставил последние дрова (DX, vista x32), Хуже не стало?
Добавлено спустя 9 минут, 48 секунд

По аккустике и ставь.

red7777777 писал(а):

Я не нищий студент

Я не студент но я нищий, ибо богатыми и счастливыми бывают только глупцы и подлецы. Поаккуратней в выссказываниях...

[

red7777777 писал(а):

Я не нищий студент

Я не студент но я нищий, ибо богатыми и счастливыми бывают только глупцы и подлецы. Поаккуратней в выссказываниях...[/quote]

[size=7]Поверьте мне всё ни так плохо в нашей стране, и не только перечисленные Вами категории граждан могут быть богатыми и счастливыми (каждый "кузнец" своего счастья, да и не в деньгах и не в их количестве оно). Так что быть в этом случае быть аккуратным нет необходимости. Желаю и Вам богатства (прежде всего духовного) и счастья.[/size]

Люди помогите.Вот нарыл в нете,у челов под никами t4ct1c47 и porky такая же проблема как у меня.HELP! http://www.overclock.net/sound-cards-co ... audio.html

Я проверял с помощью EP SB0550 (у которой есть декодер на цифровом входе как у ресиверов).

Это уже проходили

GReY писал(а):

подолью масла в огонь: кто должен лучше звучать, Auzen Prelude или Auzen Forte?

Какая разница? Prelude была бы чем интересным если бы у нас вообще продавалась. А на западе OEM EP без блока по 99 продают. Эта Prelude - такой же косяк каких-то доморощенных "спецов", что и STX. В ней вяло и грязно играющий ЦАП скрестили с кривой разводкой, даром что не поскупились на элементную базу. С Forte идут по тем же граблям, тот же ЦАП, лишь слегка менее кривая разводка (надо отдать должное, для low profile достижение), "аудиофильская" элементная база (одни только "музыкальные" электролиты, которые поди из той же партии, что и не "музыкальные" набирают, чего стоят) и смешные рассуждения прямо на странице продукта, что де "не смотрите на более высокий THD фронта, ведь в Hi-Fi низкий THD приводит к плоскому звуку". Теперь еще и у асуса научились про супер-заземление грузить (у асуса, кстати, эффект обратный, у этих будет в лучшем случае нулевой). Одним словом - тьфу.

Это я просил человека с 1616M.

Если человек слышит разницу там, где ее нет, то это его проблемы. Если человек слышит преимущество устройства, которое по замерам хуже, то это опять же его личные проблемы. Я не хочу даже начинать эту тему.

кто-нибудь в STX опампы менял? ибо моё мнение таково что с jrc2114 карта не звучит на свои деньги и по звучанию сравнима с juli@

1. Вот как! А производители чего-то парятся, проектируют новые устройства, устанавливают более совершенные элементы, а всего то надо пригласить 4e_alex в качестве технического специалиста и он им как "дважды-два" докажет, что достаточно ставить грошовые элементы (ОУ, конденсаторы), главное чтобы цифры в RMAA были хорошие, ведь с HD 595 и кучей не очень качественных колонок разницы не слышно.
2. Вы бы хоть замеры продемонстрировали в доказательство своих слов, или замеров не сохранилось:wink: (это я о тестировании с 1616м).
3. Я тоже уже высказал своё мнение об этом.


All
Кстати первые новости об ST.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/93/71
1. Не очень приятная, возможно АЦП будет хуже чем в STX.
2. Получше:"Представляя новую звуковую карту, компания ASUS не поскупилась на эпитеты — по мнению производителя, Xonar Essence ST «разрушает границы качества звука». Как утверждается, новинка является первой в мире звуковой картой, в которой используется прецизионная подстройка тактовой частоты, позволяющая минимизировать джиттер и улучшить качество звучания."
3. В связи со второй новостью боюсь попросят за неё поболее STX.
Добавлено спустя 14 минут, 27 секунд


У меня сейчас 3 LM4562.
качество улучшилось, но не на много. Другие опампы не пробовал.
А Вы на чём слушаете?

Иногда лучше жевать и поменьше передергивать. Никто не говорил, что элементная база должна быть дешевой (а она у той же STX дешевая за вычетом ЦАПа), речь шла о другом. Prelude имеет проблемы с уровнем шума, перекочевавшие прямиком из X-Meridian, их предыдущей карты. А заглядывая в профиль следует учесть, что там вписано только то, что имеет непосредственное отношение к компьютеру, там не вписаны, как у некоторых, телефоны, телевизоры, консоли и посторонняя акустика. Кстати, S2000 по детальности не уступает недорогим мониторам, которых я переслушал очень много, и даже превосходит начальный HiFi в ближнем поле.
И да. Цифры в RMAA должны быть хорошими. Иначе это приступы болезни, которая именуется аудиофилией. "Я слышу, а все остальные идиоты" (по этой причине в HiFi-разделы на всех форумах даже не заглядываю (хотя и есть что сказать, опыт большой) там каждый второй себя так ведет). Хотя собственно с существованием разницы в звуке между STX и, например, D2 я даже не сомневаюсь. Однако склонен трактовать ее не в пользу STX.

Ну разумеется. Надо было все предусмотреть заранее и хранить отчеты RMAA каждой карты, которая прошла через мои руки. Они, кстати, запросто подделываются.

Сразу ясно на кого асус метит. На идиотов-аудиофилов, которые верят в джиттер. Причем с большой долей вероятности просто поставлен не самый хреновый тактовый генератор (или исправлен аппаратный баг в нем всех зонаров по сей день, приводящий к падению результатов 44.1), а слова про подстройку - маркетинговая лапша.

Ну так жуйте и не передёргивайте.

Вы способны предположить следующую гипотетическую ситуацию.
Вы приобретаете устройство коорое Вам чрезвычайно понравилось по воспроизведению звука. Но прийдя домой Вы обнаруживаете что по результатам замеров в RMAA оно уступает предидущему, хотя звук вроде как лучше. Ваши действия.
1. Вы стараетесь убедить себя что разницы нет. И выбрасываете новое устройство в окно.
2. Вы стараетесь убедить себя что разница есть но не в пользу нового устройства . И снова выбрасываете новое устройство в окно.
3. Вы выбрасываете в окно старое устройство, а новое устройство оставляете себе несмотря на результаты замеров.


И перестаньте оскорблять людей только за то что у них взгляды на жизнь не совподают с Вашими. Вас по моему идиотом ещё никто здесь не называл.
Критический взгляд на вещи это совсем не плохо но не надо уподоблятся человеку с осколком кривого зеркала в глазу (читайте Андерсона сеет доброе, мудрое, вечное).

Господа к вам вопрос: имею Creative Xtreme music и колонки Sven Royal 2, есть ли мне смысл покупать Asusu Xonar DX? будет ли настолько заметна разница? возможно ктото из вас сталкивался с подобным вопросом, прошу подсказать. тк 3000 руб это деньги не малые и не хотелось бы их просто так выкидывать.

с одной звуковой карты на другую практически невозможно получить высокие показатели - земляные петли и высокое выходное сопротивление



посчитай, сколько стоять Nichicon FG в том количестве, которое там установлено



какого такого щума, почему я его не вижу?



http://www.ixbt.com/multimedia/asus/stx/loop48.htm



согласен



не согласен



нет конечно

то есть для того чтобы услышать разницу нужна более качественная акустика?
А субъективо, разница велика или небольшая?

vivaldis если вас не устраивает звучание X-Fi EM, то гораздо дешевле перепаять ей один операционный усилитель. преимуществ более качественного ЦАПа вы всё равно на такой акустике не услышите