Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

choPer

Ну значит бери Парадигмы. Кот в мешке против того, что слушал - выбор очевиден

choPer
Москва - единственный город, где можно легко прослушать любую интересующую технику. Так что стоит все-таки сравнить.
Из списка на прошлой странице 3 пары не заслуживали даже взгляда.

Еще стоит включить в число кандидатов Monitor Audio Silver RS5 и RS6, даже особенно на них обратить внимание, для рока и классики самое то.
Также можно взглянуть на Kef Q5.

Был на горбушке, наслушался и выбрал всётаки полочники Paradigm Studio 40, доволен как слон хоть и пришлось превысить лимит в 20к

Теперь я тоже в клубе - NAD C 325BEE + Kef iQ3. Поздравляйте=)

Как впечатления то ? И после чего пересел на них ?

ultrafx после JB381. Впечатления самые позитивные.
Добавлено спустя 2 часа, 43 минуты, 41 секунду
Кстати дома послушал свои кефы с самопальным ламповиком, собранным одним знакомым на коленке...косяков конечно много, но музыка вроде джаза, И.Богушевской звучит на нём совсем по-другому.На NAD-е она после этого кажется скучной и мёртвой.

Их переделывают в моноблоки или бивайринг. Бери два.

Dark_Elf лампа всегда делает звук более "живым", однако имеет склонность к заметному приукрашиванию со временем. Ресурс у ламп очень небольшой в этом плане.

Жаль что никто мне тут так и не ответил... Купил всё же Yamaha RX-V 863 + JBL L880 +саб JBL 250 + центр JBL ES25C. Позже назад куплю скорее всего JBL L820 или 830...
Так что теперь в клубе. Перешёл на это с Ямахи 459 и S90 "Орбита" Точнее они у меня остаются на даче.

bubblegum
Ну это-то зачем, даже теоретически? У него мощности до дури и так, вчетверо больше, чем нужно.

А за цену двух можно и лучше купить.

Меня вдруг заинтересовало как работает связка пред+усилитель? От источника куда идет звук в пред или в усилок? И большая ли разница при подключении по балансным и не балансным разъемам?

Как Вам начальный наборчик:
АС Mission m32i (за 3500 если верить яндекс.маркету)
Усилитель Pioneer A-209 (б/у за 3500)
Звуковая карта M-Audio Revolution 5.1 (б/у за 1400)
Комнат 14к.м., музыка очень разная, все в ВАВах с СД, ставить акустику планирую вот на такие блоки (как на фото) http://i133.photobucket.com/albums/q70/ ... G_2871.jpg

Этот наборчик будет лучше чем Edifier S2000? И как в сравнение с E-MU 0202 USB + Audio-Technica ATH-AD900?

Решил подумать - есть ли смысл Audigy2ZS поменять на Audiotrak Prodigy HD2 ? как считаете?

Задача предварительного усилителя -- согласовать выходное напряжение, импенданс и ёмкость источника с номинальным напряжением, импендансом и ёмкостью усилителя мощности. Так же -- в преде стоит селектор входов (иногда -- и выходов), в общем -- коммутация. Если говорить серьёзно, то смысл отдельного преда -- в полном разделении питания с секцией УМ. И пред, утрированно, должен "раскачать" УМ. Так же, стоит помнить о фонокорректорах (которые в своих наиболее качественных реализациях) делаются отдельным блоком -- здесь стоит более сложная задача по согласованию, в том числе -- переключаемые входная ёмкость и импенданс преда под разные головки (не говоря уже об их типах!).

Вначале -- в пред Потом -- УМ. В одноблочных схема та же -- просто секции предварительного усиления и УМ объединены в одном корпусе, иногда -- на одной плате. Главная проблема -- питание, в лучшем случае в одноблочных используются разные обмотки трансформатора...

Когда -- как Но одного "подключения" недостаточно, нужно ещё иметь балансную схему (т.е., грубо говоря, двойное количество деталей!), и притом -- очень (!!!) точно отбалансированную Т.е. 99% техники этому условию не удовлетворяет, хотя хорошие балансные разъёмы и могут быть лучше однотактных, а балансная линия -- давать меньше наводок. Ну, и часто по балансным линиям аппараты имеют более благоприятные характеристики -- в том числе, и из-за унификации параметров (600Ом импенданса). По-настоящему балансные линии выгодны при длине кабелей свыше 3-4м -- здесь деваться некуда!

Michey
Большое спасибо за подробный гайд!!!

Просто подумал что отдельно УМ и пред это удобно(в предах чаще всего темброблок есть), да и кач-во наверное чуть лучше.
Тоесть при подключении ЦАПа+Усил+Пред (один на другом стоит) по большому счету не так уж и важно чем я их буду соединять? Учитывая что длина кабеля будет не больше 0,5 метра, а то и меньше!

И еще несколько вопросов.
А если УМ и пред будут разных фирм? Проблем совместимости(именно железок, а не звука) не бывает?

Еще меня заинтересовало, как расчитывается примерная мощность усилка под колонки? Например в моей системе я не разу не выкручивал громкость больше чем на середину... Получается мне и не к чему монстры с мощностями 150W при 8 Ом'ах на канал?

Michey
Это уже потом придумали.

Смысл - в том, что в сегменте более дорогой техники ($2,000+), кому-то достаточно просто усилителя и интегрированного или минимального предусилителя, кому-то нужна базовая коммутация, кому-то расширенная, кому-то другой комплект расширенной, кому-то набор фич японского усилка. При одном и том же собственно усилителе. Поэтому есть смысл в разделении блоков.

Собственно же разделение питания скорее создает проблемы, в частности с отсутствием общей земли и с наводками в замкнутой цепи.


Это практически ничем не отличается от раздельных трансформаторов.


L0pht_SAM
В общем-то в этом весь и смысл, что их можно взять от разных производителей, в отличие от интегрального.
Проблемы, впрочем, бывают.

Кому нибудь приходили колонки с обломанными шипами на гриле?

посоветуйте усилок для energy серии veritas , как можно саб к усилку подключить , потому как покупаю комплект колонки + саб system audio 175.

Предлагают Microlab Pure 1, за 8к рублей, до этого хотел взять Свен рояль 2, но после сравнения свен показался какойто бубнящей коробкой и отбил полностью желание покупать чтото подобное. Подскажите, стоит ли брать микролаб?

(на них снижена цена потому как их продают как брак, на дне царапины, чтобы их увидеть нужно еще приподнять колонку =) Я в сомнениях нет ли еще какого то подвоха, т.к. на сайте заявления цена на них 35к)

Парни какой усил посоветуете для этих мониторов JBL JRX115 ???
Как например ART SLA2 ?