Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

specialist Микролаб никогда не делал хай-фай, вряд ли они смогли создать что-то путное сразу. Я б за 35к посмотрел нечто получше.

Собираюсь сменить каданц на Threshold SA/4 . Какой для последнего лучше взять пред.

Эх заменил свой NAD 352 на пред+мощник от Парасаунда Итогом доволен, теперь вот хочу довести свою систему до ума, а то все межблочники 100 рублевые из М-видео. Все откладывал, теперь решил что то искать! Т.к. ЦАП, пред и мощник имеют XLR входы/выходы решил что лучше будет через них коммутировать, ну а от компа к ЦАПу придется прикупить нормальный RCA кабелек...
Т.к. я хочу попробовать сам сделать кабели, то хотел бы немного узнать теории! надеюсь тут кто то сможет меня проконсультировать
Посмотрел на дорогие межблочники и все они сделаны с тонюсеньким проводником не больше 4мм(с 4-х мм сечением кабель стоит 110k ), а все остальное из 6-9см это изоляторы и экраны!
Это с чем связанно? И вообще зачем так мощно изалировать/экранировать межблок, боясь разнообразных наводок и помех и полностью забивать на это в акустических кабелях? Где логика я не понимаю? Ак-ие кабели так же проходят мимо всяких блоков питания и прочей электроники... Просто я вот думаю так ли страшен черт как его малюют? Межблочники вроде находятся сзади самих Hi-Fi аппаратов которые специально делаются так чтобы создавать минимум помех и наводок для этого и применяются всякие трансформаторы по 20 кило, так нахрен тогда все эти экраны, от чего или от кого они вообще защищают?

межблочник подает сигнал на усилитель, где этот сигнал усиливается во много раз, вместе со всеми наводками и помехами, которые он наловил по дороге. Сигнал там идет относительно слабенький, поэтому его легко "испортить". Ну а по акустическим кабелям идет уже усиленный, мощный сигнал, помехи и наводки на него практически никак повлиять не могут.

Lord_of_Darkness
Все понятно

И еще пару вопросов.
1. Минимальная длина кабеля... какая? Если сделать кабели по 20-30см то это я так понимаю будет лучше чем кабель 0,5-1м или тут тоже все сложнее?
2. Коммутация через XLR - балансная, так же называется симметричной? Я тут нарыл статью, в которой подробно все описывается, про помехи и т.д. и там написано что при симметричном соединении, когда есть +/- мет-ий экран от магнитных помех не так актуален, как при подключении одножильным - RCA... => ИМХО Для XLR кабеля нужен хорошо изалированный кабель, а экран это уже дело десятое?

L0pht_SAM
1. Любая. Чем короче - тем лучше. Хотя, в принципе, не особо важно, метр или полтора или два.
2. Если я правильно понимаю, то речь идет о передаче сигнала со сдвигом, т.е. по одному из проводов передается сдвинутый по фазе сигнал, а в устройстве-получателе сигнал сдвигается в обратную сторону и они суммируются. Тогда полезный сигнал получает усиление, а помехи ослабляются. Это на правах размышлений и предположений. Если что-то не так - товарищи тут поправят.

Да, Именно так!


Так каков будет ответ на вопрос №2?

L0pht_SAM
Чисто логическими рассуждениями можно придти к выводу, что действительно, хорошая экранировка, в данном случае, менее важна, чем обеспечение малого взаимопроникновения каналов передачи сигнала. Только вот экранировка тут всеравно не десятое дело, она важна всегда.

Ну в идеале, да. Просто я например не знаю как можно на коленке экранировать кабель вот и хочу обойти это стороной, а вот хорошо изалированный медный кабель не так уж и сложно купить...

L0pht_SAM
всеравно нужно экранированный, обязательно. Вся эта технология годится для отлавливания помех, уровнем намного ниже уровня сигнала. А когда помехи будут сравнимой с сигналом амплитуды, то искажений уже не избежать.

Наличие балансных разъёмов как таковых совсем не означает наличие собственно балансной схемы. Она (схема) там действительно есть?

в ЦАПе точно есть, а в преде и усилке не смотрел... Parasound A23 + P3 если вам не сложно не могли бы посмотреть? Я просто в этом не спец...

Кто знаком с акустикой «Heco Argon 50», как она звучит и какие из усилителей ей смогу стать приличной парой?
Предлагают бу. за 450 баксов, стоит ли этих денег?
#77

Есть несколько вопросов по звуку.
Собственно есть мать Gigabyte EP35-DS3R Realtek ALC889A codec, есть видеокарта Sapphire HD3650. Видяха подключена к ЖКтелевизору Сони но HDMI (чз фирменный переходник DVI-to-HDMI с передачей звука). Мать подключена к ресиверу по оптике.
Подскажите:
1. возможно ли сделать так, чтобы звук одновременно выводился бы и на телевизор и на ресивер.
2. если не возможен пункт 1, то можно ли как то разграничить вывод звука, типа если звук стерео, то чтобы выводился на ТВ, если многоканальный (АС3 или ДТС) то чтобы по оптике передавался на ресивер.
Просто смотреть буду как и ХД контент (с многоканальными дорожками) так и всякие рипы сериалов (со стерео дорожками), соответственно есть мысль когда смотреть сериалы, то пусть звук идет чз телек, когда ХД, то пусть звук идет ч/з ресивер.
Возможно ли это? У меня пока либо звук на телек, либо на ресивер...

X_1
неа у неё драйверы прямиком из эры мультимедия .
Tchistiakov
ну например для хд плеера использовать вывод на ресивер, а для мплеера - на телевизор через настройки

через настройки плееров? то есть в драйверах и всяких кодеках/фильтрах ничего настраивать не нужно?

Tchistiakov
неа.

Друзья помогите определиться. Предлагают Heco Celan 300(б/у), но слушать - ехать за 300км, охарактеризуйте звучание, пожалуйста. Из того, что слушал нравиться Dali ikon2. Или где в Донецке их можно послушать? Заранее благодарен.

разные вещи имхо
хеко подходит для любого типа музыки а икон только не для драйва

Алеха
Хеко немцы и этим всё сказано. Точно, верно, но без изюминки.