H2CO3 понимаю Но это не лучшим образом сказывается на звуке.

Иван555 не, тот проект уже закрыт. ток вот думал фазоинвентор сбоку насверлить и пихнуть трубу пластиковую водопроводную, ААХАХАХ)

Ваня да у тебя тут товарищи я смотрю по круче меня будут ))
Я тут напоролся ща на Technics SA-Ex100 по моим мечтанием и цене он походу сопоставим с китайским качком tda5489 или как его там, потери по сопротивлению в паспорте не значительные.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
во какой у него корпус с алюминием

ежели чего не по плану будет в звуке, я ведь туда tda запаяю

Не, эт не для этих "пищалок" Особого толку не будет, бубнежка лишняя только

Ну все когда то начинают Спецами не рождаются, ими становятся

Вполне себе неплохой аппарат
В техниксах тех лет усилители как правило были построены на гибридных микросхемах STK.
Очень достойные микры У самого сейчас усь на STK4050V, офигенные микры. Вваливают мама не горюй

я наверно его покупаю, в нете отзывы неплохие, жалуются в основном на недостаточный бас, а там скорее всего причина в кондерах старых либо малой емкости, я где то на днях читал что производитель делает хитрый трюк, чтоб не создавать новый конвеер под слабый аппарат - просто берет и меняет кондеры на малоемкие - читал про какую то ямаху такую фигню

Добавлено спустя 1 час 14 минут 10 секунд:
приобрел сей агрегат смущает только кое что - в инструкции по эксплуатации о нем расписывается как о многоканальном кинотеатре, сурраунды, всякие 3стерио и прочая херь, но на задней панели он выглядит как просто двух канальник

seebox, ну он и есть двухканальник.
Может там книжка под все модели. ЕХ300 кажись многоканал.
Да забей в общем, лишь бы работал

да электронная инструкция скан с книги идет на эти две модели

Добавлено спустя 1 час 34 минуты 53 секунды:
но самое важное для меня - это вот это

Ну эт смотря каким они сопротивлением будут
Не цеплял еще ширики свои?

да я его ещё в глаза не видел ждать минимум неделю взял у какого то барахольщика этим занимающегося в профиле у него местами есть интересные аппараты как мне показалось

seebox, понятно. Ну пиши, какие будут ощущения

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Единственное, на фото платы я увидел что места под основные сглаживающие конденсаторы, рассчитаны на
кондеры больших габаритов, чем установлены сейчас. Я бы впаял туда что нибудь более емкое.

че писать то как придет будем разбирать и паять его нафиг прямо тут

Чего то он позиционируется как вообще бюджетный..

Вот нашел хорошее звучание самодельной акустики с германиевым усилком 70 годов(Leak Stereo 30) играет классно:

https://www.youtube.com/watch?v=wPY6Byhp2x4
https://www.youtube.com/watch?v=yQLeuLS6D70
Вот он домашний хай фай, всем бы такое!

Ну дык он и есть бюджетный. За его то цену.
Просто у него динамики 100ГДШ 16 Омные Слабой перделкой их не раскачать.

linux_user
В youtube, в комментариях пишут, что звук наложен сверху. На видео видно, что нч не реагирует на басы.

изначально в уме держал сумму под 10р на б/у хламец, но реалии оказались таковы что в этом диапозоне хрен найдешь честный аппарат - особенно если ты не особо фанат техники аудио а с ней как бы на вы - главным критерием выбора была мощность, однако голову включил слава богу не хапнул концертной мало ремонтируемой экзотики типа форманты, очень понравился филипс за 8р fa931, но денежные реалии, точнее комуналка в 7р и тарифы транспортной компании с мурманска не позволи осуществить покупку вещи из топового мусорного бака однако может оно ещё и к лучшему, а может ещё не вечер - посмотрим считай tda + бп встанет в те же деньги и в большее время ожидания и корпуса не будет, а тут уже хоть корпус будет , ну а басы я начитался форумов, то это малоёмкие кондеры душат - ну не факт наверно что везде, но читал что ямаха некоторые бюджетки и топы снабжает разными конденсаторами.

seebox, ну насчет басов можно и не переживать особо. Ширики сами по себе не очень низко играют.

послушай вот стоит у меня сейчас tpa3116 закуреной звуковой mia midi и всё это поступает на ширик - звучание даж под вегой охренительное для меня, ща ходил в больницу на процедуры там играла айва размером с 720й техникс - так вот звук глухой не детальный - вот и думай - прально бибиков конечно говорит надо слушать прежде чем брать, но пока для меня д класс с моей звуковой и шириками выступает в роли идеала, только требование у меня уже другое - надо чтоб горшки на окнах шотало - шучу с шириками этого не получится но короче надо громкость, без сильного потери качества - поэтому вся надежда на старого сумоиста техникса.

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:

Я без баса абще не люблю, я б их сразу продал как 10гдш - вот у них его нет, а у этих диф не двигается но он есть, даже в открытых корпусах меня устраивает, он только острый жесткий такой - тепла и мягкости нету - зато детальность - но сказать что лучше сложно - а вот если все вместе подцепить - получается какашка, поэтому я думаю что сабу вполне по силам изгадить звучание ширика и дополнять их его пресутствием не желательно - но это только гипотеза.

seebox, соглашусь с тобой. По мне так тоже, саб и музыка это несовместимые вещи.
Лучше иметь две полноценные взрослые АС, чем пластмассовые перделки с сабом.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Ну, калибр безусловно немного решает.

А дальше ты читал ? Звук наложен на фотку потому что звук записывался отдельно на звуковуху.

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

И что, они лучше двухполоски музцентра? Ширики не универсальны хотя прозрачность у них есть и чуйка и это может перевесить но динамики с резиновым подвесом более универсальны но такого масштабного звука могут не дать.

Я не о том, лучше они или хуже.
А о том, что не каждый усилитель раскачает 16 Омные 100ГДШ.