Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1001 • Страница 5 из 51<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 51  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2008
Кстати, именно
JohnD писал(а):
"Ночь на Лысой горе" Мусоргского
есть на каком-то из специализированных тестовых дисков

JohnD писал(а):
подавать на HA Info через коаксиал?
- не пробовали. А зачем, собственно? Мы же про комп как источник говорим, не?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Adson а что для компа коаксиал это не родной интерфейс?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2008
Voron писал(а):
коаксиал это не родной интерфейс
- нет, не родной


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Adson нннууу коаксиал интеграшек не к ночи будет помянут, но ведь есть и приличные звуковые с этим интерфейсом.... али всё равно не кошерно?

кстати всё забываю спросить - у всех тех DACов что вы слушали как дела обстоят с уровнем выходного сигнала на линейном выходе? Вчера опять подцепил Пегаса к усилку и слушаю его на акустике (всё остальное время исключительно с наушниками) и понял что таки меня напрягает то что ручку усилка больше чем на 9 часов не повернуть без риска потерять уши :), редкий альбом с низким уровнем записи позволяет выкручивать до 10 часов.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2008
Voron писал(а):
али всё равно не кошерно?
- иногда и кошерно, но это здесь оффтоопик, так как SPDIF - не родной для ПК интерфейс
Voron писал(а):
у всех тех DACов что вы слушали как дела обстоят с уровнем выходного сигнала на линейном выходе? Вчера опять подцепил Пегаса к усилку и слушаю его на акустике (всё остальное время исключительно с наушниками) и понял что таки меня напрягает то что ручку усилка больше чем на 9 часов не повернуть без риска потерять уши , редкий альбом с низким уровнем записи позволяет выкручивать до 10 часов
- так же, но это - очень хорошо, на самом деле. См. л.с. еще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Adson продавец в магазине мне сказал точно так же что высокий выходной сигнал это хорошо... особенно для ламповых усилков. Но блин я похоже за пару лет прослушки со звуковой карты привык к "чахлому" сигналу и сейчас слушая с Пегаса напрягаюсь по этому поводу :)

А по поводу "но это здесь оффтоопик, так как SPDIF - не родной для ПК интерфейс" думаю и Hi-Fi компоненты подцепленные к компу это не совсем родные для компа периферийные устройства.. НО всё меняется и скоро SPDIF будет таким же родным компам как и USB :wink: . Другое дело что USB именно как комповый интерфейс ГОРАЗДО универсальнее и имеется не только на десктопах, но и на ноутах, UMPC и даже КПК что позволяет слушать музыку фактически с чего угодно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2006
Voron писал(а):
это устройство ни в коей мере НЕ претендует на лавры звуковой карты, а всего лишь дополняет её. То есть для игр али фильмов используется звуковуха а это устройство исключительно для музыки.

На этом месте мне вспомнилась история появления 3D-ускорителей. Они вроде как тоже не претендовали на лавры видеокарты, а всего лишь дополняли её ^_^

_________________
"And remember - respect is everything" (GTA 2)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2005
Фото: 1
Adson писал(а):
JohnD писал(а):
подавать на HA Info через коаксиал?
- не пробовали. А зачем, собственно? Мы же про комп как источник говорим, не?


У меня комп с MB DFI Lanparty UT P-45. На ней Realrtek HD885. Вот меня на самом деле интересует на наушники 35 Ом нее по коакс на HA Info или ASUS XONAR Essense STX - что лучше для звука?

Отсюда и родился подвопрос - чем лучше (CD) сигнал посылать - коакс или USB?
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
Voron писал(а):
Adson нннууу коаксиал интеграшек не к ночи будет помянут


А что с ним такое? И как он у вышеупомянутой платы (там отдельная планочка с чем то, втыкающаюся в MB).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
JohnD в теории 35 Om не фиг и нагрузка для звуковухи чтоб требовать ушного усилка... В вашем случае возможно и ASUS будет достаточно, сходите в ветку о выборе звуковух и спросите у народа как он раскачивает наушники.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2005
Фото: 1
Voron писал(а):
JohnD в теории 35 Om не фиг и нагрузка для звуковухи чтоб требовать ушного усилка... В вашем случае возможно и ASUS будет достаточно, сходите в ветку о выборе звуковух и спросите у народа как он раскачивает наушники.


Я просто нацеливаюсь на наушники подороже, чем у большинства (уже съездил на head-fi встречу, прослушал, сравнил и т.д.), поэтому у меня вопрос не о мощности, а о качестве звука. На ASUSe тоже есть ушной усилилитель и он раскачает это не вопрос. вопрос только о качестве: ушной ASUSа или коакс/ USB с компа на HA-NG94 или Audio-GD C-2C?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
JohnD "Я просто нацеливаюсь на наушники подороже, чем у большинства" звучит очень интригующе :), цена вроде бы как вовсе не характеризует омность наушников :wink:
Что конкретно вы слушали??? например мои баеры DT770 с их 250om M-Audio Revolution 5.1 НЕ раскачивает не смотря на свой специализированный выход для наушников... В прочем так же как и Auzentech X-Fi Prelude не справляется... Поэтому перед тем как вести речи о качестве надо бы выяснить для начала сможет ли это качество раскачать то что вы планируете слушать.

зы. сам я не слышал звуковушки от ASUS и прямого сравнения с ЦАПами не встречал.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2009
JohnD

Для 35 Ом вряд-ли Асус будет наилучшем источником.

А со 150-200 Ом уже точно не самый плохой.

Adson

Как я понимаю у Вас есть Asus STX? Как она в сравнениии с внешними ЦАПами? (если сравнивали)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2008
red7777777 писал(а):
Для 35 Ом вряд-ли Асус будет наилучшем источником
- так как там стоит специализированный усилитель для наушников, думаю, что как раз одно из наилучших решений для низкоомных наушников. Та микруха без труда, но с надлежащим теплоотводом раскачивает небольшие колонки. Впрочем, в хороших ЦАПах решение для наушников не хуже (в NG-94 - стоят умощнители - BUF634, в UHF-1, DAC-1 и Пегасусе - те же микрухи, в Dr.Dac - буферные транзисторы)
red7777777 писал(а):
Как я понимаю у Вас есть Asus STX? Как она в сравнениии с внешними ЦАПами? (если сравнивали)
- одноклассники. Essence чуть лучше за счет топового ЦАП и возможности принимать поток 24-192, но чуть хуже за счет того, что она внутренняя и на фоне ее очень низких шумов слышны на максимальной громкости наводки от контроллеров вентиляторов и жестих дисков


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2005
Фото: 1
Voron писал(а):
Что конкретно вы слушали???


Здесь http://www.head-fi.org/forums/f4/open-headphones-up-300-classical-jazz-vocal-blues-gospel-soul-417648/index3.html#post5639388 краткий отчет (Я создал весь thread, чтобы понять какие уши хочу; вроде понял, теперь разбираюсь с ЦАП).

I prepared a CD of 17 tracks: Ray Charles, Mozart - Symphony No. 40 I and III. , Count Basie at Newport - Evenin', Jessye Norman, Aretha Franklin, Cecilia Bartoli, Jose Carreras, Betty Carter, Tina Turner, Jodie Holland, and Mussorgsky - Night On Bald Mountain.

Went to NYC, where I had possibility to listen only Grado SR-60, SR-80, SR-325i, Sennheiser HD600 and HD650.

I definitely did not like SR-60 and SR-80, left absolutely unexcited by HD600 and HD650 (but found HD650 better), and liked SR-325i.

So completely puzzled I decided to drive to Atlanta, GA to the head-fi meet (http://www.head-fi.org/forums/f45/at...essure-421512/) where I tried Grado RS-1 and HF-1, AKG501 and AKG701, Audio-Technica ATH-AD2000 (and ES7 – need something for my workplace too), Alessandro MS-2 (Thank you again, everyone who helped me).

For all headphones above I tried about all 17 tracks.

I absolutely love AD2000, both sound and ergonomics. MS-2 is #2, but AD2000… Night On Bald Mountain O-o-o-o-o !!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
Adson Я так понимаю UHF_1 ваш? Тогда у меня к вам пару вопросов:
1. Регулятор громкости регулирует громкость ушного усилителя или выход ЦАП'а ?
2. Может ли ЦАП работать только от USB, без доп. питания ? БП идет в комплекте?
3. Оба ушных выхода идентичны?
4. Хотелось бы фоток , желательно не с мобильника. Если реально - то и фотки внутренностей :)

Цитата:
Кстати, UHF-1 присылают в красивой почти подарочной коробке - тоже плюс

Корейцы молодцы, уважают покупателей. Style Audio (Сarat) присылают также в красивой компактной упаковочке, и с теплыми словами на крышке девайса...

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2008
OM.Stream писал(а):
1. Регулятор громкости регулирует громкость ушного усилителя или выход ЦАП'а ?
- громкость ушного усилителя
OM.Stream писал(а):
2. Может ли ЦАП работать только от USB, без доп. питания ?
- удивительно, но да, может
OM.Stream писал(а):
БП идет в комплекте?
- нет
OM.Stream писал(а):
3. Оба ушных выхода идентичны?
- да
OM.Stream писал(а):
4. Хотелось бы фоток , желательно не с мобильника. Если реально - то и фотки внутренностей
- при случае сделаю

Добавлено: фото - тут: http://photofile.ru/users/adson/96042780/ http://photofile.ru/users/adson/96042780/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
Adson Огромное спасибо! На ваших фотках он смотрится даже лучше чем на картинках интернет-магазина.
П.с. А вы блок питания какой используете? Или пока от USB?

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2008
OM.Stream писал(а):
Огромное спасибо! На ваших фотках он смотрится даже лучше чем на картинках интернет-магазина.
- не за что

OM.Stream писал(а):
А вы блок питания какой используете? Или пока от USB?
- за время увлечения хай-теком на антресолях скопилась такая куча разнообразных блоков питания, что мне даже сложно сказать, откуда тот, что подвернулся под руку. Какой-то честный трансформаторный на полтора ампера и 12 вольт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Попробовал на компе использовать DAC как "звуковое устройство по умолчанию" звука нет :(, похоже установка ASIO дров чем то блокирует данную возможность. Причём установка ASIO привязывается к определённому USB порту.. Если переткнуть девайс в другой порт и он сам устновится автоматом как "USB аудио устройство" то прекрасно функционирует "устройством по умолчанию". Стоит накатить ASIO и перестаёт. перетыкая девайс по USB портам его можно использовать и как ASIO и как "устройство по умолчанию". Типа для музыки воткнул в один порт, для кино и звуков виндовс в другой :-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2006
Откуда: Москва
Забрал вчера свой Пегас с торами и реклоком. Прежде чем заказывать естественно послушал со своими ушами AT AD 1000, что там на акустике будет не знаю. Так же была возможность сравнить его с HA Info NG-94. До этого пользовался EMU 0404 USB, она конечно никому из них не конкурент. Между пегасом и ha info по всей видимости примерный паритет, тут кому что больше придется по вкусу, хотя я сравнивал не так долго.
Voron писал(а):
Попробовал на компе использовать DAC как "звуковое устройство по умолчанию" звука нет

С асиофоолл такого нет, надо все таки раздобыть этот настоящий асио.

_________________
I'll tell you all my secrets
But I lie about my past...
[OVER]Mhead


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1001 • Страница 5 из 51<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 51  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: whitespirit и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan