Kryos "реальная громкость" например у электрогитары она какая? наверно такая какую на комбике накрутят? для тех кто слушает на концерте из первого ряда и с галёрки она таки будет "слегка" отличаться. А вот громкость реальных инструментов НЕ использующих усиление, скажем скрипка али там фортепиано ну никак не создаёт "стену звука".

Voron не знаю какая у нее реальная, но как звучат настоящие барабаны я знаю, по ним и ориентируюсь. Точно тоже самое и на счёт сакса, скрипки или вокала.

Да ладно вам Нормальная акустика, мп3 отыгрывает- пальчики оближешь, а вот у меня не отыгрывает, не хочется слушать. Зато я понял, что надо сделать, чтобы отыгрывало- добавить к рупорам супертвиттеры где-то от 6-7кгц и поиграть с их чутьём, должно неплохо получиться.
Павел, а вам для прослушивания качественных записей нужно просто ввести эквализацию и убавить низы с верхами, вот и всё. Нормально будет. А на мп3 опять включать! При такой образцовой, я считаю, организации своего рабочего места, как у вас, это труда не составит. Так что давайте споры прекратим и надеюсь как-нибудь принять вас у себя, чтобы стало понятно, о чём собственно речь. Накритикуетесь вдоволь, поверьте Но барабаны и Шедоуз я вам всё-таки продемонстрирую.. берегитесь

15. Какие характеристики должны быть у усилителя и колонок, чтобы получить на выходе звук «в реальном масштабе»?
Только вот уровень спл в зоне прослушки надо считать по формуле, а не тупо брать чувствительность (как сделано в статье). Цифры мне кажутся завышенными в таблице, скорее всего взято давление в пиках.

LENIN87 Тем не менее у меня для воспроизведения ударной установки Ямахи 750 вполне хватает, ну и эффекты типа проносящегося мимо с рёвом спорткара впечатляют (клип Коллинза) именно эффектом стены звука. Причём намёка на искажения нет. А от бочки Алекса можно просто кончить
Конечно, динамикам типа 2А это удалось бы и при меньшей громкости. Думаю над этим но сейчас на очереди - супертвиттеры.

Добавлено спустя 29 минут 55 секунд:
а то 1А22 конечно, мощны, но ... 16000гц как-то маловато Сходив к Павлу, я понял проблему своего мп3.

#77#77

один этот твиттер весит, как пара компьютерных пукалок. Это запасной, на всякий случай.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
Что народ порекомендует в связку к ним ? Что-то рупорное наверняка?

Добавлено спустя 26 минут 29 секунд:
о, нашел http://www.alphard.by/tweeters.html
http://www.pricemarket.ru/offer.12197600.html щас и у нас найду..

Подумал немножко и решил добавить вот что, касаемо и уровней громкости, и окраски..

Для приятственного прослушивания в ближнем поле с необходимой окраской достаточно и моих практически компьютерных пукалок с дешевеньким сабвуфером (сейчас на барахолке торгуюсь), попробуем. Такого же мнения и сам voron, но на другом сайте

Павел как человек, много делающий своими руками и дошедший до такого своей головой , должен признать, что акустику под себя требовательного и любимого, нужно и можно сделать. Ему дали совет


для чего же служат взрослые по размеру, мощности и цене системы ?
Аппаратуры с приукрасами сколько угодно, действительно, может у меня какие-то завышенные требования? Колоночки помягче, усилитель пожестче, кабелёк с серединкой, источник с бархатинкой.. вроде многие так делают. Т.е. одни недостатки пытаются замаскировать другими в зеркальном отражении, противофазе..

Как итог можно подвести некую черту

слушать музыку и оценивать на слух акустику это две большие разницы.

6a3apoB я своё мнение насчёт полочники+квака высказывал и на этом форуме, просто веточка про стерео чрезмерно распухла
одно дело что то делать своими руками, и совсем другое рассчитывать своей головой с формулами я не дружу ешшо со школы

зы. Правда ума не приложу каким образом вы кореллируете свои "компуктерные пукалики" + дешёвый саб с RS1 +Real Quake. Мой набор на мой же вкус звучит ЛУЧШЕ чем напольные RS8, а ваше?

Voron мне саабик привезут в среду. Он такой http://cgi.ebay.de/JBL-Subwoofer-Sub-14 ... 7004r30294

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
есть готовые расчёты и отзывы людей, котоым можно доверять. Тем не менее мебель вы делаете здорово

Voron так вы недавно переехали, и теперь с пониманием и под себя можно сотворить собственную инсталляцию. Bы к этому пришли и полностью готовы. От вас будет зависеть и эстетика в том числе.

Добавлено спустя 2 часа 36 минут 20 секунд:
Без звука эстетика, я надеюсь, вам уже надоела?

естетсвенно хотелось бы что то лучшее, но и то что есть вполне устраивает... как я и говорил громкость на которой слушаю ГОРАЗДО меньше чем мы слушали, а на малых громкостях ВЧ далеко не так сильно лезут в уши
ещё летом я заглядывался на Chario Pegasus, но теперь это отодвинуто далеко и на долго.

зы. и вынужден признать, что я не знаю что такое "Телекастер" многократно упоминавшийся вами и уж тем более не представляю как он должен звучать

Ну вотъ... только что уехал оплодотворённый и вдохновлённый камрад AcriD. Может, когда отойдёт, напишет свои впечатления от большой системы
Он был первый из форумчан кто увидел и послушал

#77

Кто следующий?

Система прогрева не требует, ресивер газетой накрываю, и за 15 минут он готов

6a3apoB
А зачем прогревать ? Я знаю раньше прогревали колонки, те что с бумажными подвесами, разминали так сказать подвесы. А в электронике то что прогревать? По идее в электронных компонентах наоборот должно быть, чем холоднее тем лучше. Проводимость то увеличивается от уменьшения температуры.

Ханыга ну как бы на холодную и машинка хуже едет, хотя с впрыском и прогрева не требует. От прогретой моей системы звук теплее , как у других не знаю Динамики тоже подогреть не мешает перед хорошим прослушиванием...

А в принципе прогрев новой акустики- обязателен в количестве не менее 300 часов, иначе не заиграет как положено и ожидаемо, пока не обкатается. Всё как у авто..

6a3apoB
Дык причем тут авто? Непонятное сравнение. В авто ты прогреваешь двигатель и масло чтоб все притерлось как следует. В диффузорах только подвес можно "прогреть", и то если он бумажный или картонный, как раньше делали. Современные подвесы из мягкой резины или пластика толку нет прогревать. А в усилителях/ресиверах тем более нечего. Токопроводимость только ухудшается с ростом температуры. Поэтому и разгоняют под азотом компы

Ханыга да есть друг мой такое понятие как режим усилителя. Все параметры в нём заложены при рабочей цука температуре, а ты нам тут об чём щнуруешь? Начитались, мать вашу! А элементарные вещи назубок надо знать.
Хорошо, если я тебе скажу что я свои уши-перепонки прогреваю, ты тоже что-нить энциклопедическое ввернёшь? Или антиаудиофилическое? Короче, я слышу, что с прогретыми усилами, ушами и акустикой звук лучше и теплее и приятнее. Грел и буду прогревать, на холодную слушаю только издалека. Не отговоришь

6a3apoB
Самовнушение еще никто не отменял. Не собираюсь отговаривать даже ни капли.

Доброго времени суток!
Хочу выразить благодарность Базарову за ликбез в действии (прослушки его системы).
Для мен это было одно из лучших знакомств с хорошей звуковой системой в домашних условиях.
Были прослушаны ряд замечательных композиций из альбома Pink Floyd, Genesis, Louis Armstrong, которые открылись мне хорошей детальностью картины звучания, - каждый инструмент можно было расслышать и заслушаться им (на мой взгляд, очень натуральное звучание). Ну, а барабанщик группы Yan Halen это просто что-то, музыку ощущаешь тактильно.

Теперь осталось как-то собрать что-то у себя... В барахолках порыскать!

6a3apoB
Я тоже хочу на прослушивание, раз уж приглашают.

Ну, старожилы вне очереди. Прошу телефонировать! Если есть любимые CD\DVD - прошу с собой.