AAC - фигня

А вот это уже экстрим
Послушайте песенку RHCP закодированную на 4 (!) кбит\с в Ogg Vorbis.Да еще и стерео! Слушать можно нормально !

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... arres3.ogg

вопрос про супертвитеры конечно интересный, но я про это ни чего не знаю...
а вот чистый тон... на одном телевизионном заводе, где-то году в 95, собрались как-то в отделе метрологии, все аудиофилы города, взяли промышленный генератор ЗЧ и пищалку на 50Вт и стали слушать...
большинство отсеялось на 18-18.5 КГц, один только дотянул до 19, и то только при покачивании головки мог что-то заметить...
сам я слушал на своих наушниках уже 19.5 очень трудно слушать, это на приделе слышимости... но зима - насморк... вот летом мог до 20...
...
чем мне нравится мп3, так это тем что не режет высокие (320) (хотя если честно, то большую часть музыки я заказываю и именно в мп3)
а вот то что граблю - АПЕ! т.к. мп3_320 не катит ни как!
хотя не всегда есть много случаев, когда потери допустимы, т.к. эти потери приходятся на помехи и шум не затрагивая полезного сигнала и там - мп3
зы
а чем слушать ogg?

Добавлено спустя 1 час, 34 минуты, 8 секунд:
кстати, если переборщить с громкостью, то наушники начинают издавать звук с частотой примерно в два раза меньше и очень громко, возможно этот эффект имел место когда речь шла о 30 КГц

Zorro


В принципе согласен, концертные записи в mp3 звучат не противно.



Плагины надобно. в фубаре уже встроен, но я бы не советовал слушать фубаром, он сцену херит.



Это не от наушников, это от Audigy2

GReY
на nForce2 тоже самое

Sphinx

У меня и на Баер ДТ 231 слышно что МП3 192 звучит плохо, а иногда звучит паршиво (шипение на высоких частотах) даже 320К.

Подскажите в какую мне ветку, чтоб научится ПРАВИЛЬНО кодировать МП3?

Да никак не получится "правильно" кодировать. Даже с битрейтами под 900кб/с получается уродливо. Попробуй взять фотку пейнтом, растянуть в обоих осях в два раза и потом обратно сжать - разве не заметно потери качества? А размер тот же...

Koral99
с таким битрейтом можно уже без потерь кодировать... а в некоторых случаях и с меньшим...

Tartak, тебе не в ветку надо. Если для дома или для КПК, то тебе на www.musepack.org - нормальный формат, после которого музыка звучит почти не хуже. Для мп3 плееров... на HDDшном можно и чистый WAV слушать, а для CD-MP3-плеера гораздо лучше купить болванок (20 центов штука) и нарезать копии всех дисков (или таскать сами диски, если не жалко). Благо без коробок спокойно можно все в соответствующую сумку поместить.

Zorro, никогда ничего без потерь не закодируешь. Проверено на практике. Действительно безпотерьны лишь форматы, которые арфивируют и при проигрывании распаковывают (типа monkey-audio).

Koral99 Да, монки рулит...

Koral99
про них и говорю
мартышкой второй год пользуюсь... битрейт больше 1100 не поднимается... а например на простом (по набору интсрументов) арте - и 500 бывает

Zorro
Насчёт того разговора (про 30 кГц) - нельзя воспроизвести такую частоту при дискретизации 44 кГц, происходит отражение от частоты Найквиста. Т.е. реально получится 14 кГц.

Tartak
Наилучшее звучание из всех кодеров даёт LAME версии 3.93 при кодировании с высшим качеством (-q0). Более поздние версии всегда режут высокие на 18 кГц. Однако у 3.93 есть баг с режимом ABR, поэтому его лучше не использовать. Все альтернативные кодеры (mpc, vorbis) значительно сильнее искажают звучание.

GReY
а я разве говорил что можно?
теорему Котельникова ни кто не отменял...

GReY
ну да...

а я скорее говорил о частоте 9-10 КГц

GReY, в мп3 реализация всего via rectum. Режет инфу.
Что до искажений звучания Ворбисом и Музпаком - да, оно есть. Но на выходе получается МУЗЫКА, а не уродливое мп3.

Мне лично в данном контексте не столь важно, что 16" тарелки станут звучать как 18", главное, чтобы они все-таки звучали. После музпака все звучит, и, если не вслушиваться и не знать специфику mpc, можно принять его звучание и за оригинал. Мп3 даже люди с никаким слухом опознают почти безошибочно. Размыленное, травмированное звучание. И никакому мп3 - ДА, я специально послушал ваш 3.93, причем не через свининку, а на KRK Expose - до mpc не дотянуть.

Varg 'Euthanasiologist'
В который раз предлагаю тебе сравнить конкретные версии с конкретными настройками, а не повторять как заведённому "мп3 - сакс".

GReY
ты согласишься с тем что всё должно быть целесообразно?
вот я ни за что не пересяду на формат с потерями, да ещё и который доривовывает высокие от себя, но с другой стороны тот же APE требует место... для кого-то это важнее...

Zorro
Согласен, но я не нашёл никаких преимуществ у mpc. Может быть на низких битрейтах, но я ими не пользуюсь...

Пардон за оффтоп ,но куда вы ходите учить матчасть?