GReY я его слушал. Весьма неплох надо сказать. Получше чем, например, плеер colorfly, и не хуже плеера HFM 801. Понятно что не совсем объективно, но были под рукой только они.
Кстати вот некий условный рейтинг прослушанных цапо-девайсов - http://player.ru/showpost.php?p=843341&postcount=209 , может кому интересно.

Добавлено спустя 3 часа 54 минуты 17 секунд:
Написал короткий отзыв о недавних сравнениях - http://player.ru/showpost.php?p=844569&postcount=58

Drakkard Colorfly с внешним усилителем не пробовал соединять?

GReY нет, не пробовал. Он и так громадный

как ни странно - общаюсь.
А мысль простая на самом деле. Если не раскрывать широко глаза и делать удивленное лицо, то у наушников потенциал намного выше и у них отсутсвуют масса принципиальных проблем которые по любому есть у акустики. ТЕм более у многодрайверной акустики. Вам разжевать школьные истины или сами поймете в чем тут дело?:)


Так епть - для подключения акустики тебе и надо проконтролировать намного больше факторов и главное - их сочетаний. Толкь к качеству это не имеет НИКАКОГО отношения - это показывает тольк нестабильность получения результата при одинаковых, казалось бы, условиях. Что как раз не является плюсом С ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения. Это уже аудиофилические антиинженерные закидоны - приписывать изначальную кривизну, отсуствие стабильности и прогнозируемости результата как "нечто возвышенное". А если подумать, так это тоже самое, что например вместо кулинарии пропагандировать идею случайного смешения случайного набора продуктов со случайным методом приготовления и подавать это не как помои, а как ... ну назовем это "аудиофилической кулинарией" Не - пример грубый и резкий, я признаю. Но зато показательный.

У меня PS Audio Digital Link III DAC играет лучше, чем встроенный цап в CD Pioneer PD-D6-J. Не идеально, тк агрессивен излишне, но лучше. Проигрыватель в мурзилках хвалили. То есть потенциал в замене присутствует, тк Pioneer DV-585A-S вещь не слишком заточенная под аудио как по питанию, так и по электронным компонентам.

Вынужденно слушаю музыку в основном в наушниках, с SPL Phonitor. Колонки и усилок Pioneer А-А9-J пылятся )).

tov.Sergeant та пофигу Я подбираю цап главным образом под стационар. На наушниках для меня разница между цапами гораздо меньше, зачастую даже просто Алексмода хватает, если музыку слушать и не нюансы

MrPegge
А вчем о агресивен? Мне нравиться.

romanovkv у меня PS Audio SL Three сейчас дома. Цапчик хорош, но верхний диапазон действительно завышен, и от звука есть утомляемость (на старом цапе не было). Ну я регулятором на колонках уменьшил пищалку на 4-5дб и сч на 2дб, стало приемлимо.

НУ вот -[url=http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=987&st=0&gopid=2207&#entry2207]наконец обновили 1866.[/url]
скрестили его с HiAmp (для примера и он тоже на фотках)
[img]http://www.forum.mycroft.su/index.php?act=attach&type=post&id=1425[/img]
[img]http://www.forum.mycroft.su/index.php?act=attach&type=post&id=1426[/img]

Давно к ноуту хотел взять внешний DAC но у нас ничего подходящего нет только забугорные варианты.
Взял на пробу audiotrak prodigy cube и чес слово удивлен. В начале хотел Audinst HUD-MX1 но он немного дороже а цап в принципе одинаковый. Имею так же Essence ST(2xLM4562NA, LM6172IN). А prodigy тестил на Asus N53SV.
Вставляешь в USB, дров не надо карта определяется как DAC и можно сразу слушать. Нет таких проблем с дровами как с Emu 0202(0204) у некоторых, особенно под семерку. Все отлично играет. Нет посторонних щелчков и т.д. Звук мягкий... верхняя середина не выпирает что очень хорошо для FA-003 например, высокие детальные. Низкие частоты собраны и упруги и их просто предостаточно! По сравнению с ST, если слушать из ушной дырки, их значительно больше у CUBE. Так-же prodigy cube поддерживает замену ОУ без пайки. Ушной усь на 2 пары наушников до 150 Om.
Сам не пробовал но на забугорных форумах пишут что этот DAC используют как конвертер из USB в коаксиал или оптику. И что он не уступает Stello U2...24/96....чип Tenor TE7022L и там и там. Только Stello U2 стоит 300$ а audiotrak prodigy cube 99$ + ко всему неплохой DAC и ушной усь что делает его отличной покупкой для ноута да и вообще для аудиофила.
И если кому важно имеется отличная поддержка MAC.

Жду не дождусь когда в продажу поступит Asus Essence One. Анонс был еще в начале года а ее все еще нету....
http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=147355

в связи с доступностью музыки в интернете (lossless), мысли о "нормальном" CD-шнике плавно сменили мысли о внешнем ЦАПе...
но помня о важности источника и о результатах сравнения Рево с 500-баксовым маранцем, возникает вопрос об уровне таких устройств. т.к. послушать в живую мне их затруднительно...
интересен Lunch Box T-DAC, т.к. есть в виде конструктора и возможно "изменить" звук подбором ламп

Люди, есть вопрос, как DAC разберется с поступающим с оптики сигналом 5.1? Грамотно разведет его на 2.0 или потеряет каналы?
Например Arcam rDAc или NAD MDC DAC.

Заранее спасибо за консультацию.

Diamond Demon если я правильно понимаю то аудио даки просто не понимают 5.1 звук так как не имеют встроенных декодеров.. Хочется чтоб "разводило" берите ресивер.

Voron
Нет, я хочу чтобы звук 5.1 наоборот сводился к 2.0, т.к. усилок и колонки уже имею, но в усилке только аналоговые входы.
А на телевизоре, который будет заниматься воспроизведением, только оптический выход.

В целом понятно. Нужно будет в тв посмотреть, умеет ли он сводить 5.1 в 2.0 и от этого уже планировать покупку ЦАПа/ресивера.

CD-проигрыватели похоже уходят в историю, теперь начинаю задумываться о ЦАПе...
У кого какие ЦАПы в Hi-Fi?
Опишите пожалуйста свою технику и какой ЦАП, и почему выбрали такой.
А так же плюсы и минусы в звучании.
Уточню: имеется ввиду не ЦАПы встроенные в звуковые карты и проигрыватели, а отдельные устройства - Cambridge Audio DacMagic, PS Audio Digital Link III DAC и Bryston BDA-1 например.

April Music Stello da100 Signature
+ [почти, см. ниже] полный фарш цифровых входов и аналоговых выходов
+ апсемплинг есть и он отключаемый
+ форм-фактор "обувная коробка" половина стандартного компонента в ширину - удобно на системнике распологать поначалу
+ шина i2s для "родного" CD-транспорта
+ интегрированный БП с разъёмом IEC 320 C13

- коаксиальный вход всего один и тот выполнен на RCA. нет BNC
- USB не развязан гальванически от остальных цепей
- отсутствует дистанционное управление
- монтаж на плату, т.е. заменить внутреннюю разводку, в том числе разъёмы, крайне проблематично
- i2s реализован на mini-DIN 5-pin, замена этого шнурка, который прилагается к транспорту, крайне проблематична

особенности:
* дельта-сигма со всеми плюсами и минусами
* 'чистый' DAC - нет ни предусилителя, ни медиаплеера
* крайне чуствителен к кабелёчкам, как к цифровым, так и, в особенности, к силовым играть 'по-настоящему' начинает только с весьма недешёвыми кабелёчками, однако рост в классе звука просто сногсшибательный, так же можно немного изменить звук под собственные предпочтения
* капризен с т.з. чистоты питания если на него прилетает 'грязь' в особенности от импульсных БП [типа ноутбучных] или мощные помехи [типа следствий от работы сабвуфера], то звука можно не ждать, но не сильно реагирует на постоянную составляющую или на изменение напряжения/частоты питания.

Характер звучания нейтральным назвать нельзя: акцентируется перкуссия и тарелочки, хорошо прорабатываются ударные, вокалисты, если устранены проблемы с питанием, просто очаровывают голосом, вокалистки тоже ничего видимо у меня просто нет записей с чарующим женским вокалом.

Брал под power- и trash-metall, постепенно прешёл на куда более сложные progressive-metal и techno-trash, а сейчас уже начинаю получать удовольствие от классики, которую раньше вообще не понимал.

Мой персонгальный рейтинг. Изначально был на форуме по портативному звуку, поэтому присутствует много портативных плееров в нижней половине списка.

Lynx D47v3 \ Lynx D29v3 - 13 баллов
Accustic Arts DAC 1 Mk2 - 12-13 баллов
MS Audio DAC 1.0 - 12 баллов
Audio-GD NFB-10ES - 10 баллов
Myst dac 1866 \ PS Audio SL three - 9-10 баллов
Lavry DA11 - 9 баллов
Audio-GD dac 19 \ Dac Markan 2010 \ Audio Alchemy DDE 3.0 - 8 баллов
Alexmod (полу-)премиум \ Hifiman 801 \ Yulong D100 \ MyST PortaDAC 1794U \ - 7-8 баллов
Цап Единорог (Unicorn) \ Colorfly - 6-7 баллов
Pioneer PD-2000 (и еще пара винтажных CDP) - 6 баллов
Creative Elite Pro \ Цап Пегас (Pegasus) \ MyST 2702U \ Sony PCM-D50 по линейке \ Замоденные HFM 601-602 - 5-6 баллов
Creative x-fi gamer \ Hifiman 601-602 \ Sony PCM-D50 \ QLS qa350 - 4 балла
Dell x51v+fiio e5 - 3 балла
Teclast T51 \ Rocoo A - 2 балла
"Обычные" плееры и встроенный комповый звук - 1-3 балла, зависит от условий, наушников и предпочтений.


Я сам использую Lynx D47v3, каких то недостатков в нем не нахожу пока. Accustic Arts DAC 1 Mk2 играет очень близко, но со вкусовыми особенностями - чуть притемненная верхняя середина, странный бас и менее "телесный" и осязаемый звук на нижней середине чем у линкса.
MS Audio DAC 1.0 считаю фаворитом по соотношению цена-качество, играет весьма близко к линксу, стоит дешевле. Из недостатков - несколько отстраненная сцена и менее собранный бас, вообще звук самую чуточку хуже контролируется, хотя в этом есть своя прелесть, эффект "обволакивания" звуком больше
Все остальное идет на шаг ниже, и ощутимо проигрывает этой тройке.
Из цапов около 1000$ мой выбор - Audio-GD NFB-10ES, но он уже не выпускается к сожалению. Очень богатый функционал: балансный выход на наушники просто отличный для устройства все-в-одном, обычный несколько похуже, функция преда (хотя он в этой роли так себе). Звук очень динамичный, со слегка раздутым басом и чуть ярковатым верхом. Именно из-за своей динамики и ставлю его чуть выше других. Если динамика не основной фактор, то Myst dac 1866, Dac Markan 2010, Audio Alchemy DDE 3.0 тоже достойны рассмотрения. Я жил с Мист даком довольно долго, и не жалею, очень хороший и приятный по звуку цап.

Voron лол, не) круче)

Drakkard круче это как? обзоры железок для аудиомурзилок строчим чтоль? тогда надо ешшо добавить "черноту в паузах" и прочих "терминов"..

а по факту - в каких условиях проводилось отслушивание всех этих девайсов? не уж то в тех что я видел? в комнате квадратов 14ти с колонками стоящими посерёдь комнаты и сидя в определённой точке на кровати чтоб находиться в "фокусе" звучания? или же появился доступ к правильному акустически обработанному помещению?