Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
MaxA писал(а):
Послушайте Мусатова, мне далеко
Ну он пока не массовый, он локальный (Россия). Я это имел ввиду.
Добавлено спустя 3 часа 14 минут 33 секунды:
Genrix писал(а):
А если я ничего не путаю, то считается это не так - полка -120дб там считается с применением логарифма и по сути полка -120дб это около -95дб на самом деле и это еле-еле 16 бит.
Скорей всего если б так было, то 90% ЦАПов по их замерам были бы 14-16 битные...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Но это такой чисто технический момент, камень в огород сайта ASR. На музыку все равно не влияет. Я плагином биткрашер кучу музыки без последствий опускал до 8-10 бит, а в припевах многим хватало 4 бит
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Нормальные все звучат одинаково, а если это какой DAC-X6, который китайцы отдали на аутсорс индусам, то конечно звук будет "особенный"
вот что значит не слушать, а читать обзоры. мне Х6 достался за 2000р (две штуки). звук точно лучше моей предыдущей Xonar Essense ST (PCI которая). помня сравнение этой звуковухи с другими встройками и не только (кстати, на наушники там TPA6120A2 как раз стоит), сильно по памяти, любимая тут Creative G6 в паре с 770@80 совсем немного выиграла у Essense ST. а куда можно подсунуть тот усилитель из ЧиД-а, чтобы он вообще начал усиливать музыку, а не бульканье и хрипы встройки в материнку? з.ы. единственное, у меня БП от старого сканера с работы - линейник такой тяжёленький.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
theAvalanche писал(а):
вот что значит не слушать, а читать обзоры
Да мне слушать не надо, я по графикам все вижу. Сделать такое позорище уровня 60х годов 20 века во втором десятилетии 21 века на таких железках могли только безграмотные китайцы и индусы.
theAvalanche писал(а):
а куда можно подсунуть тот усилитель из ЧиД-а
Можно подключить к реалтеку, можно к смартфону, там обычный небалансный вход. А двухполярное питание сразу избавляет от конденсаторов на выходе. Прямой выхлоп. TPA6120A2 отличная микруха для этих целей, она отлично потрудилась в адсл модемах, теперь музыку нам усиливает вместо байтов. Креатив кстати ее ставила в E5 usb звуковуху. В Creative G6 они отказались от TPA6120A2, собрав выходной узел на типа ОУ из дискретных элементов, от чего выиграли на токе для наушников ниже 120 Ом, но потеряли в напряжении на нагрузках свыше 120 Ом, то есть сместили баланс. В качестве особых выигрышей они не получили, кроме случая раскачки совсем-совсем дубовых наушников ниже 80 Ом, там да, мощность G6 уже явно дает профит. Если наушники не дубовые по чуйке, то профита не обнаружить, зато минусанулись высокоомные 200+ наушники, они потеряли не так и мало.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
zefirka писал(а):
а что сейчас в моде усь/цап для iphone? до 50 $. iBasso какой-нибудь?
В моде не знаю, но если небаланс, то iBasso DC03 пока вне конкуренции до 5000р. Хотя с айфонами не знаю, там вечно какие-то пляски из-за несвободки яблока.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Потому что в dac-x6 на самой плате к ТРАшке подводится такая низкая мощность, что трашка работает только на четверть своей мощности. Потому что это китайцы. Взяли нормальное железо и превратили его в гавно. Потому что покупатели ищут по названиям микросхем, китайцы берут гавно-схему, пихают туда нормальную микросхему и вы поиском находите это устройство через название микросхемы. А грамотно сделать не умеют или не хотят, надурив вас и заработав лишние пару баксов. И починить этот цап не выйдет, там надо выпаивать все с платы и проектировать с нуля. Вот вы мне ща заострили внимание на трашке, так вот вы тоже попадаетесь на удочку китайцев - вы смотрите на микросхему. Я сейчас не вспомню в каком имеено видосе, но вот в одном из них в этом плейлисте автор говорит об ущербнейшем питании на трашку в dac-x6.
Без понятия, как там может быть слабое питание, если паспортные характеристики соответствуют схеме - 1000мВт на 32 Ома, намеряно какими-то там типа обзорщиками столько же (есть джамперы на плате, которые позволяют увеличить громкость, видимо и мощность, как понимаю до 1500мВт/32Ома, но делать это бессмысленно). разводка платы простая донельзя, наверное, действительно не самая удачная (однако я купил свой X6 за 2000р, без понятия, что до 5000р хотя бы может не то что переиграть его, а просто хотя бы сравниться). А теперь вишенка на торте, смотрим упрощённый режим (по графикам тоже бы глянул, да работы многовато), сколько честных мВт в K5Pro выдаёт 6120А2, там не то что 1Вт, там 100мВт нет:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
theAvalanche Справа текст большими красными буквами перечитай. Перейди в про версию, там график Vrms в разных классах. Но это не имеет особого значения, потому что RAA не замерял этот DAC-X6 и что он выдает доподлинно не известно. Но на графиках искажений этот дак выглядел как мусор. На уровне типа TDA7294 Хотя стоит указать, что наверное эти искажения дак-х6 не услышать, однако спонсировать китайцев и покупать всратую схемотехнику на таком мощном и хорошем железе я бы не стал. Есть креатив E5 и к5 про на этом чипе, можно на этом чипе даже купить простую платку в чипдипе за 500р.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Но на графиках искажений этот дак выглядел как мусор. На уровне типа TDA7294
я уже писал об этом. со стоковым импульсным адаптером там неоткуда взяться нормальной части со стороны напряжения-тока. и с тем модом, который делают все владельцы (эти адаптеры от сканеров на 12В-1А достаточны для этого цапика и их даже покупать не надо, со склада несписанного оборудования можно взять), этот DAC никто не мерил (он улучшается прилично так, хотя звёзд с неба не хватает)...
Genrix писал(а):
Перейди в про версию, там график Vrms в разных классах.
это не так важно, про 6120А2 я не у Романа даже впервые узнал, что он выдаёт низкую мощность, на которой его можно слушать в каком-то виде. ну и подтверждение в виде прослушки кучи разных устройств с разной схемотехникой и выходом на наушники на этой схеме подтверждают теорию. у меня были недорогие DAC X6, SMSL SAP II Pro, слушал в наших магазинах (у знакомых нет и не было ни у кого, т.к. все слушали перед покупкой и отказались использовать эту схему для наушников) разные цапоуси до 50 тысяч (модели не вспомню, вроде Aune и SMSL среди них пару штук) и уверенно говорю, что это выходы для галочки по сравнению с тем, что эти ЦАПы выдают на тюльпаны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
theAvalanche Ну как обычно с мусором с алишки - доработать паяльником, заменить от четверти до половины элементов, выкинуть БП и тогда оно заиграет, наверное. Это если туда поддельных компонентов китайцы не напихали. Зато недорого. Мощность у трашки конечно не заоблачная, есть устройства в разы мощнее, но эта трашка универсальна (сбалансированная) для разной нагрузки. Мощность в 0 dbV она выдает спокойно, а это очень много громкости. Я думаю так слушать на наушниках долго никто не будет. Рабочая громкость от -12 до -6 примерно. Разве что на каких 400 Ом или 600 Ом эта трашка не сможет оглушить слушателя.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
theAvalanche писал(а):
со стоковым импульсным адаптером там неоткуда взяться нормальной части со стороны напряжения-тока. и с тем модом, который делают все владельцы (эти адаптеры от сканеров на 12В-1А достаточны для этого цапика и их даже покупать не надо, со склада несписанного оборудования можно взять)
C iFi iPower никто не пробовал? У меня с iFi iDefender+ трудится, очень хорошо себя ведёт. Без него, с БП от мобилки вообще смысла в нём нет
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
может кто-то использует, не знаю. это to much для этого ЦАПа уже. адаптер от сканера этим и хорош - за копейки (по сути, бесплатно) делает трансформатор в схеме питания ЦАПа, при этом цена-качество меняются очень сильно, т.к. итоговая цена не меняется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
theAvalanche писал(а):
при этом цена-качество меняются очень сильно, т.к. итоговая цена не меняется
Да, твик задаром имеет свои преимущества. Очередной раз подтверждение, что здоровое питание - основа всего. Кстати, Шииты свой младший усь - Magni комплектуют хоть и внешним, но линейным БП
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: На ASR есть его замеры, так себе замеры и опять же с комплектным БП, но по звуку он им в общем-то понравился, даже неожиданно
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Пришли уши акг 361. Впринципе очень даже неплохо. Но вот по поводу громкости почти все на максимум выкручено, а хочется иметь запас по громкости, может посмотреть в сторону усилителя, что скажете? И есть ли смысл брать ЦАП?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения