Zorro Это скорее к bubikov Он у нас спец по копиям. Куда-то он пропал..

Значит Zorro прав, у тебя не УМЗЧ сдыхает, а схема предусилителя.
В стабилизированном источнике, коим питаются предусилители, не такие уж и большие емкости обычно стоят.

Иван555
Есть такая мысля тоже, что пред поджирает, схема не маленькая.

Ну дак пред то питается по своим цепям питания, а не с главного питалова УМЗЧ. Если конечно по уму.
В любом случае, никакой пред не высосет 2х100000мкф так, как это сделает УМЗЧ.

Господа хорошие, как правильно разделать вот такой акустический кабель:



У него восемь моножильных проводников, разделенных на четыре группы по цвету. Как правильно разделить: попарно по диагонали, или по четыре проводника по порядку?

тут главное направление не перепутать

Кстати. А как можно перепутать, ведь по одному проводнику ток течёт в одну сторону, а по другому возвращается обратно. Где начало, а где конец?

Тама стрелочки должны быть

Да, но ведь проводник-акустика-проводник-усилок формируют кольцо, а значит ток по проводникам течет в противоположных направлениях. Так какой из проводников прямой, а какой оборотный?


P.S. А вообще направленность кабелей - совершенно реальная штука: когда из 20-30 свалены в кучу за пультом, стрелочки вполне помогают понять, в какую сторону их распутывать. У экранированных кабелей есть еще и подключение экрана только с одной стороны. История стала легендой, легенда фарсом, а потом уже и анекдотов насочиняли.

Белые с синими, красные с черными.
Но, если клеммы позволяют, нужно все восемь проводников скручивать, и колонку подключать двумя проводами. Один на плюс в направлении от УМ к АС, другим на минус в направлении АС к УМ.

тут ещё веселее - он переменный и постоянно меняет направление

То есть, все таки по диагонали. Я так и думал.

Добавлено спустя 55 секунд:


Откуда ты знаешь, что он меняет направление?

догадался

Исходя из твоего утверждения не должно быть плюса и минуса, должны быть просто два направления тока. Почему тогда на акустике делают ассимметричные проводники?

для фазировки

Ну, собственно, еще тыща рубликов возложена на алтарь аудиофильского мракобесия На этот раз подопытным является чисто расово китайский сетевик Viborg VP1606 5N OFC https://ru.aliexpress.com/item/32878944875.html

Длина всего метр, а влияние на звук очевидно. Это как раз таки сварочник, о котором так долго говорили - 6мм2. Собрал еле еле, очень неудобный в сборке. Подключил им Кембридж. Звук пошел жирными мазками, как на мультибитном ЦАПе.

Из отзывов:

"Это кабель абсолютный лидер в соотношении цена)качество звука. Покупаю этот кабель больше года и могу сказать что он обыграл всю линеку ISOL8, QED, Supra, Tchernov Cable, Isotek (не удалось сравнить только с EVO3 Ascension). Звучание кабеля динамичное, насыщенное с мягкими высокими частотами и хорошим, упругим басом. Этот кабель хорошо подойдет для систем в которых не хватает баса, но в системах где баса достаточно я бы с осторожностью применял этот кабель. Очень подходить для усилителей и как входной кабель для силовых фильтров. К недостаткам можно отнести большую толщину и низкую гибкость. Для неопытных людей изготовление DIY кабеля из 1606 может быть трудной задачей."

не совсем так. Используются только 7 проводников в каждом направлении - ведь цифра 7 несет удачу и обладает глубоким эзотерическим наполнением. Оставшиеся в одиночестве провода скручиваются друг с другом на обоих концах - это объединит ауру двух семерок и даст синергетический эффект в виде сбалансированного звучания даже без использования подставок под кабель.

TerraRaptor Вот правильно всё разъяснил. Сразу видно что постиг дзен.

Разве аудиофилы не прокладывают проводники + и - подальше друг от друга, чтобы не было влияния электромагнитных полей ? А вы тут прокладываете пучок проводников в одном кабеле. Точно тут аудиофилы ?

трушные аудиофилы копии кабелей на али покупают?
какие кабели - такие и аудиофилы...