Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Voron
Sorry'ки...
Так такого добра в мою молодость было валом. Это сейчас всё это принято винтаж называть.
Вот с этих OTTO SX-P1 были скопированы "Тории" с диффузорами из вспененого никеля.
И уже в то время использовали и алюминий, и керамику, и арамид...
А вот с такой системой в живую не сталкивался и даже не представляю её принцип действия.
ESPRIT APM-6 MONITOR
#77

Я нагло позволю себе предположить, что это просто квадратный кусок алюминия, шевелимый 4-мя параллельно включенными моторами. Это позволило бы сэкономить на массе подвижки, т.к. прочность куска алюминия, к которому усилие прилагается в 4-х точках может быть существенно меньше, чем в случае приложения силы в одной точке.

По Вашей ссылке, оказывется, так и написано:


Перевод на английский там злой конечно. Но понять о чём речь можно.

Развращает не "от чего", а развращает "что".
Неужели непонятно? В конечном итоге развращает вкус, как и любая другая слишком-легкая-доступность.

Отучает слушать музыку полными концертами и альбомами - нарушает замысел автора, которому всегда виднее, и который всегда "выше" слушателя.

Вы как считаете - почему слушатели, находясь на живом концерте, не переключают треки?

зы. Я обеими руками за ПК и за хранение музыки в цифре (с ПК слушаю 24/96). Но убежден, что хорошая музыка достойна и внимания, и телодвижений и даже склада носителей.

DimBo
А как же решён вопрос неравномерности усилий на подвесе? Он то квадратный, а значит в разных точках это усилие будет разным и в разное время.
А не 5 там моторов?

Если смотреть на картинку, то 5 моторов туда ну никак не влезет. Два мотора в ширину = одна сторона квадратной мембраны, следовательно, один мотор по площади занимает 1/4 этой самой мембраны. Четыре.

Такая проблема возникла бы, если бы мотор был один и в центре. А их целых четыре, по штуке на угол. Попробуй мысленно смоделировать.

Ну классику, насколько знаю, всегда все и на компьютере слушают полными концертами. Кроме как когда в качестве фона.

А какой-нибудь Мятал или Рок содержит в своем порядке треков только замысел аранжировщика, и вообще полный альбом прослушать можно либо только если он очень хорош, либо под настроение.

Naoru-kun
Не получается смоделировать ... Углы не находятся на одинаковом расстоянии от точки приложения силы.
#77

Такой вопрос. Я только-только звгорелся идеей собрать систему начального хай-фай уровня, ибо мультимедиа в большинстве своём мерзковата. Так вот. Обязательно ли покупать отдельный усилок или в хайфае как и в мультимедии есть хорошие сабы со встроенными усилителями? Это было бы удобнее. Так как на саб и на усиль у меня максимум 13к, что никак не достаточно если покупать их отдельно.

И что из этого? Я, если честно, не очень понимаю.

а это разве концертная акустика?

Timo0n
Не оттуда начинаете - сосредоточтесь на 2.0


Об этом и речь..

"Ваше политическое кредо? - Всегда!!!"
В.М.Полесов

Да фронтальные уже есть, но подключать то их надо к чему-то)))

Мне кажется, если вас интересует звук, хотя бы отдаленно напоминающий HI-FI, то усилок нужно покупать.
Но только не для саба, а для нормальной стереопары.

Сабы как раз обычно активными и идут. Пассивных я даже не знаю.

ultrafx
Имелось ввиду не просто активный саб с усилем для самого себя, а выполняющий функции усилка вообще, то есть чтобы к нему можно было подключать пассивные колонки.

Саб то все равно придется подключать к усилителю по высокому уровню, насколько я помню

Ты либо просто копи, либо может стоит послушать акустику без сабвуфера ?

Дело том, что саб никакого отношения к HI-FI не имеет.
Для HI-FI нужно три коппонента:
- источник(и)
- стереоусилитель
- стереоакустика (для больших комнат - напольная, для маленьких - мониторы)

Все остальные "добавки" называются уже домашним конотеатром.
Там никакая "верность воспроизведения" не нужна (а может и вредна), поскольку это склеенный из кусков звуковой ряд.
Из кусков искусственного происхождения.
Для воспроизведения этих "силиконовых" звуков и нужен саб. Обязательно.
Там ведь основные источники восхищения это взрывы и журчание воды.
Я вот заметил такую интересную закономерность. Любой новый блокбастер обязательно начинается с низкочастотных эффектов.
Это для того, чтобы слушатель дома сразу начал гордиться своим домашним кинотеатром. А особенно сабом.
Для озвучки киноэффектов конечно нужно воспроизводить частоты 20Гц и даже ниже.
А для HI-FI нужно всего-то до 40Гц. Ниже музыкальных звуков нет.
Щас народ скажет: как это нет, а китайские барабаны?
Так вот, у китайских барабанов пик приходится на 42Гц.
А до 40Гц могут играть правильные мониторы с 6" динамиком, в фазоинверторе (правильно (т.е. индивидуально) настроенном).

wats0n
ну смотря какие китайские ???? бывают и не плохие бухалки для мозгов поподают

wats0n я не берусь судить что конкретно звучит на низкой частоте в том же B-Tribe альбом 5 в 3м треке, но то что полочники RS1 + саб Rel Quake звучат там лучше чем напольники RS8 адназначна (при том что сабик то мелкий и ручка громокости стоит на 10 часов а частота среза в районе 30Hz) . И мне глубоко фиолетово если это будут в вашей интерпритации "силиконовые" то бишь исскуственные звуки, главное что нравится!!!
Если не ошибаюсь не только барабаны выдают низкие и сверхнизкие частоты есть ешшо орган, кантрабас и какая то труба длинной в несколько метров... Вот её то я как раз слышал в исполнении уличного музыканта и надо признать воспринимал звук только отчасти ушами....