Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

А как определить класс усилителя ? Нигде в прайсах этого не пишут

Странно читать здесь такие отзывы, по тестам Rotel-04/05 очень даже нахваливали.

Спросить на этом форуме. Кто-нибудь обязательно подскажет.
------------------------------------------------------------------------------------------
Что касается Ротеля 04, то это ни в коем случае не плохой усилитель, а очень даже хороший.
Просто у каждого, действительно HI-FI-аппарата есть свои нюансы воспроизведения, которые обьяснить нормальным языком невозможно.
Я не имею ввиду те термины, которые придумали маркетологи, для тестов, с целью продвижения товара на рынке.
К примеру, вы купили аппарат, вы прослушали на нем всю свою коллекцию музыки (несколько раз), и вы уже можете сказать себе, наравятся ли вам нюансы звучания этого аппарата. И подходит ли он вам.
Мне он не подошел. А вот NAD352 вполне устраивает. Теперь сравнивать и искать кандидатуру получше уже не хочется. Все устраивает.

R580

В работе я его не слышал, но читал обзор этого усилка, основные выводы были сделаны следующие:
# рекомендуется любителям классической музыки
# звук с высокой динамикой
# очень нейтральный тональный баланс
# невысокая детальность звука
Лично мое мнение, что не стоит брать усилитель класса Д, думаю звук будет синтетичным и "мертвым" с точки зрения музыки плюс невысокая детальность звучания и отсутствие "воздуха". Даже дорогие аппараты в этом классе не обеспечивают хорошего музыкального звучания. ИМХО Rotel 04 - намного лучше, чем этот Onkyo. Rotel - звучит детально с хорошей атакой, справляется даже с сложными звуковыми партиями с множеством инструментов.

проплатили
посмотреть соотношение потребления энегии к выходной мощности
клас д кпд 90 процентов
класс аб кпд 50 процентов
класс а кпд 20-30 процентов.

wats0n
Из NAD352 vs Rotel-04/05 выбрал бы второй. Более энергичный, как по мне.

смотря для каких АС. Мощности ротеля может нехватить - хотя по качеству он лучше

У этого ротеля, по сравнению с этим НАДом звук мертвый.
МНЕ ТАК ПОКАЗАЛОСЬ ПОСЛЕ ГОДА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Rotel-04,
И ПОСЛЕДУЮЩИХ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ NAD352.

wats0n забыли добавить 4 буквы...

Правильно исправил?

а мне показалось что у него нейтральный звук, на интересной музыке - интересно звучит, а на скучной - скучно)

Оно там уже есть

wats0n
Очень интересна конструкция Ваших АС. Во что вставлены динамики ? Как получилось сделать скос углов ? Из чего корпус ? Фильтр и динамики как я понимаю такие же как у Клячина.

ArtAnd

#77 #77

wats0n
Для самоделки выглядит шикарно, лучше чем Клячинские !

ArtAnd
Это издалека или на фотках.
А вблизи видно, что не фабричные.
Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд

Клячинские производятся в Ставрополе на частной фабрике.
И видок, я вам скажу у них ничем не хуже импортно-фабричных. А может и лучше.
(Они шпон не утюгом на балконе клеят, а наверное прессом в цеху).
Плюс у каждой клячинской АС - обязательная индивидуальная проверка с настройкой.

у них изначальный дизайн никакой, попахивает совком, хотя "на вкус и цвет товарища нет".

Руководствуясь ценой и рекомендациями усилок после прослушки я выберу, а вот что делать с кабелями? В этом я полный ламер, и как его лучше подключать? На звуковухе есть выходы как просто для левой и правой колонки, так и SPDIF, и некий MIDI. Подскажите к чему лучше подключать и чем? И есть ли на стереоусилях разъём SPDIF? Бюджет на провода очень сильно ограничен, буквально пара тысяч, даже меньше.

нету, подключать к кабелем 3.5 miniJack -> 2RCA

Да. В обычном (базовом (самом дешевом)) варианте, действительно вид простой, да еще и отделка виниловой пленкой, что тоже уменьшает цену.
А для любителей эксклюзивного дизайна делают с любой отделкой. При том, что на звучание это мало влияет (за исключением материала передней панели).