У меня кстати капсюли почти не сдавливались, хз что там у автора было

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
Char88 что не понятно?

Мне интересно откуда взяли эту информацию - сами придумали, или кто то типа проговорился?


Это кстати совершенно обычная практика, тоже ничего удивительного. Так нынче вся экономика работает.

Ну, выглядит правдоподобно, учитывая басни о чудо наушниках, обыгрывающих топовые сенхи и звучащих как открытые

Char88 скажу так - я слушал и те и те одновременно. Я согласен с тем что у фишеров есть пик на 3кгц, он действительно неприятен. В сенхах такого нету, но и звук кажется более глухим, и менее детальным. Ничего супер-пупер в сенхах 650 нету. Фишеры играют "просторней", сцена больше сенхов. Хотя лично мне на понятие "сцены" применительно к наушникам вообще плевать. Резюмируя - сенхи приятней слушать, но по "уровню" звука у них примерно паритет.
Фишеры с деревянными чашками показывают куда большую детальность и скорость чем сенхайзеры, кстати. И пик уходит.

у автора немного хромает грамматика и падежи,но если отнестись к этому по человечески и не обращать внимания на ошибки,то обзор мне представляется довольно интересным.Особенно интересно стало что графики измеренной АЧХ и слуховые ощущения совершенно не совпадают.Т.е. наушники должны звучать (судя по графикам Romanrex) отвратительно и мерзко,но звучат очень и очень неплохо на слух.Кто-нибудь знает как это можно объяснить?

Выше же написали, что деревянные чашки и демпфирующие накладки под крышки из натуральной кожи (1000-4000 рублей за чашки и 600 за накладки) исправляют все недостатки + прогрев в районе 200-300 часов. И цены им нет .

yorka
ага,только где они эти деревянные чашки?на сайте Фишеров только сменные пластиковые чашки.

Я вот пока тоже пытаюсь выяснить, ведь сам в скором времени покупаю FA-003. На самом деле наушники очень хорошие и отрабатывают каждый вложенный рубль.

yorka
ну тогда надо спрашивать здесь http://doctorhead.ru/forum/viewforum.php?f=70

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

с этим полностью согласен.

yorka
спасибо за разъяснения, присмотрюсь к FA-003, попробую договорится с офисом в питере о прослушке.

Кстати неужели они реально проигрывают вашим ATH-A900 стоящим в 2 раза дороже настолько, что вы собираетесь их покупать?

Сухой звук у сенхов это да, это принято "академичностью" называть..... Мне тоже не одни сенхи из за этого не понравились, нет в них драйва, совсем

PS Это не значит, что я считаю сенхи плохими наушниками.


По человечески можно отнестись к счетному количеству ошибок. А тут создается стойкое впечатление некомпетентного школьника

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Откуда такое стойкое мнение, если наушников у вас еще нету? Вы их слушали достаточное время?

если вы говорите о возрасте автора,то он уже далеко не школьник.А если о чем-то другом,то поясните пожалуйста.

Нет пара часов, но сравнивал в упор и звучание мне понравилось больше. Слушал кстати не новые, а уже юзанные пару месяцев.

Ну это субъективно... Мне просто звучание FA-003 понравилось больше. Уж лучше отдать 5000 рублей + пару тысяч за деревянные чашки, чем ещё 9-10k за 900-ые и получить более приятный ушам звук.

Char88
теперь понятно о чём вы говорили.Чтож,бывает...Все мы люди,кто-то хорошо пишет стихи или поэмы,а кто-то делает научные открытия в области физики,химии и математики.И,кстати,в истории полно примеров когда научные "светила" пишут безграмотно как курица лапой,хуже второклассника.Так что думаю на этом не стоит заострять внимания,намного интересней,на мой взгляд,сами мысли автора.

Char88
кстати там автор собирается писать продолжение

Жду с нетерпением

О деревянных чашках: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... &start=375 второй пост

Ой да лаадно. Не знаю кому как, а мне любой прогрев дольше 100 часов кажется маразмом Впрочем я и так то эффекта прогрева ни разу не слышал (если не считать прогрев ушей и мозга), так что..