Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

записываеться исключительно по звуку для того что бы услышать что то на середине нужна же запись так что бы эту самую середину слышно было
это раз
а во вторых нужно знать как оно звучит ага? и для етого как минимум слышать то на чем оно звучит правильно?

ну раз плеваться так плеваться о самого тебя слышал я бы тоже купил проак за $$$ МА надоели хочется чего то другого лучше.
кто то двигается вперед а кто то достиг своего максимума и стоит на месте (когда вы купили ма?)

вы читайте в каком контексте это писалось в контексте что до грубо говоря 1500 за полочник я колонок которые играют музыку вобще не слышал

в полностью звукоизолированном зале для прослушки слушал

ну и причем тут акустическая комната к разговору?


господа сторонники МА вам нравиться этот звук? это прекрасно
приличное это с низкой чуйкой?
я это сразу написал
истинный путь это послушал понравилось купил


за сим откланиваюсь Вижу что МАстеров джедаев в ветке существенно больше

http://www.soundsolutionsaudio.com/foru ... linearplus

Kryos
насчет ямах !!!! их аккустики звучать начмнает только с реси. ямах, и ресире если честно, он как то для меня грубо жестко звучит, по моему они создают для черствого прослушивания, не ту мягкости у них. ошушения одеяла , ну это мое мнение . конечно я не весь мдельный ряд слушал а все го 4 рес. и 5 комплектов, м у меня такое впечатление сложилось

Вот этим самым Ваши высказывания и воспринимаются априори негативно, ибо те, кто оказались, по Вашей табели о рангах, в "плебеях",
будут не обсуждать с Вами звучание, а кривить нос в сторону таких постов.
Гм... то есть если я ловлю кайф от кельтских песенок, не пытаясь выслушать нюансы между различными сетапами, я стою на месте?
Пожалуйста, прокомментируйте... с учетом того, что после определенной планки рост качества практически прекращается, ибо
дальше некуда, и начинаются различия в нюансах.
с применением "имхо", правда?
Золотые слова.

Что лучше:

nad 315/320BEE

или

Sherwood АХ-5103R

Доброго всем времени суток, гопода спорщики.
Во-первых, может ли кто-нибудь поделится своими ощущениями о том, как изменилось восприятие музыки при переносе полочных АС с письменного стола, полок и т.п. на специальные стойки,
есть ли резон их покупать?
Во-вторых, такой вопрос: если два акустических (колоночных) кабеля одной фирмы, примерно одной ценовой категории- просеребрённый и OFC (из безкислородной меди) коррекции звучания в какую сторону можно ожидать от того или иного вида?
Кстати насчёт F.A.Q. С утверждением о "немузыкальности" техники фирмы Yamaha такие издания как "Stereo&Video" и "SalonAV" врядли бы согласились.
И ещё для интересующихся винтажной техникой, хотел бы обратить внимание на следующюю запись: http://www.liveinternet.ru/users/helium ... t88077131/
хотя писал человек не совсем беспристрастный, но... АЧХ винтажной акустики просто "бесподобны"!

Есть. Толк будет. В условиях крЫзиса можно и сделать.
на одном форуме у человека в подписи перечислена аппаратура и добавлено: "Провод медный, многожильный" (с)
Берите на вооружение
"А вы не читайте до обеда советских газет" (с)
Камень не в огород какого-либо брЭнда, а в глаз доверчивых читателей.

По моим ощущениям, очень заметно меняются формальные показатели - локализация, передача сцены и т.п. В основном изза оптимального расположения по высоте.
На передачу более тонких материй влияние существенно слабее.

Поддерживаю. Это также позволит точно выдержать необходимую высоту установки колонок.

Если очень "пальцем в небо", то при условии одного производителя у посеребренного можно предположить акцент на ВЧ.
Вообще, хороший биметаллический кабель сделать сложнее, чем моно-.

dnz25
Ну ещё бы они согласились добровольно отказаться от львиной доли рекламного бюджета. Но с другой стороны, говённость таких производителей как яма, варф, динаудио, b&w - сильно преувеличена досужими сказочниками.

Если верить сайту издания "SalonAV"
http://www.salonav.com/arch/2004.07/HTM/040-049.htm
nad c320bee выдаёт более сбалансированный по всему частотному диапазону звук, а sherwood лучше подойдет тому, кто хочет выжать больше мощи на басах, середина и высокие у него похуже nad-овских, так-что выбор в большей степени зависит от собственных музыкальных предпочтений.

Ясно.
ну а если над 320 сравнить CA Azur 340 и
Marantz PM4001?
Интересует только качество звука.

SimplyQwerty из перечисленного только дины и вызывают уважение )) бивни на любителя

Kryos
такого же мнения но у меня больше к Marantz PM4001

кстати, интересный эксперимент провел.
Решил озвучить своё компьютерное место. Купил Свен Роял 2 под апгрейд. Заменил пищалку на Peerless/Vifa D27TG-45-60 с таким же сопротивлением. Покупал летом у знакомого за 2000руб. Новые обе обошлись бы в 3000руб как минимум. Вошли как милые на место старых!
Звук - супер. Серединка очень воздушно и детально звучит. Верха окрашены. Бас конечно...кхм))) ждать чуда не стоит. Заткнул фи, чтоб не раздувало бас сильно.
Итого за 6000руб получил АС уровня начального хай-фай. +500руб заплатил за икеевские дохлые стоечки б/у.
Так что кому интересно иметь дешевые и сердитые мониторы ближнего поля - пробуйте!

Kryos
Вот я об этом и говорил... Вкусовщина, стереотипы, затуманенное сознание, ссылки на авторитеты...

SimplyQwerty
да я про тоже , ну дорого!!!!!!
Kryos
а дины поменять не хотиш?

И фильтр не переделывали под новые твитеры?

andeikaa басовик? нет. Этих колонок и так более чем хватает по мои задачи. Для музыки у меня в другой комнате отдельная система.
Добавлено спустя 9 минут, 16 секунд
wats0n нет, пока не менял. Вцелом неплохо и так играет, однако пищалка более чувствительна, чем басовик. Как обходное решение - задействую темброблок, чуть-чуть снижая ВЧ. Играет достаточно ровно. Но по хорошему конечно надо будет нагрузить резистором.

Kryos
а ясно, я вот тоже думаю колонки s-30 реанимировать для компа с ноутом
Добавлено спустя 37 секунд
Kryos
а ясно, я вот тоже думаю колонки s-30 реанимировать для компа с ноутом

andeikaa аналогия не пройдет

см.сюда: http://www.salonav.com/arch/2008/01/024.html