Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Каждое размещаемое здесь сообщение должно содержать следуюющее:
1. Фотография (-ии) Hi-Fi системы. 2. Название компонентов. 3. Краткое описание/впечатление (не обязательно). 4. Допустим краткий комментарий к чьему-либо сообщению, содержащий совет или вопрос по расстановке аппаратуры в комнате, но НЕ БОЛЕЕ. Обсуждение здесь или здесь.
Обсуждения или оффтопик будут удаляться с выдачей ЖК. В данной ветке посредством фото и краткого описания описывается только лишь сама инсталляция (так называемый сетап), плюсы и минусы именно такого варианта размещения/расстановки аппаратуры. Конкретные вопросы автору того или иного сообщения лучше задать в ЛС или в ветке Куча вопросов про Hi-Fi.
Не забываем о траффике, большие картинки оформляем превью или ссылками:
Цитата:
3.12 Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 50 кб; шириной более 640 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
_________________ Sapienti sat
Последний раз редактировалось --Vel-- 01.12.2007 0:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2008 Откуда: Ростов-папа
Да нет в общем то, вроде не гудит. Но вообще конечно после SOLO 3 акустика шикарная, я может быть просто не слышу пока этого. Ну очень громко то и не слушаю. как рекомендуете поставить? Провода миллион раз скручивал, постоянно приходится разбирать их, постоянно что то меняется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Федя Мегатронов думаешь без просчетов стоило это делать? даже я вместо того чтобы купить себе новый телефон в 2005г пригласил акустика и мне все посчитали.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Федя Мегатронов На самом деле получилось симпатично , и да можно было сделать малой кровью. Где-то тут недалеко были ссылки на калькуляторы прямоугольных помещений. Если-бы вы ими воспользовались (а главное правильно воспользовались)то скорее всего ловушки были бы в других местах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
casady это влияет на мироощущение человека в пространстве, а любому постороннему человеку очень многое говорит... руки надо чаще мыть, да дома убираться, и не потребуются пакетики.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Федя Мегатронов писал(а):
форумные теоретики обещали, что это немного сгладит комнатные резонансы
Если ты о комнатных модах, то толщина у панелек слишком маленькая - их бы на порядок-полтора потолще и возможно был бы результат. Если ты о середине (для которой собственно подобные панельки и используются, если не крашены и - спаси всевышний - не лакированы), то на сколько я знаю принцип работы омниполяров и контрапертурной акустики - увы ни разу не удалось слышать, а тем более работать -, серъёзного влияния использование подобных панелей всего лишь на одной стене оказать не должно. А получилось весьма и весьма красиво! Отверстия высверливал сам?
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2003 Откуда: Ленинград
Цитата:
если не крашены и - спаси всевышний - не лакированы)
там лак на водной основе =\ который в дерево впитывается (т.е. не поверхностная пленка). я думал, что он не сильно все испортит т.к. в теории у этих панелей весь изюм не в том, что они деревянные, а в отверстиях определенного диаметра и на определенном расстоянии друг от друга (все это просчитано) + расстояние от стены до панели.
на самом деле они не закончены: им не хватает демпфирующего материала на задней поверхности. потом приклею туда какойнить ШУМАНЕТ или просто прессованный синтепон.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Федя Мегатронов писал(а):
на самом деле они не закончены: им не хватает демпфирующего материала на задней поверхности. потом приклею туда какойнить ШУМАНЕТ или просто прессованный синтепон.
Жду отзывов в соответствующих ветках.
Федя Мегатронов писал(а):
да.
Монстр! Меня бы уже после одной панели разобрало желалие бросить всё это к [непереводимая игра слов].
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2009 Откуда: Оттуда.
Федя Мегатронов писал(а):
ололо эффекта ноль зря убил время
Правильно. Для начала надо было на реально работающие панельки посмотреть. А то что Вы напиляли, возможно даже и испортило несколько частот в середине. Там цепляют в первую очередь для подавления НЧ гула (тогда толщина конструкции должна быть очень значительной, возможно даже около одного - полутора метров). Для ВЧ достаточно войлока или даже бутерброда из войлока, с зазором. Прежде чем слушать "форумных теоретиков" изучите эту страничку - очень полозно: Акустические on-line калькуляторы
Федя Мегатронов писал(а):
просто прессованный синтепон.
Войлок лучше синтепона для ВЧ.
P.S. Отодвиньте колонки от задней стены - это улучшит частоты от 90-100 до 500 Гц. Проверено лично. На расстояниях 20 и 30см. до задней стенки разница очень значительна (и 30-50 тоже).
Последний раз редактировалось iKogep23 11.03.2012 12:14, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения