Пробовал когда-то давно.
Фигня получалась. Надо совершенно безумное терпение, переделывать пока не зазвучит, просто опыта набираться.

Трёшки действительно гораздо сложнее делать, чем ШП или двушки. С двушками легко, мидбасовик ВЧ в принципе не играет, твитер в принципе не играет НЧ - кроссу достаточно обеспечить чтобы он не сгорел, а лоупасс на мидбас многие вообще не ставят. На многие головки и не нужен, только те что с резонансными горбами в верхней части. А так один кондёр, вот и весь фильтр.



На ресивере не эквалайзер, а игрушка для задирания тембров.
Хорошим параметрическим можно попробовать, желательно софтовым.



Какой-то странный выбор, полу-толковые трёшки - от $2xxx, толковые больше.
Можно смотреть на 2.5-полоски, или в принципе на 2.5-полоски с разными динамиками снизу и на мидбасе (бывают такие, вспомнить S10), потом поэкспериментировать с доведением кросса до 3 полос.

Ну или можно самому/другу слепить трёшки в стиле 70х, когда всем было на всё глубоко пофиг, головки и свою-то полосу едва играли, не то что соседнюю, басовики имели никакой ход, и головок просто лепили сколько влезет, а о какие-то фазовые сдвиги в кроссоверах и искажения на перехлёсте относили к проблемам яйцеголовых.

erazel проще взять какие нибудь винтажные трехполоски и радоваться жизни Сделать самому похожее будет очень сложно.

Меня порой удивляют самодельщики акустических систем. Конечно их терпение и увлеченность делает им честь, но создавать акустику не зная как она согласуется и за звучит с вашим усилителем в конечном итоге это далеко не для каждого. Большинство любителей музыки подбирают на слух связку усилитель-акустика и это определяет их выбор.
Вспоминается как один знакомый пытался из кита якобы копии ProAC 2.5 сделать акустику звучащую как оригинал. Сколько он не мучился у него не чего не получилось. Менялся корпус на фанерный (у кита был МДФ), а в чем причина выяснить так и не удалось, все сошлись что скорей всего в динамиках. Вот так и закончилась попытка с экономить 3000$ - потерей времени и полным неудовлетворением от процесса. В итоге со временем конструкция была продана и ее место заняла ProAC D28.
Но кому то везет больше.

erazel
я собирал - сейчас всю музыку гоняю на полном самопале, бывшие до этого 3х полосные тауеры JBL 90-х годов выпуска(т.е. не подделка) были проданы как погано звучащие по сравнению с моими: viewtopic.php?f=33&t=74557&start=3760

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
YUOMINAE

у меня колонки и усилитель вместе стоят чуть больше 10 000 рубликов - что мне подсказывает, что за эти деньги лучше моей системы не зазвучит ничего =)))

Шурика
А в эти деньги и ничего и нет. Я конечно не знаю что за jbl у вас был, но Cerwin-Wega это не ориентир качественного звука.

Allie Defer
Ну их в основном и покупают любители кино и метала.

мне сравнивать не с чем. хорошо, уболтали, зайду в москве в салон акустики и послушаю - я надеюсь там можно попросить поставить именно тот трек, который мне знаком?!

Тем не менее опыт многих подсказывает- за деньги звука не купить, рецепты не работают, в поисках звучания проходит полжизни, звучание приходится выстраивать. Иногда это получается из готовых компонентов, но достаточно редко. Проще всего приобрести готовую систему, но она будет недёшева.
Как правило, ни в салонах, ни на выставках звучания нет. Все инсталляции сделаны на скорую руку. Поэтому проще напроситься на звучащую (по слухам) систему, чтобы имелся ориентир и некий промежуточный эталон.

Александр, а вы походите по салонам, послушайте.

Моя история. Рос поднимая качество аппаратуры, переход на очередную ступень стал ощутимо дорогим. Собрал двухполоску Troels Gravesen W1500/97 В проигрыватель CD вставил плату ЦАП спаяную третьим человеком. 3 года прошло, желания поменять ни первое ни второе не появилось, прыжок в качестве был невероятным. Подняв уровень техники стало малоинтесным менять одно хорошее на другое. Собрать коллецию своей любимой музыки - это труд поинтересней и покропотливей, чем и занимаюсь.
Самодельщиком себя не считаю, разрабатывать ничего не пришлось. Если появится желание к вкусовщине, лампы ли, ширики ли, короткий тракт, трансформаторный выход, мало ли что еще, я опять пойду по пути самоделок, ибо ущербность компонентов до 50 тыс руб я оценил.

Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:

6a3apoB писал(а):

Тем не менее опыт многих подсказывает- за деньги звука не купить, рецепты не работают, в поисках звучания проходит полжизни

А идеал такой ценой нужен?
нету никакого идеала. Поэтому постоянный поиск, и выстраивание звучания.
Остановился, успокоился- звук умер. Такие дела

За небольшие не купить.

Скорее верно обратное - без денег звука не получить.
Сколько ни доводи колоночки с дешёвыми головками, выше головы не прыгнешь.
Сколько ни настраивай пусть даже нормальные головы - упрёшься в акустику комнаты.
Хотя тут тоже можно без денег, самому топором лес вырубать, но у тех, кто на такие усилия пойдёт, есть проблемы посерьёзнее звука.

А что действительно за деньги не купить - это психологическое ощущение того, что всё звучит идеально. Его действительно куда проще получить самоделкой. Понастраивав неделю и получив лучшее звучание, возможное в этой комнате, с этими ящиками и этими головками, куда проще уверовать, что это и есть идеал.

хорошо, вот ещё пример и подтверждение http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... ntry145205

Сетап приедается и хочется сделать следующий шаг, вот человек полжизни и ищет свой звук. Смена приоритетов, не более.

"без денег звука не получить." согласен, хотя отцам с радиолы вставляло, а дедам с радиоточки. Привередничаем!

дело не в трате денег, а в том, как оно звучит всё, вот единственный критерий. Старьё, новьё без звука ничего не стоит. Заставить зазвучать- вот проблема, о которой я и говорю. Думаете, напрасно люди покупают кабели, подставки, подкладки, прокладки и прочую как бы чепуху? Полагаете, можно нажать кнопку сеть, и поехали? Типа, уплочено, дайте сюда звука

Так дело в психологии. Когда не знаешь, что бывает лучше - и не нужно.

Вот как когда-то я принимал как должное, что для загрузки компьютера нужно вставить дискету, уйти вскипятить и заварить чай, для запуска программы вставить другую, а пока она грузится, выпить заваренное. А сегодня задержка более секунды на переключение между окнами или табами в браузере заставляет барабанить пальцами возле тачпада.

Ну а в поиске своего звука главное процесс. Искать его можно одинаково с бюджетом в $50/мес в 60е годы или с бюджетом в $50,000/год в 2010е - и на поиск уйдёт одинаковое количество времени.


Базаров: Не напрасно.
Ради процесса.

6a3apoB

Нет, хотят достичь идеала, который недостижим, и хотят поверить в то, что деньги потрачены не зря. Только критерии оценки с увеличением цены становятся всё более жёсткими. Если на джениусе за 300р, мне безразличен даже хрип на средней громкости, на соло2 безразлична середина, глубина баса, вч, главное, что работают, на начальном hi-fi безразлично поднятые или заваленные вч, та же глубина баса, от hi-end ждёшь всё и сразу, и чуть что не нравится менять.

Процесс последовательный.
Сначала одно, потом другое, затем третье.
Я раньше кушал сначала второе, потом супом заедал. Компот уже не лез.
Если же по порядку делать, то всё вмещается